Решил по пальтоконствовать? :)
Про гос.тайну может так рассуждать человек ни разу с ней незнакомый. А 1985-1991 годы к американской гос.тайне не имеют ни какого отношения.
"Совсем уж идиотами" Хрущева и Брежнева я не считаю, но во времена их правления был подготовлен развал СССР.
> Источники сильно далеко от обьектов и расположены друг за другом.
и кстати, у тебя источники расположены в 3d-программе, где источники света - это некий бестелесный абстрактный объект, испускающий свет.
а вот в физическом мире осветительные приборы - это реальные физические объекты. расположить их друг за другом на одной прямой конечно можно,
только вот зачем и на какой результат в таком случае можно рассчитывать? ))
> расположить их друг за другом на одной прямой конечно можно,
> только вот зачем и на какой результат в таком случае можно рассчитывать? ))
Да это не проблема. Любой современный 3д пакет эмулирует физически правильное освещение по желанию. Если установить источники света как непрозрачные обьекты, просто будет тень в тени, затмение, т.е.
У теней будет разный масштаб и интенсивность в таком случае.
Про лунные тени я не интерсовался особо. То, что видел, бегло, никаких странностей у меня не вызывало.
А вот про радиацию почитал, да, с марсохода данные говорят, что не все так страшно.
> Не будет Наса поддерживать тлеющие угольки луносрача - завтра в Америке никто не будет знать где находится Луна и Маск начнет освящать свои ракеты.
>
> > Не будет Наса поддерживать тлеющие угольки луносрача - завтра в Америке никто не будет знать где находится Луна и Маск начнет освящать свои ракеты.
> >
>
> ЛуносрачЪ как явление - русскоязычен.
охотно соглашусь.
Ни в англоязычном, ни в немецкоязычном интернете не удалось обьединить отдельные попытки отдельных лиц разоблачить Насу в одно общее явление, охватившее почти весь русскоязычный интернет.
Ага, попалсо, подпендосник!! Вот такие как вы сначала развалили Великую прекрасную Россию во главе со Святым Царём, а потом при помощи лунной афёры развалили и Советский Союз!! Признавайсо, сколька тибе зоплатиле в НАСА??? %)
> Правящая верхушка СССР была использована втемную.
Угу. И руководство СССР, и Академия наук, и все тысячи сотрудников космической отрасли были настолько тупыми, что НАСА их ловко обвело вокруг пальца и использовало втёмную. Унтерменши, фигле.
То ли дело группа подростков с конспирологического сайта -- уж этих-то интеллектуалов так не проведёшь!!
Ну дурдом же, как вообще можно подобную дурь на полном серьёзе писать?
> Ни в англоязычном, ни в немецкоязычном интернете не удалось обьединить отдельные попытки отдельных лиц разоблачить Насу в одно общее явление, охватившее почти весь русскоязычный интернет.
Мне кажется, тут надо ещё делать скидку на то, что у нас эта "версия" поддерживается "патриотическими" СМИ. Причём речь не только про рен-тв, но и про более центральные каналы типа Звезды, России и даже, увы, Культуры.
> Ни в англоязычном, ни в немецкоязычном интернете не удалось обьединить отдельные попытки отдельных лиц разоблачить Насу в одно общее явление, охватившее почти весь русскоязычный интернет.
Ну а зачем тогда твои слова:
> Не будет Наса поддерживать тлеющие угольки луносрача - завтра в Америке никто не будет знать где находится Луна и Маск начнет освящать свои ракеты.
> Ни в англоязычном, ни в немецкоязычном интернете не удалось обьединить отдельные попытки отдельных лиц разоблачить Насу в одно общее явление, охватившее почти весь русскоязычный интернет.
Зато в поп-культуре обстебывается. От фильмов про Джеймса Бонда до клипа Раммштайна "Ви а ливин ин Америка, Аминиеп ист вундербар".
> ещание астронавтов с Луны шло с ретронслятора либо подвешенного на лунной орбите,либо с какого-нибудь Сервейра с поверхности. Поэтому и определялось "с Луны".
То есть ретранслятор наши запеленговали, а то, откуда на этот ретранслятор волна идет (Голливуд, мыс Канаверал) - нет.
> Ну а зачем тогда твои слова:
>
> > Не будет Наса поддерживать тлеющие угольки луносрача - завтра в Америке никто не будет знать где находится Луна и Маск начнет освящать свои ракеты
потому что луносрач - это пропаганда для поддержания определеных внутри- и внешнеполитических целей, а ЛуносрачЪ - это явление, известное мне только по русскому интернету.
Нет бы честно поделиться баблишком от пиндосятины, они ещё тут переводом стрелок занимаются (
И я таки вас "верующих" прекрасно понимаю, бузинес есть бузинес и ничего личного. А лишний бакс карман никогда не тянет.
> Ну и нутро раскрыл полностью - одновременно фанатик и продажная шкура.
Камрад, советую тебе быть осторожнее в оскорблениях оппонентов, ты уже перешёл в этом треде все границы. И вообще, видимо тебе в таких спорах принимать участие вредно для твоего здоровья. Нервишки у тебя ни к чёрту.
Твои "камрады" в овраге лошадь доедают.
> советую тебе быть осторожнее в оскорблениях оппонентов, ты уже перешёл в этом треде все границы.
Некоторые граждане не понимают, что озвучивание определённой точки зрения - это уже переход всех границ, после которого в ответ можно и дОлжно переходить на личности.
Примеры таких точек зрения: "Новая Хронология" акадэмика Фоменко, "Русско-арабское языковое единство" безумного арабиста Вашкевича, труды о трипольских горшках и деяниях протоукров акадэмика Бебика, "Страна Моксель" и прочие рассказы о финно-угоро-татарском происхождении русских, "лунная афера".
После того, как человек произнес первые два-три тезиса, оппонент имеет право называть его как угодно: самой постановкой вопроса "человек окрасил себя в такие цвета, в какие окрасил себя".
Помницца, на одном форуме был такой опроверганец, он реголит с оргалитом постоянно путал. Ему уже в открытую говорили, что оргалит - это то, что прапорщики с воинских частей пиздят, а не лунный грунт, а он все равно - оргалит, оргалит...
Какая конспирология, какое NASA? Речь о том, какие договоренности подписал СССР и США в конце 60 - начале 70-х годов и как выполнение данных договоренностей повлияло на развитие Советского Союза.
> То есть ретранслятор наши запеленговали, а то, откуда на этот ретранслятор волна идет - нет.
Что характерно, когда наши в ноябре 68-го проводили свою "лунную аферу" с Зондом-6, "тупые пендосы" как-то разобрались, что доклады космонавтов ретранслируются с Земли через летящий к Луне корабль обратно на Землю и наоборот, а не идут между Землёй и кораблём.
А наши месяцем позже, понятно, ну никак не смогли такой трюк разгадать. Тупые унтерменши же.
> Речь о том, какие договоренности подписал СССР и США в конце 60 - начале 70-х годов и как выполнение данных договоренностей повлияло на развитие Советского Союза.
Подожди... Речь же о том, были американцы (да блять, проще ж все - земляне!) на Луне или не были. Как договоренности между СССР и США влияют на этот факт? Как твой аргумент может победить килограммы реголита доставленного на Землю?
Пипец, да у тебя крышняк свинтило не по детски. Уж сразу писал бы что мой камрад тамбовский волк, хотя для меня это наверно комплимент будет.
> После того, как человек произнес первые два-три тезиса, оппонент имеет право называть его как угодно: самой постановкой вопроса "человек окрасил себя в такие цвета, в какие окрасил себя".
Дружище, завязывай с этой темой, не по зубам она тебе, нервы надо беречь. Иди накати коньячку, сегодня можно, расслабься, успокойся. Вотт увидишь - тебе полегчает.
> Речь о том, какие договоренности подписал СССР и США в конце 60 - начале 70-х годов и как выполнение данных договоренностей повлияло на развитие Советского Союза.
Артём С., ты съехал с темы?
Как Хельсинскские соглашения 1975 г. или Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США 1971 г. связаны с "лунной аферой" 1969 г.?
Сейчас, сейчас
Про гос.тайну может так рассуждать человек ни разу с ней незнакомый. А 1985-1991 годы к американской гос.тайне не имеют ни какого отношения.
"Совсем уж идиотами" Хрущева и Брежнева я не считаю, но во времена их правления был подготовлен развал СССР.