В пену

РН Зенит - всё

geektimes.ru — Последний РН Зенит будет запущен через 30 минут, в 22:00 мск, с Байконура. Прямая трансляция. Больше Зенитов не будет. Будь у СССР ещё лет 10, Зенит бы умел всё то же, что и грядущий в 2018 Falcon Heavy + морской старт. Но 300 сортов колбасы оказались важнее.

Видео, Технологии | Mafia 18:31 26.12.2017

25 комментариев | 159 за, 0 против |

Ignat »

#1 | 18:41 26.12.2017 | Кому: Всем

Всем падлам - гореть в аду.

Хеннеси »

#2 | 18:57 26.12.2017 | Кому: Всем

Я не понял... Так все-таки, что бы было - Энергия или тяжелый Зенит?

arma1ite »

#3 | 18:59 26.12.2017 | Кому: Хеннеси

> Так все-таки, что бы было - Энергия или тяжелый Зенит?

Был "Зенит" и была "Энергия". Тяжелый "Зенит" - "двустволка", две первые ступени. Выбирай из всех трех, что тебе надо.
Странный у тебя вопрос вышел.

Mafia »

#4 | 19:01 26.12.2017 | Кому: Всем

Пуск.

Хеннеси »

#5 | 19:01 26.12.2017 | Кому: arma1ite

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

exolon »

#6 | 19:02 26.12.2017 | Кому: Всем

На зенитах должны были даже космонавтов запускать. Инфораструктура на СК была почти готова.

Дмитрий Лисин »

#7 | 19:03 26.12.2017 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

exolon »

#8 | 19:04 26.12.2017 | Кому: Хеннеси

> Пупок бы развязался все это богачество содержать.

Энергия опередила время. Не было полезных нагрузок в таком количестве запускать за раз. Если бы были деньги с помощью такой ракеты на орбите можно было собрать корабль не только на Марс, но и дальше.

Дмитрий Лисин »

ГЕПТИЛ?!!!!??? какой нахрен НДМГ. Зенит - кислород-керосин. Хорошая чистая ракета. Неплохая в инженерном плане. Могла бы стать заменой Союзу

Хеннеси »

#9 | 19:05 26.12.2017 | Кому: Дмитрий Лисин

> Да ладно, Зенит - страшно ядовитая хрень на гептиле. Вполне хватит с ней возиться. Свои задачи она решила.
>

Протон на гептиле, не Зенит

Хеннеси »

#10 | 19:06 26.12.2017 | Кому: exolon

> Инфораструктура на СК была почти готова.
>

Да? Чой-то не помню.

exolon »

#11 | 19:08 26.12.2017 | Кому: Хеннеси

> Да? Чой-то не помню.

Странно, ты точно был на той площадке?

Дмитрий Лисин »

#12 | 19:09 26.12.2017 | Кому: exolon

Да, блин, с прямым углом перепутал..

Хеннеси »

#13 | 19:10 26.12.2017 | Кому: exolon

Ну бывал я на, ЕМНИП, 45-й? В чем там заключалась инфраструктура для пилотируемых стартов?

exolon »

#14 | 19:22 26.12.2017 | Кому: Хеннеси

Насколько помню башня обслуживания предполагала использование головной части с пилотируемым кораблем Союз. при трехступенчатом варианте зенита. Ну и автобус мог подъехать, лифт имелся.

Кстати ты видел, систему загрузки космонавтов в Буран и систему эвакуации?

Туда космонавтов везет "вагонетка" с мягкими креслами. А система эвакуации напоминает спуск с длинной детской горки на мягкий матрац с выбегом персонала через шлюзы. А УКСС вообще гениально. Сильна была советская власть.

Хеннеси »

#15 | 19:30 26.12.2017 | Кому: exolon

> Насколько помню башня обслуживания предполагала использование головной части с пилотируемым кораблем Союз. при трехступенчатом варианте зенита. Ну и автобус мог подъехать, лифт имелся.

Лифт? Не, не помню. Да и опять же, ЕМНИП, там собственно, не башня была, а скорей стол, который на попа мог встать, не?

> Кстати ты видел, систему загрузки космонавтов в Буран и систему эвакуации?

Да. Но издалека. Система эвакуации - "Склиз" называлась.

exolon »

#16 | 19:34 26.12.2017 | Кому: Хеннеси

>
> Лифт? Не, не помню. Да и опять же, ЕМНИП, там собственно, не башня была, а скорей стол, который на попа мог встать, не?

в инете походу единственная фотка. а мой архив у бати на компе.

вот эта башня
[censored]

Хеннеси »

#17 | 19:42 26.12.2017 | Кому: exolon

Ого... Сенкс! Убей меня бог, не помню я там такую херню в 1992 (?). Но это ж не сам старт? А какой это год?

drHans »

#18 | 20:02 26.12.2017 | Кому: Всем

Нет слов...

Кирилл Борисенко »

#19 | 22:50 26.12.2017 | Кому: Ignat

> На зенитах должны были даже космонавтов запускать. Инфораструктура на СК была почти готова.

Основной вопрос, зачем запускать на "Зентиах", когда есть "Союз"?

К тому же, сейчас есть "Ангара".

А вот кто будет делать заказы у "Южмаша" сейчас - загадка.

Российские будут блокироваться по политическим причинам, а США после нескольких бракованных ракет не хотят.

exolon »

#20 | 02:15 27.12.2017 | Кому: Хеннеси

Последний раз там в 2005м был. Эта башня подкатывается на стартовый стол и обратно. Но её не использовали.

exolon »

#21 | 02:27 27.12.2017 | Кому: Кирилл Борисенко

Сейчас уже незачем. А раньше можно было бы. Зенит более совершенная ракета, чем Союз. Страна-то была одна. Разработать разработали, дальше все было по инерции.

Stormwind »

#22 | 09:49 27.12.2017 | Кому: Всем

А будь 30 лет, то там бы ещё и блокчейн был от сбербанка. Жаль что в России нет ни одного человека из СССР, всех с Марса завезли.

Aleks3
надзор »

#23 | 10:28 27.12.2017 | Кому: Кирилл Борисенко

> К тому же, сейчас есть "Ангара".

0_о где?

Кирилл Борисенко »

#24 | 21:53 27.12.2017 | Кому: Aleks3

> 0_о где?

В Плесецеке:[censored]

Aleks3
надзор »

#25 | 22:04 27.12.2017 | Кому: Кирилл Борисенко

Два испытательных пуска малой грузоподъёмности и один Ангара-5. Только испытания, ни одного пуска с полезной нагрузкой пока что не было.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить