Минтранс попросил еще 2,9 млрд на дорогу к Крымскому мосту

Бакланы, жутко ухая, сжевали дорогу?

[пожимает плечами] Было бы странно, что бы такой проект не потребовал дофинансирования.

Было дело исполнял проект, не скажу какой, секрет. По факту пришлось много переделывать исходя из местных условий. Например сварщики не могли заварить алюминиевые горловины по проекту, так как оголовок сварочника не пролезал под нужным углом - вносили изменения. Емкости пришлось расставлять не на места указанные в проекте, так как подрядчик сместил опоры из-за грунта и они не были на равном расстоянии, как в проекте - вносили изменения. Много чего еще было - вносили изменения. Все это увеличивало стоимость.

Не оправдываю воровство - это отдельная статья.

> Было бы странно, что бы такой проект не потребовал дофинансирования.

для детей это всегда охуенные откровения и тут же следует только один единственный вывод: если дофинансирование, то значит 100% спиздили все.

> для детей это всегда охуенные откровения и тут же следует только один единственный вывод: если дофинансирование, то значит 100% спиздили все.

Абсолютное большинство не в курсе про рабочие моменты на стройке, тем более на стройке такого масштаба и уровня, зато они с интересом наблюдали дофинансирование баклан-арены и итоговое много-многомиллиардное поделие. Так же свежи воспоминания о стройке космодрома. Да почти любое сколь-нибудь крупное строительство связано с бапкепиздунгом - вон, Володимир Володимирович сочинские объекты проверял с удорожанием с 2,5 емнип до 8 млрд руб и срывом сроков на 2 года.

ну вот в строительстве лично я не бум-бум, но зато я чуть чуть бум-бум во всякого рода других направлениях, и вот когда там составляется предварительная смета, даже если в смету уже заложены какие-то непредвиденные расходы, то всегда, совершенно всегда нужно брать и в самом мегаоптимистичном случае плюсовать еще 30%, а так тупо удваивать и вот тогда, если имеется такая сумма, возможно, не потребуется дофинансирование.

а учитывая такие крупные проекты и массы начиная от крадунов, заканчивая просто откровенными долбоебами и рукожопами, коих просто ебаная тьма, то я даже и не знаю, представить себе не могу сколько нужно закладывать.

нет, еще есть вариант, правда рабочий не на сто процентов, это брать в заложники всех родственников до акта о принятых работ, а у тех кто его подписывает до истечения какого-то минимального срока с момента принятия в эксплуатацию.

> нет, еще есть вариант, правда рабочий не на сто процентов, это брать в заложники всех родственников до акта о принятых работ, а у тех кто его подписывает до истечения какого-то минимального срока с момента принятия в эксплуатацию.

Есть более бесчеловечный - топ-менеджерам и директорам до подписания АПП материально отвечать за срывы сроков, снижение качества и оплачивать всё это из своего кармана, как и кратное превышение смет.

> и да, почему к одним такое вводить, а к другим нет?

Потому что это конкретно их работа - организовывать производство и львиную долю бабла получают именно топы и т.п.

> львиную долю бабла получают рукожопы всех сортов

Правильно, это потому что они сидят в директорских креслах.

> нет

Если бы я не знал, как обстоят дела, я бы сказал, ну может быть и нет. Но таки да.

Сдаётся мне, что Козакчок этот засланный... не он ли кивая гривой и опустившись хоботину свою ниже ху. ниже карманов, что-то бубнил на камеры перед Путиным, когда тот приезжал посмотреть на то как шла подготовка олимпийских объектов в Сочах

> для детей это всегда охуенные откровения и тут же следует только один единственный вывод: если дофинансирование, то значит 100% спиздили все.

А прокурорская проверка по факту работ ненадлежащего качества это чтоб никто не догадался!!!

В целом по стране есть большая проблема - руководство требует благодатных рапортов, поэтому проблемы до последнего замалчиваются, пока не станет поздно и дорого. Кроме того исполнители берущиеся за мегапроекты с 3 с половиной работниками никак не наказываются. Ну у нас же рыночная экономика, поэтому вместо нормальной организации работ идет соревнование кто кого наебет при заключении договора, заказчик исполнителя или наоборот.

Я немного в строительстве бум-бум.
Разбирался с проектом недавно. Проект 2013 года. Расчетная цена на 2013 год 20 мультов по укрупнённым расценкам.
По результатам подробного расчета на 2017 год цена немного выросла до 160 мультов. И там и там всё правильно.

> Я немного в строительстве бум-бум.
> Разбирался с проектом недавно. Проект 2013 года. Расчетная цена на 2013 год 20 мультов по укрупнённым расценкам.
> По результатам подробного расчета на 2017 год цена немного выросла до 160 мультов. И там и там всё правильно.

так воруешь же поди как не в себя!!!

Так она и не фиксированная.
Сначала считается РНЦ (расчетная начальная цена)
Потом всё остальное.

> > нет
>
> Если бы я не знал, как обстоят дела, я бы сказал, ну может быть и нет. Но таки да.

таки покажи смету ФЗП своей канторы - порж0м :D