> Есть у меня дружок который работает начальником погромистов в Дойче Банке. Говорит у них тоже царит принцип хуяк-хуяк и в продакшен, хотя деньги там програмеры получают конские.
Принцип хуяк-хуяк и в продакшн устанвливается конкретным начальником погромистов. Т.е. если у него именно так - то в соседней команде может быть и код ревью, и QA и даже UAT.
> Так вот я был удивлен, когда узнал, что для банковского ПО таких стандартов нет.
Банковское ПО очень разное, особенно в группе типа дольчегабанка. Много некритичных для внутреннего использования, от падения которых не пострадает никто, но есть и критичные, падение которых чревато прямыми убытками в десятки, а то и сотни миллионов. Забавно, что при этом критичные приложения могут писать 2-3 погромиста, один из которых еще и тестировщик, а на всяком третьестепенном говне могут сидеть 10 говнокодеров с почти отрицательным результатом.
> Думаю причина в том, что банкам важнее конфиденциальность чем отсутствие непреднамеренных ошибок.
Несколько не так. Конфиденциальность, конечно, важна, но она тут не при чем. Внутрибанковский софт очень разный с очень разной критичностью для очень разных бизнесов. Он абсалютно не монолитен. В банках работают сотни, а то и тысячи разных систем ПО. Если коснуться торговли акциями или валютой, то есть, например, коннективити - это очень критичная часть как по стабильности, так и по скорости. Её тестируют и в хвост, и в гриву. Экзекьюшн - тоже критичен, и тоже тестируют. Аналитические системы - уже не так критичны, ну не увидит какой-нибудь трейдер красивого графика, ну и хрен с ним, и поэтому к таким системам меньше требования.
> Потому они предпочитают держать мало погромистов за конские деньги, а не много на удаленке.
700-800 айтишников (в основном - разработчиков) только в московском техцентре - это мало? На удаленке - сотни индусов, занимающиеся такой маловажной частью, как поддержка серверов.
> Отсюда вытекает черезвычайная дороговизна всяких QA активностей.
Нет. QA не дорог, особенно если учитывать потери от плохо протестированного софта.
У меня знакомых в этой конторе работает с десяток, более или менее знаю, что там и как
> Товарищ вроде занимается софтом для машинной торговли на разнице котировок на разных площадках.
Сейчас, сейчас
Принцип хуяк-хуяк и в продакшн устанвливается конкретным начальником погромистов. Т.е. если у него именно так - то в соседней команде может быть и код ревью, и QA и даже UAT.