> А оказывается простые русские крестьяне в 1917 могли поднять на вилы или забить кольями старуху с дочерью
Крестьянские восстания случались с завидной регулярностью на протяжении веков и помещики умерщвлялись также регулярно.
> Нет. Как и многие дворяне в 1877.
> Странно меня на вотте часто убеждают, что гражданскую войну начали белые.
Именно как войну, а не местечковые вспышки насилия - начали именно белые. В самой лютой фазе - конкретно белочехи. Лично я до сих пор удивляюсь, как после освобождения Чехословакии от немцев в 45-м наши не перестреляли по-тихому сидевших в чешском правительстве граждан, отметившихся организацией и активным участием в том самом восстании белочехов. Хотя кое-кого из них благодарные чехи и сами постреляли - за сотрудничество с Гитлером.
> А оказывается простые русские крестьяне в 1917 могли поднять на вилы или забить кольями старуху с дочерью, чтобы "наследников не осталось и землю обратно требовать было некому". Какая неожиданность!!!
Особенно это интересно читать на фоне того, что первым применением артиллерии против населения деревень (населения, а не войск!!!) отметились как раз белые. Ну и про обозы с награбленными трофеями в 60 километров у всё тех-же белых тоже интересно узнать многим будет.
И да, ты ожидал чего-то другого от крестьян, которых насильно держали в нищете и отсталости не 150 лет, а много дольше?
На юге никаких белочехов не было. Попытки поднять восстание против советской власти провалились с треском. Каледин застрелился от отчаяния. А потом полыхнуло. Причина: передел земель.
> Попытки поднять восстание против советской власти провалились с треском. Каледин застрелился от отчаяния. А потом полыхнуло. Причина: передел земель.
Когда крестьяне землю делилил - было кроваво, но больше на сельский мордобой походило, чем на войну.
Когда Корнилов погиб - Советы вообще решили, что Гражданская на этом всё, и скоро все успокоятся. Но тут случилось восстание белочехов (с подачки известных "зарубежных партнёров"), и вот тогда - полыхнуло по-настоящему. Тут тебе и Деникин, и Дутов, и Врангель, и Колчак, и националисты всех мастей и расцветок. А до кучи ещё оказалось, что почти всё белое движение ещё и иностранные войска вовсю привлекает на условиях передачи собственности в пользу соответствующих правительств...
P.S.: кое-кто из колчаковских не скрываясь писал, что иностранные войска им нужны для оккупации (вроде как собсвтенной территории, ага).
> По опыту северных народов СССР культурный переход из буквально первобытно-общинного строя к социалистическому не представляет каких-то невероятных сложностей и происходит за одно поколение.
Это, мягко говоря, не так. И не стоит этого делать за одно поколение. И даже за два.
> Вот только не повезло тем, кто попал в эту мясорубку.
Да, не повезло. В этом трагедия вообще всех революций.
Но у нас, кстати, далеко не самая кровавая история в этом плане вышла. На фоне Первой Мировой (одной из причин Февраля и Октября, к слову) вся наша Гражданская вообще как лужа рядом с морем.
Бляя, кто ни-будь из знатоков общался с белыми из ЮАР? теми самыми? У них в головах дуализм, с одной стороны, усыновляют чёрных сирот, с другой - ностальгируют по старым временам.
Общался, да. Звучало примерно так: "у нас всё очень заебись, хотя есть некоторые временные трудности", и про "раньше лучше было" не напрямую, но постоянно очень жирно намекалось.
Сейчас, сейчас
А, ну да, забыл =)