Во Франции началась депортация цыган

lenta.ru — А где же правозащитный визг?
Новости, Общество | kniza 17:22 20.08.2010
23 комментария | 50 за, 0 против |
#1 | 17:29 20.08.2010 | Кому: Всем
Ненавижу №;%: цЫган!

Н. Саркози.
#2 | 17:35 20.08.2010 | Кому: Всем
> А куда их депортируют? Случайно не к нам обратно? 0_о

Говорят, в Румынию. Басеску уже на ушах стоит.
#3 | 17:48 20.08.2010 | Кому: Бульбород
> Говорят, в Румынию. Басеску уже на ушах стоит.

Гы-гы-гы
[радуется за румынов]
Саркози мистрали отрабатывает?
#4 | 17:50 20.08.2010 | Кому: Всем
В Испании и во Франции "визжат", активизировались местные цыгане и вопиют о фашизме, о газовых камерах и т.д... только одно не понятно, в газовые камеры людей отправляли с "подъемными", в местном эквиваленте?... ну то что проезд оплачивали - это да, было... а то тут читаем: "... Каждый депортируемый взрослый получает от правительства 300 евро, на каждого ребенка выделяется 100 евро".
#5 | 17:51 20.08.2010 | Кому: Бульбород
>> А куда их депортируют? Случайно не к нам обратно? 0_о
>
> Говорят, в Румынию. Басеску уже на ушах стоит.

За што такому хорошему человеку такое щастье!
#6 | 17:51 20.08.2010 | Кому: Всем
>А где же правозащитный визг?

Просто среди цыган наверное пидоров нет.
[грозит кулаком] У-у-у, грязные антиромалы.
#7 | 17:57 20.08.2010 | Кому: Всем
[Открывает торговлю значками "Я циган", и "Я Ромалэ"]
#8 | 17:58 20.08.2010 | Кому: Zx7R
> [Открывает торговлю значками "Я циган", и "Я Ромалэ"]

[злобно сопит]

Ви таки меня опередили!!!
#9 | 18:23 20.08.2010 | Кому: Всем
>>> А куда их депортируют? Случайно не к нам обратно? 0_о
>>
>> Говорят, в Румынию. Басеску уже на ушах стоит.
>
> Вот бы в толерантную и политкорректную Америку подкинуть такой подарочек! :)

Все-таки в Румынию:

[censored]

Вкратце перевод - отослали 100 человек, до конца месяца вышлют еще 700.
#10 | 18:30 20.08.2010 | Кому: uliant
> В Испании и во Франции "визжат", активизировались местные цыгане и вопиют о фашизме, о газовых камерах и т.д... только одно не понятно, в газовые камеры людей отправляли с "подъемными", в местном эквиваленте?... ну то что проезд оплачивали - это да, было... а то тут читаем: "... Каждый депортируемый взрослый получает от правительства 300 евро, на каждого ребенка выделяется 100 евро".

Цыгане придумали новый способ бабло делать.Туда пехом -оттуда на самолете и с баблом
#11 | 18:57 20.08.2010 | Кому: Zx7R
> Ненавижу №;%: цЫган!
>
> Н. Саркози.

Какой ты чувствительный, Николя! :)
#12 | 19:15 20.08.2010 | Кому: Всем
Итого: высылают 700 человек, на добровольной основе, самолетом, вдогонку дают денег, интересно целуют в жопу на прощание или нет?. Больше шуму было. :)
Толерантная Европа все та еще!!!
BIG_SPY
мега-мудак »
#13 | 21:17 20.08.2010 | Кому: Всем
> Вот Румынам счастье привалило!!!

Оно от них никуда и не отваливало! Я помню, как толпы цыган шлялись, попрошайничая и пытаясь стащить все, что плохо лежит, по пляжу в Констанце еще в 1989 году! Семейство Чаушеску, кстати, еще было у власти, но проблему цыган решить не могли! ;))
А когда у них "Наступила Демократия" (тм), то от этой шантрапы еще и всем окрестным странам резко стало тоскливо!

Впрочем, что мы все о городе Парыжэ? У нас в Нерезиновой их, ИМХО, в разы больше, тоже, кстати, многие румыноязычные ;)) - из суверенной Молдовы! ;((

Сколько я их пересажал в свое время! Не счесть! Их сажаешь (составы стандартные - карман, кидалово, дурь), а они откуда-то еще появляются! ;(( Причем большинство баба мошениц и карманниц при задержании оказываются, как минимум, многодетными матерями, а то и матерями-героинями (дело было в начале 90-х, чуть ли не у каждой 3-й наградная книжка была)! ;(( Так что они еще и плодятся как крольчихи! ;((
Жаль у нас своего Саркози для решения нац.проблем нет! ;(( Хуй с ними с подъемными! Я думаю на акцию по отправке всех криминальных гостей столицы по домам без отдельного разбирательства, ни один из москвичей не пожалел бы 100-200 долларов! ;))
#14 | 21:21 20.08.2010 | Кому: BIG_SPY
> Семейство Чаушеску, кстати, еще было у власти, но проблему цыган решить не могли!

Ну прям не могли.
BIG_SPY
мега-мудак »
#15 | 22:52 20.08.2010 | Кому: Kapur
>> Семейство Чаушеску, кстати, еще было у власти, но проблему цыган решить не могли!
>
> Ну прям не могли.

Судя по всему, не могли, ну или не хотели, что в данном конкретном случае без разницы! ;((
Я по обмену ездил, нас принимали чуть ли не со статусом личных гостей Елены Чаушеску (хотя ее лично мы и не видели), в той делегации, которую мы сперва принимали в Москве, было много детей тамошних партийных чиновников. Руководитель делегации Виктор (он же нас потом и в Румынии опекал) - замдиректора Бухарестского Дворца пионеров. Дворец этот и его функционирование были личным проектом (игрушкой, если по просту) Е.Чаушеску. Здание действительно здоровенное и по своему красивое, хотя, ИМХО и излишне провинциально-помпезное, как и правительственный комплекс в Бухаресте. А руководители Дворца входили чуть ли не в номенклатуру ЦК партии, уровень где-то Секретаря ЦК ВЛКСМ, "на наши деньги" если переводить, а то и выше. Так вот и "золотая молодежь", и Виктор правящую семейку активно уже поругивали (особенно, по нашу сторону границы), т.к. в Румынии был уже реальный кризис (Чаушеску решил сделать Румынию страной без внешних долгов, и добился этого году как раз к 1989-му, попутно угробив напрочь и без того не сильную, особенно без советской помощи, которая прекратилась, экономику). Но по поводу цыган ругались они и по свою сторону границы, нас об этом специально предупреждали и перед поездкой и перед каждым выходом в город или походом на пляж, но никто, в том числе и люди из окружения правителей не смогли внятно объяснить, как в "без дураков" тоталитарном государстве может быть целый слой настолько "отвязанных" и неконтролируемых никем людей, как кочевые (да и оседлые) цыгане! ;(( Только плечами пожимали! Те, что поумнее, подумав говорили, что никогда не задумывались об этом и уже привыкли цыган полагать неизбежным злом! ИМХО, проблема не была решена, т.к. ЕДИНСТВЕННЫМ ее решением является посадка ВСЕХ цыган старше 3 лет в лагеря с обязательным привлечением к труду. Детей - на воспитание в отрыве от родителей. К сожалению, от такого решения весьма недалеко до "окончательного решения" в исполнении Адольфа! ;(( Есть вариант, что в Румынии во время Второй мировой войны что-то подобное с цыганами происходило и некий "комплекс национальной вины" остался. Потом, Чаушеску все же был лидером компартии и вряд ли хотел, чтобы между ним и Гитлером можно было даже по одному вопросу ставить знак равенства - вотт и терпели! Но это версия строго ИМХО! ;))
А факт остается фактом - встречались они в Румынии везде и вели себя предельно нагло! Наши "гости Столицы" с Кавказа, по сравнению с ними, все поголовно милые, культурные и воспитанейшие люди! ;((
#16 | 22:58 20.08.2010 | Кому: BIG_SPY
> Оно от них никуда и не отваливало! Я помню, как толпы цыган шлялись, попрошайничая и пытаясь стащить все, что плохо лежит, по пляжу в Констанце еще в 1989 году! Семейство Чаушеску, кстати, еще было у власти, но проблему цыган решить не могли! ;))

Я вывозил своих туда в 2005 году, так ни одного цыгана на курортах не было. Спросил гида в отеле - сказал, что их жандармы нахрен выкинули.

Может, что поменялось?
#17 | 23:04 20.08.2010 | Кому: BIG_SPY
> Но по поводу цыган ругались они и по свою сторону границы, нас об этом специально предупреждали и перед поездкой и перед каждым выходом в город или походом на пляж, но никто, в том числе и люди из окружения правителей не смогли внятно объяснить, как в "без дураков" тоталитарном государстве может быть целый слой настолько "отвязанных" и неконтролируемых никем людей, как кочевые (да и оседлые) цыгане! ;(( Только плечами пожимали! Те, что поумнее, подумав говорили, что никогда не задумывались об этом и уже привыкли цыган полагать неизбежным злом! ИМХО, проблема не была решена, т.к. ЕДИНСТВЕННЫМ ее решением является посадка ВСЕХ цыган старше 3 лет в лагеря с обязательным привлечением к труду. Детей - на воспитание в отрыве от родителей. К сожалению, от такого решения весьма недалеко до "окончательного решения" в исполнении Адольфа! ;(( Есть вариант, что в Румынии во время Второй мировой войны что-то подобное с цыганами происходило и некий "комплекс национальной вины" остался. Потом, Чаушеску все же был лидером компартии и вряд ли хотел, чтобы между ним и Гитлером можно было даже по одному вопросу ставить знак равенства - вотт и терпели! Но это версия строго ИМХО! ;))
> А факт остается фактом - встречались они в Румынии везде и вели себя предельно нагло! Наши "гости Столицы" с Кавказа, по сравнению с ними, все поголовно милые, культурные и воспитанейшие люди! ;((

Это ты был в рамках культурных обменов и тебе страшилок наговорили, вот ты через призму этих самых страшилок и воспринимал цыган. На деле же при Чаушеску румыны в массе были на уровне плинтуса, цыгане же — практически в шаге от грани, разделяющей живой мир от неживого, мира вещей. Их наглое поведение — это крайне тонкая «маска», за которой спрятан просто нечеловеческий ужас. По-настоящему нагло себя они ведут только за пределами Румынии, поскольку в ней с ними не церемонятся.
#18 | 23:06 20.08.2010 | Кому: Бульбород
> жандармы нахрен выкинули.

Ты бы видел это «выкинул» — жуть вампирная (щас, конечно, может не так кошмарно, но все же).
#19 | 23:11 20.08.2010 | Кому: Kapur
>> жандармы нахрен выкинули.
>
> Ты бы видел это «выкинул» — жуть вампирная (щас, конечно, может не так кошмарно, но все же).

Даже местные сказали, что было очень жестко.
BIG_SPY
мега-мудак »
#20 | 23:16 20.08.2010 | Кому: Kapur
> Это ты был в рамках культурных обменов и тебе страшилок наговорили, вот ты через призму этих самых страшилок и воспринимал цыган. На деле же при Чаушеску румыны в массе были на уровне плинтуса, цыгане же — практически в шаге от грани, разделяющей живой мир от неживого, мира вещей. Их наглое поведение — это крайне тонкая «маска», за которой спрятан просто нечеловеческий ужас. По-настоящему нагло себя они ведут только за пределами Румынии, поскольку в ней с ними не церемонятся.

Ну ХЗ! [пожимает плечами] Может особенности национальной культуры, но хотел бы я посмотреть, как во времена СССР на пляже в Форосе, или сейчас у забора в какой-нибудь Шуйской Чупе, разместился бы табор или чтобы по пляжу при санатории ЦК бродила бы толпа попрошаек! А там было в порядке вещей - сам наблюдал! Оттого, видимо, и показалось, что они там малость охреневшие!
В Союзе тогда ТАКОГО не было даже в Молдавии, откуда они потом валом валили к нам на Лужники! Советские цыгане в те времена себя посдержанней вели и выглядели почище, поупитанней, что ли! Впрочем, всего меньше чем через четыре года после той поездки в Румынию, я понял, что бывает и хуже, когда впервые стал разбираться с группой цыган-кидал, которые не для посиделок, а для "работы" облюбовали угол дома, где размещалось наше РУВД, да еще и ровно под окном кабинета моей начальницы! ;(( Понятное дело, что быстро "пришли к успеху", но тем не менее - такие выходки проходят уже не по категории "сверхнаглость", а по категорию "номинация на Дарвиновскую премию"! ;))
#21 | 23:22 20.08.2010 | Кому: BIG_SPY
Они там действительно таборами водятся, но советские просто порядков эдак на пять мильярдов наглее, если их зацепить. Сами румыны, кстати, еще те персонажи.
BIG_SPY
мега-мудак »
#22 | 23:42 20.08.2010 | Кому: Kapur
> Они там действительно таборами водятся, но советские просто порядков эдак на пять мильярдов наглее, если их зацепить.

Ну может я по молодости ими так впечатлился! ;)) А насчет советских, ну не знаю, не знаю! ;)) Меня они до сих пор чуют (третьим глазом, наверное ;)) ) и стараются обходить подальше, хоть я давно и не "при исполнении"! Так что за их выходками любуюсь разве что со стороны! Если добавить к ним "гостей" с разнообразных "югов", включая как СНГ, так и третий мир, а также родных посконных БОМЖей и прочих деклассированных, то сравнивая их всех с цыганами и БОМЖами из цивилизованной Эуропы, приходим к выводу, что все это "оттенки дерьма" и для их серьезного различения "надо быть гурманом"! (с) ;))

> Сами румыны, кстати, еще те персонажи.


Согласен! Даже на примере тех "деток" из делегации убедился!
Кажется Бисмарк сказал: "Румын это не национальность, а профессия смычка и отмычки"! ;))
#23 | 08:31 21.08.2010 | Кому: BIG_SPY
> А насчет советских, ну не знаю, не знаю!

Это потому что в гостях они, а в местах обитания там все по-другому. Не то, что они воинственны, ведут, просто, себя иначе, гораздо увереннее, точнее вели, в Союзе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.