Очередная жертва сексуального насилия!

Да что не так с этой страной?!

> Да что не так с этой страной?!

С мужиками проблемы. На всех баб не хватает.

Парень как бы расстроен - мол "Пачиииму это быыыл не яяаааа!"

> Запишут в гетеросексуалы, потом не отмоется...

Придется потом всю жизнь с бабами спать!!!

> женщина переспала в местном парке с 16-летним учеником.

Дурачьё! Не судьба была комнату в мотеле снять.

> Не судьба была комнату в мотеле снять.

За это у хозяина в США могут и мотель конфисковать.

> Дурачьё! Не судьба была комнату в мотеле снять.

Нистирпели !!!

> За это у хозяина в США могут и мотель конфисковать.

Тут надо штудировать американские законы, и возможно даже не только федеральные, но и отдельно взятых штатов.
Но вообще-то по идее оплаченный номер в отеле\мотеле есть частное пространство, вторжение в которое уже само по себе незаконно. И хозяин по идее не обязан, а может быть даже и права не имеет шпионить за своей клиентурой.

А эта парочка в общественном месте поревом занималась.

> Епт!!! Ну почему у них похотливые телки такие акуенные? У нас так себя ведет в основном мразотное крыдло, которое дает всем, но у него не берут...

Не в силах стерпеть горячие слёзы жуткой зависти и ненависти, тщетно тщю себя надеждой, что и у нас девки не хужее ихних есть, просто пацаны более умные и не палятся.

Мда, даже сказать нечего. После первого коммента с гифкой тред можно было закрывать.

Сначала обозначу свою позицию по данному вопросу:

Взрослый кобель + несовершеннолетняя соплячка - это недопустимо, и я согласен, что таких кобелей надобно карать.
Взрослая баба + прыщавый недоросль - не вижу в том ничего дурного.
Это абсолютно разные ситуации, и регулировать их одним и тем же пунктом в законодательстве неразумно.

> То есть клиент может привести 12 летнюю девочку, а хозяин не имеет права вторгаться в их личную жизнь?

Предположим, хозяин проявил гражданскую сознательность, и выдав (в качестве отвлекающего манёвра) клиенту с 12 летней девочкой ключи от нумера, накатил на этого клиента в полицию. Полиция примчалась, и с дробовиками наперевес, радостно махая полицейскими значками, вломилась в нумер, где обнаружила клиента мирно играющего с девочкой в шахматы, что ни коим образом не противоречит никакому законодательству. Что? Почему в одном нумере? А потому что едут издалека, в дороге на штрафах за превышение скорости и неправильную парковку изрядно поиздержались, поэтому денег у них нынче хватает максимум на один нумер на двоих в дешёвом мотеле, где они спят в верхней одежде и в разные стороны носами.
В итоге клиент абсолютно чист, девочка ещё чище, а хозяину большой и жирный минус к деловой репутации, потому как мотель, где за клиентами пасут, популярностью в народе пользоваться вряд ли будет. А если клиент окажется родным и близким человеком этой девочке - то это вообще прекрасно! А если он, при наличии определённого закона, хозяину ещё и иск вкатит за моральный ущерб и оскорбление личности - то это будет ещё прекрасней!

> Думаю, суд в любом штате с и интересом выслушает это заявление!!!

Повторюсь, мы не знаем тонкостей американских законов, поэтому можем только предполагать, что я в общем только что и сделал.

> Даже у нас проверяют документы. Является ли мужик родственником этой девочки или нет. Может он ее брат или дядя. Если этого нет, хозяин обязательно сообщит. Ибо если он знал, но не сообщил, а преступление произошло, мотель могут конфисковать.

Ну кое-что за американские докУменты знаю даже я - например то, что внутренние паспорта у них отсутствуют принципиально, а в водительскую лицензию родственники вряд ли вписаны.