Почему падают российские ракеты?

zergulio.livejournal.com — Министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов. Согласно декларации, его доход составил 582 миллиона рублей. В 2015 году его заработок был значительно ниже — 47,9 миллиона рублей. Действительно, кризис миновал, раз доходец в 12 раз скаканул. Полтора миллиона в день — это серьезно. И эти люди ставят всем нам минимальный уровень зарплаты в 5 тысяч и прожиточный минимум в 10 тысяч рублей…
Новости, Общество | Vitalis 08:55 05.12.2017
22 комментария | 137 за, 4 против |
Buú
дурачок »
#1 | 08:57 05.12.2017 | Кому: Всем
Неужели потому, что тяжелее воздуха?
#2 | 09:00 05.12.2017 | Кому: Всем
хороший анализ. эмоции, эмоции и все.
YP »
#3 | 09:05 05.12.2017 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

К вопросу о неудачных запусках.

Когда пишут подобные статьи, видимо специально забывают о данных в открытом доступе.
#4 | 09:08 05.12.2017 | Кому: YP
Экий ты подлый, всё испортил !!!11
von_herrman
надзор »
#5 | 09:10 05.12.2017 | Кому: YP
Ну, то есть все еще находятся альтруисты, работающие на космос за спасибо, ты это хотел сказать?
jscbbo
Дурачок »
#6 | 09:14 05.12.2017 | Кому: Всем
Я хуею с этих эмоций.
2016 год
ЕС население 502 млн. чел. ВВП около 13 триллионов USD - 9 запусков
США - население 325 млн человек. ВВП 18,57 триллиона USD - 22 запуска
КНР - население 1,379 миллиарда. ВВП 11,2 триллиона USD - 22 запуска один мимо
Россия - население 146 млн. чел. ВВП 1,283 триллиона USD - 19 запусков один мимо.
von_herrman
надзор »
#7 | 09:20 05.12.2017 | Кому: jscbbo
А есть такое же, но где написано кто чьи аппараты выводил?
И желательно с уточнениями, что вот это тупо спутник связи, а вот это - межпланетный аппарат?
YP »
#8 | 09:29 05.12.2017 | Кому: von_herrman
> Ну, то есть все еще находятся альтруисты, работающие на космос за спасибо, ты это хотел сказать?

Я про статистику. И только про неё.
cp866
интеллектуал »
#9 | 09:31 05.12.2017 | Кому: jscbbo
> 2016 год

Уже 2017 заканчивается. Протоны год не летали.
von_herrman
надзор »
#10 | 09:35 05.12.2017 | Кому: YP
> Я про статистику. И только про неё.

А как там по статистике, мы запускаем много потому, что у нас масштабная космическая программа освоения космоса или потому, что у кого-то другого такая программа и мы возим их аппараты снизу вверх?
Mmax
надзор »
#11 | 09:41 05.12.2017 | Кому: Всем
Мы возим много, но чужого. Потому, что запуски относительно дёшевы. Дешевизна достигается путём сокращения ФОТа на низовом уровне, топы и рукамиводители получают на мировом уровне. То, что разработано в Союзе - летает нормально. Современные разработки - как получится.
YP »
#12 | 09:50 05.12.2017 | Кому: von_herrman
> А как там по статистике, мы запускаем много потому, что у нас масштабная космическая программа освоения космоса или потому, что у кого-то другого такая программа и мы возим их аппараты снизу вверх?

Специально посмотрел запуски 2017 и 2016 года, чтобы понять, что и для кого мы выводим на орбиту.
В процентах получается, что запусков под наши нужды больше, чем под иностранные.
Но ответ тебе будет такой, потому что и у нас и у них есть подобные программы.
#13 | 09:51 05.12.2017 | Кому: eldar2116
> хороший анализ. эмоции, эмоции и все.

Небывалым накалом истерики возродим космическую отрасль!
#14 | 09:57 05.12.2017 | Кому: YP
> Когда пишут подобные статьи, видимо специально забывают о данных в открытом доступе.

В РФ согласно первому графику отказов ракет - 0.
К слову о процентах успешности:

> Запуск «Метеора-М» — всего лишь второй старт с космодрома Восточный. Первый состоялся 28 апреля 2016 года и прошел в штатном режиме.


1:1
#15 | 10:00 05.12.2017 | Кому: eldar2116
> хороший анализ. эмоции, эмоции и все.

Т.е. вакансии это уже не факты, а эмоции?
#16 | 10:46 05.12.2017 | Кому: Котовод
> 1:1

[censored]
YP »
#17 | 10:53 05.12.2017 | Кому: Котовод
> 1:1

Пока достаточной статистики не набралось, чтобы судить о запусках с Восточного.
#18 | 11:26 05.12.2017 | Кому: YP
> Пока достаточной статистики не набралось, чтобы судить о запусках с Восточного.

Ну так приведи там где набралось. Или без протонов 67 года разработки не так все весело будет? И тем более нужный вау эффект "в СССР падали, в РФ не падают" не будет достигнут?
YP »
#19 | 11:29 05.12.2017 | Кому: Котовод
> Ну так приведи там где набралось.

Тебе википедии мало? Или ты готов моё время оплачивать?

> Или без протонов 67 года разработки не так все весело будет?


Зачем разбивать единый исторический процесс отрасли?

> И тем более нужный вау эффект "в СССР падали, в РФ не падают" не будет достигнут?


Кто говорил о подобном? Или ты просто видишь то, на что реагируешь, а затем перекладываешь на меня?
#20 | 11:56 05.12.2017 | Кому: Котовод
> Т.е. вакансии это уже не факты, а эмоции?

сопли про доход депутата из запиздинска как-то должен оправдать развал всей отрасли, которая ведется уже 40 лет.
#21 | 12:22 05.12.2017 | Кому: eldar2116
> сопли про доход депутата из запиздинска как-то должен оправдать развал всей отрасли, которая ведется уже 40 лет.

Доход депутата из запиздинска напрямую связан с тем, что на экономику, промышленность и космос бабла не остается.
#22 | 13:59 05.12.2017 | Кому: Котовод
> Доход депутата из запиздинска напрямую связан с тем, что на экономику, промышленность и космос бабла не остается.

По меркам российских распилов, депутат - букашка, а в статье выдается как корень всех бед. Потому что ссут говорить, что именно Путин подписывает коррупционные законы. Как бы он ни говорил потом, что суд независим, следаки - независимы, это бред. Он выстроил ручную вертикаль власти, так вот пусть будет добр сердюковщину искоренять в ручном режиме. А не заварить кашу, а потом за спину Пескова.
То же самое с десталинизацией и ебучих монархизмом, именно он стоит во главе этого движения.

P.S. Говоря "Путин", я имею в виду не только ВВП, а и всю илитку, находящуюся на постах.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.