> Вот у меня вопрос: наивные либералы полагают, что снимок прыгающего дезертира случайный?
>
> 5 августа 1961 года Шуман был направлен на перекресток улиц Руппинер-штрассе и Бернауэр-штрассе на охрану начатого двумя днями ранее строительства Берлинской стены. На тот момент там существовало только временное заграждение из колючей проволоки высотой около 80 см. Под предлогом проверки заграждения Шуман примял его в одном месте ногой. Заметив его действия, западные немцы с другой стороны закричали ему: «Перепрыгивай!» (нем. Komm über!), а подъехавшая полицейская машина остановилась в 10 метрах и открыла дверь, ожидая его. Шуман примеривался некоторое время, затем наконец решился, прыгнул через заграждение и побежал к полицейскому автомобилю, который сразу же забрал его с места происшествия. Фотограф Петер Лайбинг, посланный в тот день к месту строительства стены, также заметил колебания Шумана, понял, что может произойти, и заранее сфокусировал свою камеру на проволочном заграждении.
> посланный в тот день к месту строительства стены
Согласовавший съемку с военной администрацией. В частности, с америкосами или наглосаксамию. Без разрешения, ему бы по голове, даже в таком оплоте демократии, знатно надавали.
> Согласовавший съемку с военной администрацией. В частности, с америкосами или наглосаксамию. Без разрешения, ему бы по голове, даже в таком оплоте демократии, знатно надавали.
>
Да собственно ничего... съемка была тщательно подготовлена, следовательно это пропагандистская работа и журналистики тут нет от слова совсем.
К слову, укры в оккупированную Авдеевку караванами возят журналистов, при чем не гнушаются даже всякими завалящими сельскими газетами "Зажопинскими лизальщиками" и "Закарпатскими репучесальщиками". Под их приезды организовываются "обстрелы жилых домов злыми сепарами"
То, что возможность случайно сделать такой кадр, это один шанс на миллион. А тут на тебе - сразу два с разных ракурсов, сделанные профессиональными фотографами. Есс-но все было спонтанно, ага.
Сейчас, сейчас
надзор »