В пену

Суд не увидел в России русских

khazin.ru — Производство по всем искам к политологу Александру Сытину, заявившему о «национальной склонности русских к лени, насилию, пьянству и кровосмешению» и назвавшему Россию «террористическим государством», прекращено: представителям истца отказано в праве повторной подачи исков. #Слов_нет.

Новости, Общество | Дмитрий19810703 11:34 29.11.2017

27 комментариев | 175 за, 1 против |

Дмитрий19810703 »

#1 | 11:35 29.11.2017 | Кому: Всем

[censored]

Пальтоконь »

#2 | 11:40 29.11.2017 | Кому: Всем

Страна Неопределённокрголицсия.

den_fmj »

#3 | 11:46 29.11.2017 | Кому: Всем

по моему пора уже вещи называть вещи своими именами: либерал всегда фашист

kirillkor »

#4 | 11:51 29.11.2017 | Кому: den_fmj

> по моему пора уже вещи называть вещи своими именами: либерал всегда фашист

[censored]

Zergey
надзор »

#5 | 11:56 29.11.2017 | Кому: Всем

Т.е. теперь можно оскорблять лиц любой национальности и за это ничего не будет? Ах, да о чем это я...

Malganus
надзор »

#6 | 12:01 29.11.2017 | Кому: Всем

А где можно почитать решение суда?

Славянин »

#7 | 12:04 29.11.2017 | Кому: Malganus

[censored]

Как я понимаю, надо было обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении такого и такого дела, по такой и такой статье. Затем уже сами органы передадут дело в суд (или не передадут, в зависимости от результатов расследования). Так мне кажется, но я не юрист от слова совсем.
Какие же цели преследовал истец в данном случае не совсем понятно, наверняка понимая, что суд автоматически откажет в возбуждении дела.

З.Ы.
Может кто из юридически-грамотных пояснит, о чем статьи ГПК РФ 220, 221, 224, 225 глясят, на которые ссылается суд в отказе возбудить дело. И вообще, я еще более запутался, причем тут вообще ГПК РФ, т.е. на что надеялся Осташко, если высказывания Сытина подпадают под 282 УК РФ.

sidor »

#8 | 12:07 29.11.2017 | Кому: Всем

Видел я его по ящику. Имею мнение что он изображает идиота-русофоба. Кто ему за это платит и зачем это нужно вопрос интересный, но ответ, даже предполагаемый, что-то на ум не приходит.

Malganus
надзор »

#9 | 12:12 29.11.2017 | Кому: sidor

> Видел я его по ящику. Имею мнение что он изображает идиота-русофоба. Кто ему за это платит и зачем это нужно вопрос интересный, но ответ, даже предполагаемый, что-то на ум не приходит.

- Дура, не дура, но червонец в день имею!©

1. Идиот-русофоб делает провокационные заявления.
2. "Оскорбленные истцы" подают кривой иск.
3. Суд посылает всех на хер.
4. Создается прекрасный инфоповод о русофобии российского правосудия. Во всяких фейсбуках гневно воют трембиты неполживых блогеров.
5. ПРОФИТ!!!

pAd104ka
СВ-бот »

#10 | 12:27 29.11.2017 | Кому: sidor

> Видел я его по ящику. Имею мнение что он изображает идиота-русофоба. Кто ему за это платит и зачем это нужно вопрос интересный, но ответ, даже предполагаемый, что-то на ум не приходит.

на украине тоже русофобов изображают, ага
и в Прибалтике изображают
и вся элита США русофобов изображают

все изображают, ведь на самом деле русофобов нет, и уничтожить нас никто не хочет)
всё нормально, все просто отрабатывают бабки - не переживайте, повторения геноцида русских не будет

зверюга »

#11 | 12:30 29.11.2017 | Кому: Всем

А кто такой этот Сытин? Чем ещё знаменит? Или это он так себе известность зарабатывает?

Robo_Kot »

#12 | 12:32 29.11.2017 | Кому: pAd104ka

> не переживайте, повторения геноцида русских не будет

А НАТО никогда не приблизится к границам РФ!

sidor »

#13 | 12:33 29.11.2017 | Кому: pAd104ka

> на украине тоже русофобов изображают, ага
> и в Прибалтике изображают

Про 404, шпротию и других подпиндосников ничего не скажу, но в передаче у Соловьева точно изображают и получают за это неплохие бабки между прочим. Да это собс-но давно не секрет.

Славянин »

#14 | 12:36 29.11.2017 | Кому: зверюга

Косоглазый дурачок-русофоб, выполняющий роль либерального пугала на ТВ, которого консерваторы-имперцы-булкохрусты пиЯрят на российских ТВ каналах. Как бы показывая немного приохуевшим гражданам от таких косоглазых онолитегов, мол смотрите, кто может прийти к власти, если не выберете нас.

Gagarin12 »

#15 | 12:41 29.11.2017 | Кому: Славянин

> Может кто из юридически-грамотных пояснит, о чем статьи ГПК РФ 220, 221, 224, 225 глясят, на которые ссылается суд в отказе возбудить дело. И вообще, я еще более запутался, причем тут вообще ГПК РФ, т.е. на что надеялся Осташко, если высказывания Сытина подпадают под 282 УК РФ.

Это статьи о порядке и последствиях прекращения производства по делу.
Требования заявлены очень криво. Если, честно, не представляю, как могли бы их удовлетворить.
За такие высказывания, говорящего жука с пояса Ориона г-на Сытина впору бы привлекать по ст. 282 УК РФ. Для этого есть правоохранительные органы. Что помешало в век интернета подать обращение через сайт Следственного комитета и ждать результатов проверки в порядке УПК - ума не приложу.

P.S. А теперь эту ситуацию можно вертеть туда-сюда. Сытин - доволен, будет и дальше завывать о рабском менталитете русских, кляузничестве. Господа истцы, если не учтут свои ошибки, будут говорить о предвзятости суда и распространять лозунги "суд не защищает русских".

зверюга »

#16 | 12:52 29.11.2017 | Кому: Славянин

Понял, спасибо.

Montage »

#17 | 13:15 29.11.2017 | Кому: Всем

Откуда столько хайпа из-за городского сумасшедшего?

ШтЫк »

#18 | 13:19 29.11.2017 | Кому: sidor

> но в передаче у Соловьева точно изображают и получают за это неплохие бабки между прочим.

Удобно жить с такими объяснениями. Завидую.

Наверное и Амнуэль тоже изображает, попутно выпуская фильмы о хороших коллаборационистах-карателях? 25 лет русофобии-антисоветизма ни при чем, прошли мимо

>Да это собс-но давно не секрет.

Участие в почти любой передаче, с любой точкой зрения, оплачивается. Великий секрет, да

Sarmik »

#19 | 13:30 29.11.2017 | Кому: Всем

Тоже интересно, на кой истцы подавали иск о защите чести и достоинства. Они на что рассчитывали? Зато хороший инфоповод в сети создали, да.

pAd104ka
СВ-бот »

#20 | 13:59 29.11.2017 | Кому: sidor

> Про 404, шпротию и других подпиндосников ничего не скажу, но в передаче у Соловьева точно изображают и получают за это неплохие бабки между прочим. Да это собс-но давно не секрет.

почему ты так старательно гонишь от себя мысль, что люди эти типа Сытина и Амнуэля вполне искренни в своих высказываниях? Что в этом такого невероятного? Гораздо проще пригласить на ток-шоу настоящего подонка, чем актёра, играющего роль подонка.

sidor »

#21 | 14:05 29.11.2017 | Кому: pAd104ka

> почему ты так старательно гонишь от себя мысль, что люди эти типа Сытина и Амнуэля вполне искренни в своих высказываниях?

А с чего ты решил? Вполне допускаю что они заигрались до полного отъезда крыши. Дело то ведь не в этом, а в вопросе кто и с какой целью их на ТВ и другие СМИ допустил. Ты настолько наивен, что думаешь они сами туда пролезли? Ха три раза.

pAd104ka
СВ-бот »

#22 | 15:25 29.11.2017 | Кому: sidor

> Ты настолько наивен, что думаешь они сами туда пролезли?

Я уверен, что гостей каждой передачи на каждом гос канале каждый день НЕ согласовывают с Кремлём.
Просто как-то это совсем бред. Может им ещё и тексты пишут в АП?

Почему ты не можешь себе представить, что каналы реально свободны в выборе гостей, но несвободны в подаче разных тем? И вот сам подумай, что хуже: когда фашистов в эфир пихают в ручном режиме через каких-то высоких чиновников, либо когда тв-каналы САМИ их берут для рейтинга и хайпа, а чиновники просто хер кладут на открытую пропаганду неофашистов? Что хуже - системная и естественная интеграция фашистов в информационное поле или продавливание вручную?

Особенно показателен в этом плане последний инцидент с Колей из Уренгоя и реакция на это всё руководства страны. Понимаешь? Они просто не против. Конечно, кто-то курирует этих нациков и кто-то их проталкивает, но на каждого проталкивателя фашистов ДОЛЖЕН быть кто-то, должна быть иммунная система. Должны работать свои механизмы по противодейтсвию. Но наши механизмы не налажены. А их механизмы - активно налаживаются и используются.

ArmorDriver »

#23 | 16:53 29.11.2017 | Кому: Всем

[censored]

Malganus
надзор »

#24 | 20:38 29.11.2017 | Кому: ArmorDriver

Может, все дело в том, что люди, которые благодарят - подходят на улице, в магазинах и в метро.
А люди, которые "99,3%" отчего-то не подходят.

ArmorDriver »

#25 | 21:46 29.11.2017 | Кому: Malganus

> которые "99,3%" отчего-то не подходят.

Может, они на работе?

Malganus
надзор »

#26 | 21:50 29.11.2017 | Кому: ArmorDriver

> Может, они на работе?

Уверен, некоторые из них даже работают в магазинах и в метро.

ArmorDriver »

#27 | 05:15 30.11.2017 | Кому: Malganus

> Уверен, некоторые из них даже работают в магазинах и в метро.

Я вотт про это:

В южном Лос-Анжелесе четырехэтажный дом был охвачен пламенем и сгорел дотла.

На первом этаже жила нигерийская семья из 6 человек, занимавшаяся подделкой чеков. Вся семья погибла. Группа из семи нелегальных иммигрантов, исламистов из Кении, сумевших обмануть муниципальных работников и получавших социальную помощь, жила на втором этаже. Все они погибли. Шесть членов латино-американской шайки, занимавших третий этаж, тоже погибли. Из жильцов дома в живых осталась лишь семейная пара белых, занимавшая четвертый этаж.

Эл Шерптон, Джон Бурис и Джесси Джексон были возмущены этим фактом и вылетели в Лос-Анжелес на встречу с начальником местной пожарно-спасательной службы, где в резкой форме потребовали ответа, каким образом все черные,мусульмане и латиноамериканцы погибли и лишь белая пара осталась в живых ? Ответ начальника пожарных был краток:

- Потому что они были на работе.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить