В пену

В Крыму засекли корабль-невидимку НАТО

lenta.ru — Станция слежения ЧФ обнаружила французский фрегат La Fayette, построенный с использованием стелс-технологии, сообщил источник в силовых структурах Крыма. «Распиаренная стелс-технология споткнулась при столкновении с российской радиоэлектронной промышленностью. Фрегат La Fayette еще при прохождении Босфора "засветился" на мониторах радиотехнических служб Черноморского флота», — сказал источник. Собеседник отметил, что российские радары способны обнаруживать подобные корабли за сотни километров.

Новости, Общество | Бульбород 15:17 20.11.2017

10 комментариев | 68 за, 0 против |

Mr. Maximus
надзор »

#1 | 15:19 20.11.2017 | Кому: Всем

В бинокль?!!!

kirillkor »

#2 | 15:22 20.11.2017 | Кому: Mr. Maximus

> В бинокль?!!!

Колян из Турции заинстаграммил.

Разве может у русских чо-то работающее такое быть?

Mr. Maximus
надзор »

#3 | 15:25 20.11.2017 | Кому: kirillkor

> у русских чо-то работающее

Чёрное море является внутренним, и с нашей стороны просматривается всеми видами наблюдения, в том числе и визуально. Не говоря уже о том, что Сирийский экспресс, там ходит с периодичностью трамвая. Тем более, что в статье прямо говориться, что данный корабль засекли сразу при прохождении проливов.

armorfox »

#4 | 15:31 20.11.2017 | Кому: Всем

Французы наступают на те же грабли, что и пендосы в Югославии.

Ну скока можно говорить?!
Перед заходом в проливы надо официально уведомить МО РФ что в Черное море, тогда-то и во столько-то, зайдет НЕВИДИМЫЙ "кораппь".
Ифсё!!

Будет себе "плавать" от берега до берега, слова никто не скажет.
Более того, отметку карте района поставят (невидимка) чтоб сменщика не беспокоить.

А то ведь наши (как и сербы) не знали что он невидимый.
Хорошо хоть не пальнули.
)))

Ипибар »

#5 | 15:46 20.11.2017 | Кому: Всем

За "сотни км" перебор, или это была загоризонтная РЛС и корабль пер как угорелой, чтобы "загоризонтка" его отсекла, но "орлы мух не ловят!" Теперь про стелс - вся эта технология рассчитана на сантиметровый и милиметровый диапазон частот. Уже дециметрам по херу на состав покрытия и ваши ухищрения с конфигурацией ( знающие физику должны знать про то как соотносятся геометрические размеры отражающей поверхности с длинною волны, чтобы "отразить и рассеять" радиолокационный сигнал в "другую сторону". А теперь немного поделюсь опытом. В моей практике был случай наблюдения В2-х. Метровая "Дубрава" взяла их влегкую, но вот с сантиметровым комплексом были проблемы - он их взял по максимуму, но отметки были дискретными, рваными, короче. Но вели устойчиво. Причина - явление которой в сантиметровой локации именовали как "ангелы" (это моё личное мнение, но другого объяснения я не слышал до сих пор). Раньше быть невидимым в ультракоротких диапазонах было равно неуязвимости - станции наведения и бортовые РЛС перехватчиков работали только в этом диапазоне частот, но опять же не против советских ПВО, старенькая П-18 вполне могла выдать целеуказание ЗРК (правда с охрененной погрешностью, но тем не менее), однако новые "метры" имеют алгоритм цифровой экстраполяции, что позволяет из нескольких засечек в виде "лаптя" в десять км вычислить реальное местоположение объекта с удобоваримыми точностными характеристиками (задача ЗРК нашпиговать осколками с заданной плотностью конкретный объём пространства в конкретное время).

Джо »

#6 | 15:58 20.11.2017 | Кому: Ипибар

> старенькая П-18 вполне могла выдать целеуказание ЗРК

Тыфсёвреш!
Не может русская (наверна ламповая ещё) РЛС засечь суперсовеменный стелс, стоимостью ~$2млрд.! О_О
:)

Ипибар »

#7 | 16:02 20.11.2017 | Кому: Джо

> Не может русская (наверна ламповая ещё) РЛС засечь суперсовеменный стелс, стоимостью ~$2млрд.! О_О
> :)

Ну, старее "Дубравы" и того РЛК, что у нас были я техники не встречал (если АСУ "Пори(во)" не считать. А поди ж ты!!!

ЗЫ Если я хоть немного разбираюсь в морском праве, то о проходе военного корабля через Босфор должны быть оповещены все черноморские государства.

CEBEP
своевременно подпущенный »

#8 | 16:19 20.11.2017 | Кому: Всем

Помню я такое кино смотрел
[censored]

Баянист »

#9 | 16:31 20.11.2017 | Кому: Всем

> российской радиоэлектронной промышленностью

Чудны дела твои, господи!

DragonCat »

#10 | 17:04 20.11.2017 | Кому: Джо

Ламповые - значит теплые :)))
У меня усилок дома стоит на авиационных лампах. Теплый :)
Но это я к чему - хорошую надёжную технику можно построить и на не очень современной элементной базе. Главное ведь не шашечки, а ехать.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить