Это указан не владелец, а юридическое лицо, поставившее заявку на патент. А выше - изобретатель, перооткрыватель, Александр Александрович Васин.
Собственность на патент в этом документе тоже указана, в самом низу. Но я не спикаю по английски, к сожалению. Прочти сам, кому принадлежит патент. Вроде Энергомашу, да?
не надо, я сам прочел. Это обычный русский текст, но латинскими буквами. А русским я владею неплохо, почти как родным.
По твоему возражению (в принципе ты сказал все грамотно, но. Патент был выдан в 1999 году, а сейчас 2017)
Корреспондент, как ты сказал, или юридическое лицо, поставившее заявку на патент (мне это выражение удобнее по смыслу), является автором изобретения. Имеет право на изобретение. Всегда будут считаться первооткрывателями в этом деле. Имеет право продать свой патент, отдать под залог, повесить на стенку, разрешить кому-то пользоваться своим изобретением и шантажировать его расторжением договора и так далее. Поэтому он не всегда является собственником патента. Капитализм, камрад. И строчка в самом начале - говорит только о том, что в 1999 году корреспондент действительно являлся собственником, но в 2017 году он все равно является автором изобретения. Право на умственную собственность, камрад.
Теперь смотрим, в какой стране выдан патент российской фирме и не будем касаться темы, зачем понадобилось патентовать свое изобретение именно в США, и как распорядился корреспондент правами на свое открытие.
> По твоему комментарию вижу, что понял ты не всё.
конечно ничего не понял. А этот коммент меня совсем с толку сбил. Ссылка, которую ты дал, у меня не открывается, а по тексту в шапке патента фирма, название которой написано русским языком, но латинскими буквами, названа "представитель, правопреемник, уполномоченый", корреспондент, как ты выразился - но по нашему никак не собственник. Assignee, может, в твоем словаре это "собственник", но у нас это всего лишь assignee. Ты вот сейчас плохо обьясняешь человеку, который честно сознался, что он нуль в английском!!!
[censored]
Но ты, как я понял из твоего утверждения, что ты имел отношение к этому патенту - адвокат. Камрад, я наверно лучше сам прочту что там написано и разберусь, кому что принадлежит. Спасибо за попытку.
ПэСэ: "почему в Америке" я с тобой соглашусь. Не думаю, что соглашения между Россией и Америкой в этом деле такие же как у Германии. У нас есть нюанс. (См. дело вольксвагена.)
Сейчас, сейчас
> Ок, открываем гугль -> 6244041, обладатель патента "Otkrytoe Aktsioneroe Obschestvo “Nauchao-Proizvodatveabnoe Obiedianie Nauchao-Proizvodatvesnoe Obiediane “Energomash” Imeni Akademika V.P. Glushko”.
[censored]
Это указан не владелец, а юридическое лицо, поставившее заявку на патент. А выше - изобретатель, перооткрыватель, Александр Александрович Васин.
Собственность на патент в этом документе тоже указана, в самом низу. Но я не спикаю по английски, к сожалению. Прочти сам, кому принадлежит патент. Вроде Энергомашу, да?