vestiprim.ru Суд постановил возместить автомобилисту причиненный ущерб 19 000, затраты на экспертизу 4000, 567 рублей почтовых расходов и госпошлину в 768 рублей, итого почти 25 000.
> 1. выябуть за такое, если будет массово
> 2. впаять регрессный иск подрядчику никто не мешает
возражений нет. нужна массовость и давление.
однако, думаю, что при нашей системе толк будет, если юрфирмы прочухают здесь жирок и пойдет волна по типу "отсудим автостраховые"
> Открою тайну: можно обратиться к тому, кто это знает. А потом ещё взыскать понесенные на это расходы.
А можно обратиться и не взыскать.
Как повезет.
Тут в соседнем треде поминали всякими нехорошими словами тех, кто в лотереях учавствует - сдается мне, что это то же самое, по мнению большинства граждан.
Оу. Факт. С фактами невозможно спорить.
С судебной практикой можно, а с фактами нет.
Про картинки - одно время на вотте было модно постить картинки про тупых гуманитариев. Они ж бесполезные, даже с какой стороны к токарному станку подойти не знают.