> что за агенты такие, которые кидают своих кураторов
а вот тут как раз всё нормально и совершенно по-русски. Деньги взяли на одно, а потратили как считали нужным. Так ещё и братве напихали, которая приехала долг взыскать =)
> а вот тут как раз всё нормально и совершенно по-русски. Деньги взяли на одно, а потратили как считали нужным. Так ещё и братве напихали, которая приехала долг взыскать =)
Уже упоминал, что читаю книгу Ивана Юрова "История моей жизни"[censored]
И автор на момент Октября находился в немецком плену, где впервые услышал про Ленина: все обсуждали, что немецкое правительство пропустило его через свою территорию.
подозреваю, что с прошедшими годами, автор по-человечески забыл остальные упоминавшиеся фамилии пассажиров того поезда. А Ленин оставался на слуху всю его жизнь. Всё-таки на март 17го года большевики не были самой многоисленной партией на российской политичекой арене.
Царя свергли либералы...
Автор видимо не слышал, что большевики февральскую революцию поддержали.
Просто тогда не было еще дебилов, которые делали трагедию из свержения царя-тряпки.
> Автор видимо не слышал, что большевики февральскую революцию поддержали.
Ну и что? Это никаким их концептуальным положениям не противоречило.
А потом ввиду отсутствия других разумных альтернатив и появлению новых возможностей устроили свою революцию в продолжение..
> Ну и что? Это никаким их концептуальным положениям не противоречило.
Это верно. Тут не в пику большевикам.
Просто у автора выходит, что революция - это какие-то тёрки патриотов с либералами, а Ленин - благородный дворянин, которому не нужна война.
А на самом деле он(Ленин) еще в 14м году предлагал превратить империалистическую войну в гражданскую, т.е. свергнуть на хер и царя и его феодальное болото.
надзор »
а вот тут как раз всё нормально и совершенно по-русски. Деньги взяли на одно, а потратили как считали нужным. Так ещё и братве напихали, которая приехала долг взыскать =)