Последние деяния президента Путина

cont.ws — Одно дело воевать за свою социалистическую Родину и бессребреника товарища Сталина, другое дело - сложить головы за гнусных олигархов,купающихся в роскоши, разворовывающих свою страну и готовых продать её за любую предложенную валюту.К сожалению сейчас совсем не видно людей такого масштаба,какой был у Ленина и Сталина. А они сейчас действительно необходимы.
Новости, Общество | Vitalis 11:26 05.11.2017
70 комментариев | 70 за, 4 против |
#51 | 17:08 05.11.2017 | Кому: Всем
Вот и получается, что все и послали друг друга легко и непринужденно. "— Будь снова нашим вожаком, о Акела! Будь нашим вожаком, о детёныш! Нам опротивело беззаконие, и мы хотим снова стать Свободным Народом.
— Нет, — промурлыкал Багира, — этого нельзя. Если вы будете сыты, вы можете опять взбеситься. Недаром вы зовётесь Свободным Народом. Вы дрались за Свободу, и она ваша. Ешьте её, о волки!"
#52 | 20:08 05.11.2017 | Кому: AndroidSav1
> 4. Перехват Советами власти, когда она рухнет (по ситуации).

Главное условие это пункта рубит на корню всю ливарюционную движуху.
#53 | 20:20 05.11.2017 | Кому: kirillkor
> Отношение у граждан к Путину складывается не само по себе, а от его действий. Его априори "плохим" никто не считал. Прошло время, Путин сам всё про себя показал и рассказал, ясен хуй, с точки зрения разных идиотов, виноват в показанном и рассказанном народ.

Именно так.
#54 | 22:16 05.11.2017 | Кому: AndroidSav1
> Завывания про "массовые репрессии" и "2,5 миллиона расстрелянных", это, на мой взгляд, из той же серии, что и завывания про то, что в ВОВ "погибло 20-25 миллионов (кто больше!) человек".

27 миллионов человек потерял Советский Союз в Великой Отечественной Войне. Это не завывания, это факт. В эту цифру входят не только потери непосредственно Красной армии, но и погибщие под бомбежками, угнанные в Германию на работы и умершие там или невовращенцы, дети, умершие от тяжелых условий жизни, голода и т.д.
#55 | 22:21 05.11.2017 | Кому: cleric4
> Среди этих 600 тыся стопудово был процент невиновных, но не из-за того, что кгававый терран Сталин их съел заживо, а из-за того, что те же самые настоящие враги народа на них настучали, я уже не говорю о недоразумениях.

Если бы стреляли строго невиновных, то не пришлось бы потом Берии чистить аппарат НКВД практически под корень с расстрелами сотрудников, фабриковавших дела. Пыхалов ЕНИМП выкладывал фотокопии справок по приговорам таким следователям.
#56 | 04:11 06.11.2017 | Кому: zampolit
> Если бы стреляли строго невиновных, то не пришлось бы потом Берии чистить аппарат НКВД практически под корень с расстрелами сотрудников, фабриковавших дела.

Берия умело разоблачил Ежова, который до этого сам умело разоблачил предателя Ягода. правда потом самого Берия тоже таким же макаром умело разоблачили. но на этом вроде практика подводить товарищей в борьбе за власть под расстрельные статьи закончилась. Хрущёва уже расстреливать не стали, просто на мороз пинка дали. оттепель.
#57 | 05:12 06.11.2017 | Кому: zampolit
> 27 миллионов человек потерял Советский Союз в Великой Отечественной Войне.

А Сталин утверждал, что 7 миллионов. Нагло врал?
#58 | 07:37 06.11.2017 | Кому: nbzz
> Берия умело разоблачил Ежова, который до этого сам умело разоблачил предателя Ягода. правда потом самого Берия тоже таким же макаром умело разоблачили.

По сети гуляет дохерища фотокопий документов о разоблачении ежовской банды и соответствующих приговоров. Имеется ли то же самое в отношении "бериевской банды"?
#59 | 07:39 06.11.2017 | Кому: AndroidSav1
> А Сталин утверждал, что 7 миллионов. Нагло врал?

А може в виду имелись все же потери КА?
#60 | 07:40 06.11.2017 | Кому: babonZ
> По сети гуляет дохерища фотокопий документов о разоблачении ежовской банды и соответствующих приговоров. Имеется ли то же самое в отношении "бериевской банды"?

А разве "все знают" недостаточно???
#61 | 08:25 06.11.2017 | Кому: zampolit
> А разве "все знают" недостаточно???

В "День всех замученных кговавым терраном" по "Культуре" случайно услышал уже о как минимум 800К расстрелянных. У меня аж сразу зарплата выросла, а квартплата наеборот упала!
#62 | 08:48 06.11.2017 | Кому: babonZ
> В "День всех замученных кговавым терраном" по "Культуре" случайно услышал уже о как минимум 800К расстрелянных. У меня аж сразу зарплата выросла, а квартплата наеборот упала!

Ну там ЕНИМП 600К расстрелянных, плюс умершие в лагерях. Это конечно аж за 30 лет, но из песни слов не выкинешь. Последствия трех революций и гражданской войны они такие. Сложность подсчетов еще в том, что часто применялась 58.10 к различным уголовным элементам. Без детального пересмотра дел тяжело определить, кто за дело пострадал, а кто попал под руку желающим выслужиться или сведение старых счетов. Очень удобная тема для спекуляций.
#63 | 12:10 06.11.2017 | Кому: zampolit
> А може в виду имелись все же потери КА?

Не може.

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них.

Интервью И.В. Сталина газете "Правда" о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года)

[censored]
#64 | 12:20 06.11.2017 | Кому: zampolit
> Ну там ЕНИМП 600К расстрелянных

С 21 по 53 г.г. расстреляно ВСЕГО! 800К! Среди которых оценочно 30% чистые уголовники. Ну и за убийство председателя колхоза или большевистского активиста давали 58-ую, да. В число расстрелянных также входят сотрудники ежовского НКВД, незаконно осудившие невинных граждан, а также и сами незаконно осужденные, реабилитацию которых и начал в 38-ом Берия. Где бы найти данные, сколько же по итогу составили первые и вторые, чтобы оценить чистое количество заваленной контры?
#65 | 14:21 06.11.2017 | Кому: AndroidSav1
> > 27 миллионов человек потерял Советский Союз в Великой Отечественной Войне.
>
> А Сталин утверждал, что 7 миллионов. Нагло врал?

В тот момент еще не было да и не могло быть точной статистики по людским потерям. Были только первые оценки. Цифра названная Иосифом Виссарионовичем была взята из отчета специальной комиссии 1946 года. Которая оценила потери мирного населения за годы войны в результате боевых действий, оккупации и угона в рабство в 6.8 миллионов человек. Это только мирного населения. Без потерь армии.
#66 | 14:34 06.11.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> которая оценила потери мирного населения за годы войны в результате боевых действий, оккупации и угона в рабство в 6.8 миллионов человек. Это только мирного населения. Без потерь армии.

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял [в боях с немцами], а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.

Где в словах Сталина сказано о том, что это только мирное население?

Записка ЦСУ о публикации цифр потерь населения СССР в Великой Отечественной Войне. 1956 г. (1956 год - ничего не напоминает?):

[censored]

Итак, что видно при внимательном прочтении этого документа? Что Сталин говорит о прямых потерях населения, а ЦСУ СССР 1956 года о сумме прямых потерь и демографических, т.е. от снижения рождаемости и увеличения смертности на всей территории СССР во время Великой Отечественной войны. Т.е. к 7 млн. прямых потерь добавили 13 млн. потерь косвенных и получили свыше 20 млн., которую и было рекомендовано озвучивать.
#67 | 15:10 06.11.2017 | Кому: AndroidSav1
>> В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял [в боях с немцами], а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек.

Ты будешь утверждать что в боях с немцами мирное население не гибло?

> Где в словах Сталина сказано о том, что это только мирное население?


Это сказано в отчете
Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР на данные которой за 1946 год и опирался Сталин.
#68 | 15:16 06.11.2017 | Кому: Всем
Описание действий Горбачева, Ельцина и Путина. Представление об устройстве страны после 1991 года.
Обращаю внимание, что этот ролик - 2012 года.
[censored]
#69 | 15:40 06.11.2017 | Кому: КонтрАдмирал
> Ты будешь утверждать что в боях с немцами мирное население не гибло?


Впервые цифру потерь Сталин назвал 14 марта 1946 года в интервью газете Правда: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».

Следует отметить, Сталин был осторожным человеком и не «сыпал цифрами». Он очень внимательно проверял цифры, которые ему представляли в справках.

Вопрос: на что мог опираться Сталин, называя семь миллионов потерь?..

«Безвозвратные потери» - это военный термин. Назвать их Сталину могли лишь военные органы. Каких либо сводок потерь гражданского населения в начале 1946 года, всего лишь месяцы после войны - не могло быть в принципе.

О гибели на фронтах по приказам № 450 (1941 г.), № 138 (24.06.1941 г.), № 023 от 4.02.1944 г.) составлялся именной список безвозвратных потерь личного состава. (Подчеркиваю, список ИМЕННОЙ, а не просто голая «цифра»). Полк представлял список потерь в штаб дивизии 6 раз в месяц. Дивизия - в армию тоже 6 раз в месяц. А в Генштаб сведения о потерях поступали 3 раза в месяц.

В январе 1946 года военные подготовили Сталину справку с оценкой Генштаба – «убитых, умерших от ран и пропавших без вести на поле боя — 7,5 млн. чел.». (Эта цифра больше вышеуказанной 5,5-6 млн. потому, что Сталину докладывали о всех потерях, а не только русских).

Хорошо известно, что Сталин мало кому доверял. Ясно, что и эту оценку Генштаба он проверял. Сталин мог оценить потери сам.

Во-первых, в сводку Генштаба о безвозвратных потерях, внести поправку на тех, кто мог остаться живым после плена или выйти из окружения.

Сталин наверняка интересовался: сколько немцев попало в плен и сколько из них умерло в лагерях для военнопленных в СССР. Вполне резонно Сталин мог предположить, что и в немецком плену соотношение должно быть примерно такое же. (То, что в немецком плену погибли ТРИ из каждых ПЯТИ советских военнопленных – стало известно намного позднее, и учесть этот факт Сталин просто не мог).

Во-вторых, Сталин знал, что в годы войны мобилизовано 29,5 млн. чел.

Знал Сталин и о том, что в жестоких схватках с немцами гибло до четверти бойцов – это ясно было по сводкам Генштаба: и по битве за Москву, и по битве за Сталинград, да и другие битвы Сталин – тоже не обходил вниманием.

По числу мобилизованных и по конкретным битвам с немцами Сталин вполне мог сам оценить потери в 7 млн. чел., сопоставив их с 7,5 млн. данными Генштаба.

Так что, если без эмоций, то озвученные Сталиным потери в боях с немцами около семи миллионов человек» - это результат вполне корректной оценки.


[censored]

>Это сказано в отчете

>Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР на данные которой за 1946 год и опирался Сталин.

Буду благодарен, если ты приведешь выдержку из этого отчета, в которой сказано, что это именно мирное население.
#70 | 16:50 06.11.2017 | Кому: AndroidSav1
> Буду благодарен, если ты приведешь выдержку из этого отчета, в которой сказано, что это именно мирное население.

Камрад, ну ты название комиссии прочти ))) Они военными потерями не занимались. Они занимались потерями только гражданского населения. К сожалению материалы комиссии централизованно не издавались. Но материалы ее были потом например Нюрбергском трибунале использованы, также имеется ряд ссылок на них в более поздних историографических источниках.

И того на 1946 оценочные потери были такие 7,5 млн. потерь армии (что было достаточно точно подсчитано Генштабом) и 6,8 млн потерь мирного населения (сколько насчитала ЧГК). Насколько точно подсчитала ЧГК спорят до сих пор.

Исходя из контекста интервью Сталин скорее всего говорил именно про гибель 7 млн мирного населения. Т.к. обе цифры на тот момент ему были уже известны.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.