Вячеслав Володин: Недопустимо романтизировать революцию

недопустимо называть государственные перевороты революциями

Ссутся.

- Не смейте нас свергать, смерды!!!

Мысли о недопустимости революции его посещают когда он о народе думает на работе, или на даче?

[censored]

Ишь ты, как их бомбит, либеральные мантры читать начали.
Только вот читай не читай, процесс не от чтения мантр зависит, а от объективных законов развития капитализма в России. И полярный зверек, видимо, не за горами, как бы нам не хотелось обратного.

> И, конечно, справедливость, недостаток которой может вносить в общество раскол, создавать почву для деятельности революционных маргиналов и, в конечном счёте, разрушать, казалось бы, незыблемые устои государственности.

Справедливости в нынешнем государстве Раися столько, что незыблемостью устоев и не пахнет.

Романтизировать надо воров, предателей, рукожопых руководителей, алкашей. За ВЩР!
[censored]

> Вячеслав Володин: Недопустимо романтизировать революцию

Вооот. Он - понимает. А то тут недавно Ксенией Собчак возмущались.

> Шо, Балодин, очко жим-жим?

не смешите мои тапочки )

недопустимо лишать нас кормушки (с)

> недопустимо свергать правительства, обрекающих свои народы на бессмысленные страдания

Ок.

> то что он про перевороты говорит, а не про революции

А настоящую революцию, значит, романтизировать можно?

> - Не смейте нас свергать, смерды!!!

Так свергают то зачастую не смерды а одни буржуины с помощью смердов свергают других буржуинов. Правда итог может оказаться совершенно невероятным.
У Хазина в "лестнице в небо" в частности как пример берется английская революция 1640 года.
Картинка один в один что и у нас в феврале 17г. Так же король-придурок, война и отсутствие денег. Но у нас были большевики которые смогли уничтожить все остальные группировки кандидатов на власть а у англичан такого не произошло. В результате гражданская война шла 20лет, королю башку отрубили, непрерывные перевороты и уничтожение 4% населения. Тогда кстати и появились "тори" и "виги". В конце концов, пока всех не перерезали, договорились до конституционной монархии где король не имеет законодательной власти но является арбитром между группировками.

Вот Февральскую революцию нужно понять и простить, да.

> Недопустимо романтизировать революции

Пусть французов сначала научит. А мы посмотрим. )))

>
> не смешите мои тапочки )

Головой-то ему всё понятно. Но нельзя быть там - и не ссать вообще, для этого должен мозг быть как хлебушек.

Что с раисянца взять?

> А настоящую революцию, значит, романтизировать можно?

Конечно, можно, и даже нужно.

> Что не так то?

а что так?
Вы, гражданин буржуй, имеете что-то против революций? Боитесь, что-ли?

> а что так?

Все так. Революция - она ж как индийское кино - сплошные танцы, безудержное веселье и хэппиэнд.

> Вы, гражданин буржуй, имеете что-то против революций? Боитесь, что-ли?
>

Имею. Боюсь.

>Что с раисянца взять?

С такими пассажирами, только впЕрде к светлому, плазменному будущему

> И для романтики есть там тоже место. И для смерти. Противоречий не вижу.

Да? Ну слава богу. Хорошо, ради романьтизьму - начинай.

> Не боись, ваши в городе. На твой век французкой булки хватит.

Да я и не боюсь. По мне, так мне, моим детям и внукам хватит. С такой-то плазмой!

Опять народ не тот, аристократы - белые и пушистые.
Иван Грозный тоже не гож, хотя революции не делал, а давил продажных паразитов-княжат опричниной.
Аристократам никогда не нравится, когда их от кормлений их отрывают. И революция тут не при чем :-)

> Да я и не боюсь. По мне, так мне, моим детям и внукам хватит.

Вы так стремительно жрете, что, боюсь, не долго ждать. Уж не до внуков точно.

> С такой-то плазмой!

Ничего, вашими стараниями будет другая плазма. И побольше числом и посвирепее.

> > Вы так стремительно жрете, что, боюсь, не долго ждать. Уж не до внуков точно.
> >
>
> Мы - это кто?

[присоединяется к вопросу]

> да не ссут они, точнее как, они ведут планомерную агитацию и вот это все
> ну что бы не сцать

Когда ведешь агитацию - не можешь не осознавать глубину пиздеца и процент пиздежа.