В пену

у Китая получилось

shurigin.livejournal.com — Соеденить эти два берега Путину никаких балетных "шпагатов" в стиле ВанДама не хватит и так уж вышло, что он остался на том берегу. Он президент богатых. Увы! Сможет ли он стать президентом бедных? Не знаю. Если только честолюбие перед лицом Истории заставит его перейти на сторону униженных и оскорбленных. Но надежды на это мало.

Новости, Общество | smol 21:52 02.11.2017

21 комментарий | 92 за, 12 против |

cleric4 »

#1 | 01:47 03.11.2017 | Кому: Всем

Э-э-э, т.е. в России у нас 83% богатых?

Lord_Nickos »

#2 | 04:30 03.11.2017 | Кому: cleric4

> Э-э-э, т.е. в России у нас 83% богатых?

Тут не про то, кто его выбирает, а про то, чьи интересы он обеспечивает.

Хотя автор заметки и перегибает палку. Как в отношении Китая, так и России.

Кучер »

#3 | 04:52 03.11.2017 | Кому: Всем

Да, нет там никакого социализма. Госкапитализм, возможно.

Кучер »

#4 | 04:53 03.11.2017 | Кому: Всем

Я верю в бога, но я коммунист, звучит смешно.

stalbar »

#5 | 05:28 03.11.2017 | Кому: Кучер

[пристально вглядываясь]
Православный коммунист монархист-черносотенец??!

Lord_Nickos »

#6 | 05:34 03.11.2017 | Кому: Кучер

> Я верю в бога, но я коммунист, звучит смешно.

Оно как-бы в разных плоскостях лежит. Коммунизм - он про экономику, а не про наличие/отсутствие царствия небесного. И вера в бога - тоже не про форму собственности на землю.

Andreas »

#7 | 05:47 03.11.2017 | Кому: Lord_Nickos

Полностью согласен. Какая разница какой ты веры, если ты на своем посту честно самоотверженно работаешь!

Fosnet »

#8 | 06:02 03.11.2017 | Кому: Всем

> с "беспределом" завязываем, "общак" дело святое и зажимать в него "долю" западло, "фраеров" до трусов "обезжиривать" нельзя. Самых борзых и непонятливых - типа Гусинского, Ходорковского, Березовского публично опустили в "петухи"

Не понял.
Это попытка обратиться данной статьёй к как можно бОльшему количеству слоёв населения?
Или это намёк на "воровскую власть"?

Fosnet »

#9 | 06:05 03.11.2017 | Кому: Lord_Nickos

> Оно как-бы в разных плоскостях лежит.

"Задача партии состоит в том, чтобы все трудящиеся массы, до самых отсталых, твердо усвоили ту истину, что религия являлась прежде и продолжает быть и до сих пор одним из могущественнейших орудий в руках угнетателей в деле поддержания неравенства, эксплуатации и рабской покорности трудящихся."

"Коммунист – это прежде всего - материалист, а религия – это чистой воды идеализм. Материалистическое мировоззрение – всегда атеистическое и ни о какой вере в сверхъестественное существо – Бога не может быть и речи."

Это только у Зюганова, который недавно заявил, что "вера в Бога и церковь есть союзники коммунистов в борьбе за дело трудящихся", такое возможно - быть верующим коммунистом.

Kos »

#10 | 06:07 03.11.2017 | Кому: Lord_Nickos

> Хотя автор заметки и перегибает палку. Как в отношении Китая, так и России.

Когда ездишь по южным провинциям Китая ощущение, что ты на другой планете. Мы по инфраструктуре отстали лет на 50. От КИТАЯ! По которому в конце 80-х ездили паровозы. О чем тут говорить.

cleric4 »

#11 | 07:03 03.11.2017 | Кому: Kos

Viktorrr »

#12 | 07:10 03.11.2017 | Кому: Всем

Развал Советского Союза был в первую очередь выгоден Китаю.
Рост экономики за счёт вывезённого оборудования, технологий и ресурсов.
Огромный рынок сбыта для китайских товаров ввиду отсутствия своего производства. + В настоящее время Китай - лидер коммунистического движения, Запад устраивал противник предсказуемый, каким был СССР.

Ниггер »

#13 | 08:26 03.11.2017 | Кому: cleric4

Я в соседнем треде определил достижения демократии в одном отдельно взятом городе РФ.
[censored]

Это не мы отстали. Это мы встали и пошли обратно. А Китай идёт вперёд пока.

Lord_Nickos »

#14 | 09:17 03.11.2017 | Кому: Fosnet

Религия, как и любая другая часть надстройки над общественно-экономическим базисом - всего-лишь инструмент. Типа дрели, которой можно и сверлить, и саморезы закручивать.

Мышление у основной массы населения до сих пор магическое (см. Чумак, Кашпировский, камлания на термин "демократия" и т.п.), и потому религия вполне может использоваться правящим классом как элемент пропаганды. Другое дело, что христианское учение зародилось в рабовладельческом, а окончательно развилось в феодальном обществе, и потому выражает интересы феодалов / рабовладельцев, но используя довольно несложные приёмы полемики цитатами из той-же библии можно начать и за профсоюзы с правами трудящихся проповедовать.

А вот когда материализм окончательно победит в головах у всего населения - вот тогда и религия отомрёт, так как кончатся как прихожане, так и священники (ибо зашибать бабло приятнее будет уже другими методами).

P.S.: так называемая "борьба с религией" в СССР была в первую очередь борьбой не за материализм, а против старорежимных элементов, которые пытались либо свои старые привелегии вернуть, либо разжигать конфликты из-за "не так крестятся" ради опять-же личного благосостояния.

Lord_Nickos »

#15 | 09:32 03.11.2017 | Кому: Kos

> Когда ездишь по южным провинциям Китая ощущение, что ты на другой планете. Мы по инфраструктуре отстали лет на 50. От КИТАЯ! По которому в конце 80-х ездили паровозы. О чем тут говорить.

Когда я писал, что автор "перегибает палку" - это я про уголовный сленг в описании РФ, и про работу ресурсов Китая для всех китайцев (ага, в условиях типа нашей НЭП). Не, оно, конечно понятно, что Китай сегодня - что-то околокосмическое, но пока ещё поголовного благоденствия там не построили. Построят, если дадут, но ещё нескоро.

Kos »

#16 | 10:07 03.11.2017 | Кому: Ниггер

> Это не мы отстали. Это мы встали и пошли обратно. А Китай идёт вперёд пока.

Факт! Я постоянно вспоминаю Стругацких:

Мы все, ...конечно, вдруг начали жалеть У-Януса. Действительно, если подумать, положение его было ужасно. Во-первых, он являл собою образец гигантского научного бескорыстия, потому что практически был лишен возможности пользоваться плодами своих идей. Далее, у него не было никакого светлого будущего. Мы шли в мир разума и братства, он же с каждым днем уходил навстречу к Николаю Кровавому, крепостному праву, расстрелу на Сенатской площади и -- кто знает? -- может быть, навстречу аракчеевщине, бироновщине, опричнине.

А мы теперь всей страной находимся в контрамоции, в обратном времени, движемся по нему назад.

Kos »

#17 | 10:08 03.11.2017 | Кому: cleric4

> Это говорит о том, что не отстали они когда-то навсегда, а значит и мы отстали не навсегда.

Конечно! Проблема только в способе управления страной. Все ресурсы для развития есть.

Kos »

#18 | 10:17 03.11.2017 | Кому: Lord_Nickos

> Не, оно, конечно понятно, что Китай сегодня - что-то околокосмическое, но пока ещё поголовного благоденствия там не построили. Построят, если дадут, но ещё нескоро.

Все познается в сравнении. Я как-то попросил китаянку знакомую сводить меня на выходных не в туристическое место, а куда обычные китайцы на выходных ходят, и мы пошли в парк в Шеньжене, где была куча развлекух для семей. И там была подборка вещей традиционного китайского быта, в т.ч. такая классическая китайская крестьянская двухколесная телега, которую таскает человек, впрягаясь спереди, и китаянка, девочка 20 лет, мне говорит: "Мои родители на такой телеге в детстве возили всякие грузы, очень плохо жили". Т.е. за жизнь её родителей произошел НЕВЕРОЯТНЫЙ рывок - начинали они жизнь как нищие крестьянские дети, а сегодня их дочь имеет высшее образование, живет в городе и работает менеджером крупного современнейшего электронного производства, и торгует со всем миром. За одно поколение такое произошло! Вы думаете, они страдают, что "поголовного благоденствия там не построили"? Да для них все, происходящее вокруг - чудесная сказка.

Lord_Nickos »

#19 | 10:24 03.11.2017 | Кому: Kos

> Вы думаете, они страдают, что "поголовного благоденствия там не построили"? Да для них все, происходящее вокруг - чудесная сказка.

Я-то в курсе про рост благосостояния и взлёт ракетой. У нас этот-же этап в 30-50-е был, и даже для меня он словно вчера был. Вопрос весь в том, рванут-ли они дальше после того, как вытянут все области Китая на текущий уровень их юга. У нас-то всё в ступор (привет гениальным экономистам 60-х) начало приходить, когда регионы за пределами европейской части только-только подтянули к позиции "ещё немного попахать - и будет как в наиболее развитой части страны".

Kos »

#20 | 10:34 03.11.2017 | Кому: Lord_Nickos

> вопрос весь в том, рванут-ли они дальше после того, как вытянут все области Китая на текущий уровень их юга.

Ну как минимум они это декларируют с самой высокой трибуны и формируют соответствующие планы, и до сих пор все их планы воплощались в жизнь.

Lord_Nickos »

#21 | 10:37 03.11.2017 | Кому: Kos

> Ну как минимум они это декларируют с самой высокой трибуны и формируют соответствующие планы, и до сих пор все их планы воплощались в жизнь.

Будем надеяться.

P.S.:

> может быть, навстречу [аракчеевщине], бироновщине, [опричнине].

Глубоко, ох глубоко понимали братья-фантасты отечественную историю!!!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить