Мавзолей Ленина 5 и 7 ноября будет закрыт для посещения

Ну дайте же Ильичу хоть на праздники отдохнуть! :)

> Закрыт для посещения или закрыт фанерой?

"В связи с подготовкой и проведением торжественного марша, посвященного 76-й годовщине военного парада 1941 года, допуск посетителей в Мавзолей В.И.Ленина и к некрополю у Кремлевской стены 5 и 7 ноября производиться не будет", - сообщили "Интерфаксу" в среду в центре по связям с прессой и общественностью Федеральной службы охраны.

> Ну а че с фанерой?

Не удивлюсь, если фанерой "Аврору" закроют.

>Даже не знаю, что и сказать...

Граждане РФ! Октябрьскую Революцию, а правильно - переворот, был незаконно осуществлён в угоду эксплуатируемого класса рабочих и крестьян, что противоречит образу жизни класса эксплуататоров, то есть нас, ущемляет наши эксплуататорские права и оскорбляет наши эксплуататорские чувства!!! Но так как вас больше, то мы незаметно вам немножечко подло нагадим!

Бляди, сэр!

Главное чтобы не вытащили под шумок.

[censored]

> Наша уверенность в том, что именно он там сейчас лежит, - это все, что есть.

Если его останки на профилактику не увезли, в солевом растворе промыть.

> > Наша уверенность в том, что именно он там сейчас лежит, - это все, что есть.
>
> Если его останки на профилактику не увезли, в солевом растворе промыть.

В солевом растворе разве можно промывать? Сморщится же.
Кстати, в 2013 году антинародная буржуазная власть проводила реконструкцию Мавзолея и укрепление его фундамента.

Это "наша" "элита" сильно боится чтобы никто не зашёл в Мавзолей и не пробудил Ленина! :-)
А если серьёзно, то наблюдая мероприятия в преддверии столетия Великой Октябрьской Социалистической революции можно увидеть страдания булкохрустов. Их деды и прадеды установили единственно справедливый (с их точки зрения) сословный строй, где быдло, вне зависимости от наглости и талантов, не имело физической возможности конкурировать с дворянами в силу отсутствия самой возможности получить образование и занять сколь-нибудь серьёзное положение в обществе. А их отцы всё это благолепие просрали! Начали они с получения дворянских вольностей не обременённых обязанностями, а закончили отречением царя-тряпки, к которому большевики не имеют решительно никакого отношения. Продолжили они с временным правительством и совершенно логично пришли к Великой Октябрьской Социалистической революции. Далее часть дворян пошла на службу новой России, а другая часть на службу интервентам, за что и была изгнана в Парижи и Берлины. И из них выросли потомственные булкохрусты. Царя-старстотерпца убили, опять же, не большевики, которых не было в то время на руководстве в Екатеринбурге, а всякие эсэры и прочие элементы, вызвавшие отречение царя от престола. И ни один предок булкохрустов не пошёл защищать царя, что наглядно показывает его необходимость для булкохрустов. Царь нужен булкохрустам только как образ. Что характерно, но многие булкохрусты не поняли за что их так и пошли на службу к нацистам. И опять жестоко ошиблись.
И сейчас, поднимая перед собой образ царя, булкохрусты идут в наступление не за царя, а за свои привилегии, к которым большая их часть не имеет никакого отношения в силу, как минимум, морганатических браков и предательства России. Нормальный царь не только бы не отрёкся от престола, но и после свержения продолжил службу России. И уж точно подсократил бы число булкохрустов. Но этого, увы, не случилось и посему историю монархии в России можно считать завершённой. А булкохрусты - они всегда были, есть и будут. Одних выведешь - новые подрастут. Ведь это так заманчиво - передавать своим оболтусам по наследству власть и богатство!

Т.е. весь выбор сводится к двум вариантам? Либо Ленин, либо Николай 2?

> А что уж сейчас применяют - думаю, вообще секрет.

Какой смысл секретничать?
Никому уже не понадобится.

> технологию бальзамирования наши передали за нехилые деньги.

В долг наверное.

Одновременно проводить парад и держать Мавзолей свободным для посещения не получится.

>Наша уверенность в том, что именно он там сейчас лежит, - это все, что есть.

А если не он - то что?
Совершенно не важно, чьё тело в мавзолее. Можно взять соломенную куклу, написать на ней "Ленин" и положить туда. Суть не изменится. Ленин - это не мёртвое тело. Ленин - это Символ. Это Идея. Люди приходят поклоняться не мертвецу, а Идее. Олицетворению мечты угнетённых классов.
Отличие бальзамированного тела от статуи лишь в том, что статую проще оболгать, мол, Ленин вообще был не таким, а вероятнее всего его вообще не существовало и это вымысел жЫдобольшевиков. А тело оболгать уже невозможно. Вот он. Таким он был. Он существовал в реальности и он смог. Сможете и вы. Если захотите.

> Отличие бальзамированного тела от статуи лишь в том, что статую проще оболгать, мол, Ленин вообще был не таким, а вероятнее всего его вообще не существовало и это вымысел жЫдобольшевиков. А тело оболгать уже невозможно.

э-э. То есть получается, что можно уверить ширнармассы, что большевиков, чьи тела не сохранились, их и не было?

Ссутся?

Если в Москве и Петрограде большевики имели решающий голос, то уже в Екатеринбурге орудовал Уральский совет во главе, сюрприз, с левыми эсерами! Товарищи Свердлов, Войков и Юровский большевиками были. Цитирую товарища П. Быкова, бывшего до мая 1918 главой Екатеринбургского совета: "На заседаниях областного Совета вопрос о расстреле Романовых ставился еще в конце июня. Входившие в состав Совета левые эсеры Хотимский и Сакович (оставшиеся в Екатеринбурге при белых и расстрелянные ими) и другие были, по обыкновению, бесконечно «левыми» и настаивали на скорейшем расстреле Романовых, обвиняя большевиков в непоследовательности". Как-то непохоже на педивикию, где утверждается что после ноябрьских выборов 1918 большевики победили.

> торжественного марша, посвященного 76-й годовщине военного парада 1941 года

Пидарасы.

> Пидарасы.

Вотт что-то примерно такое же в голове вертится...

> Классово-сословное общество возникает само-собой, а безклассовое надо строить преодолевая сопротивление даже его строителей, не говоря уже о противниках.

Значит ли это, что на данном этапе развития человека, это невозможно?

Относительно вольготная жизнь Романовых (особняк купца Ипатьева даже отдаленно не напоминал тюрьму) в столь тревожное время, когда враг был буквально у ворот города, вызывала понятное возмущение рабочих Екатеринбурга и окрестностей. На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили:

— Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!

Такие настроения серьезно затрудняли формирование частей Красной Армии, да и сама угроза расправы была нешуточной — рабочие были вооружены, и слово с делом у них не расходилось. Требовали немедленного расстрела Романовых и другие партии. Еще в конце июня 1918 года члены Екатеринбургского Совета эсер Сакович и левый эсер Хотимский (позднее — большевик, чекист, погиб в годы культа личности Сталина, посмертно реабилитирован) на заседании настаивали на скорейшей ликвидации Романовых и обвиняли большевиков в непоследовательности. Лидер же анархистов Жебенев кричал нам в Совете:
— Если вы не уничтожите Николая Кровавого, то это сделаем мы сами!

Не имея санкции ВЦИКа на расстрел, мы не могли ничего сказать в ответ, а позиция оттягивания без объяснения причин еще больше озлобляла рабочих. Дальше откладывать решение участи Романовых в военной обстановке означало еще глубже подрывать доверие народа к нашей партии. Поэтому решить наконец участь царской семьи в Екатеринбурге, Перми и Алапаевске (там жили братья царя) собралась именно большевистская часть областного Совета Урала. От нашего решения практически зависело, поведем ли мы рабочих на оборону города Екатеринбурга или поведут их анархисты и левые эсеры. Третьего пути не было.

ВОСПОМИНАНИЯ
участника расстрела царской семьи Медведева (Кудрина)
[censored]

> а Виндзоры?

Чего?

> не "чего", а кого

Нет, именно - "Чего?"

Чего сказать-то хотела?

Э-э-э... У вас там реально, мозги усыхают...

Как я мог понять, что ты это хотела сказать, из твоего комментария?

Напомню его:

> Юровский большевиком не был?

а Виндзоры?