> Не дали в одном, дадут в другом. Я ипотеку брал в 13м, на тот момент был бодр, весел и безработен, о чем прямо заявил менеджеру, глядя на него пронзительно честными глазами. Одобрили в течении суток. Это был первый же банк, в который я обратился.
Вот хорошо так жить, как ты: глазки закрыл - всему миру темно стало.
Главное правило - кредит можно брать ТОЛЬКО в той же валюте, в которой получаешь доходы сейчас и будешь получать доходы в будущем.
Зачем брать в ипотеку сразу трехкомнатную на 25 лет? Возьми сначала однокомнатную, выплати за 5 лет и расширяйся себе дальше. Да, тесно будет, но зато ГОРАЗДО спокойнее.
Ипотеку надо брать в том случае, если ты уверен, что расплатишься за 5-7 лет, не дольше. Дольше уже переплаты просто конские.
Ну, и главное. Если ты, как мужчина, не обеспечил себе хотя бы минимальные жилищные условия, то заводить семью, а особенно детей - это явно преждевременно. Но что ты рассчитываешь?
но лично мне эта история не понравилась, поскольку в ней много не рассказано и не показано, а давление идёт лишь на эмоции - на хорошесть доктора и несчастность детей
> А так-то конечно, похуй на этих людишек, не для того планета формировалась!
> > Все. В то время банков было полторы тысячи, если не больше.
> А можно ссылочку?
Камрад, ну где я тебе возьму сейчас[censored] от того периода? Смотри сейчас свежий, на данный момент банков 529, не считая МФО.
Если только в Книге Памяти пороешься:
> Полный список банков, прекративших свою деятельность вследствие ликвидации или отзыва лицензии Банком России в период с 1991 по 2017 гг.: 2587[censored]
> > А тебе какая разница?!? Ты ж деньги не на депозит даёшь. Читай мелкий шрифт и выбирай.
> Т.е. там, в мелком шрифте, должно быть описано, как поведет себя новый собственник банка, если что?
> но лично мне эта история не понравилась, поскольку в ней много не рассказано и не показано, а давление идёт лишь на эмоции - на хорошесть доктора и несчастность детей
Ну пиздец, ты что-то очень много хочешь от современной журналистики. Когда ты вообще последний раз видел, чтобы журнались, делая статью, объективно подошел, изучил материалы по теме, литературу почитал, у людей проконсультировался, опросил обе стороны - и потом только уже выпустил статью? Да и главред любой так работать не даст: нужен хайп и эмоции сегодня, а то завтра рекламу никто не даст размещать.
> То есть, на полном серьёзе - банк из-за невыплаты кредита одним гуманитарием должен будет выгнать на мороз сотни девочек-операционисток, всяких страшных менеджеров и ведущих специалистов - у которых тоже дети, ипотеки и кредиты? Да?
Иногда - да. А что тебе не нравится? Банк выдал деньги на покупку имущества. За счёт платежей банк платит зарплаты, коммунальные услуги, налоги...
Ты предлагаешь: а теперь пусть собственник банка простит эти потраченные деньги!!! Пусть продолжает платить зарплаты за свой счёт, а не за счёт полученных в качестве платежей средств!!!
Как ты считаешь, люди - идиоты?
> Иногда - да. А что тебе не нравится? Банк выдал деньги на покупку имущества. За счёт платежей банк платит зарплаты, коммунальные услуги, налоги...
Это же не про "иногда" история, это конкретная ситуация.
> Ты предлагаешь: а теперь пусть собственник банка простит эти потраченные деньги!!!
Так точно. "в России 40 млн должников по кредитам, которые в общей сложности взяли у банков 11 трлн рублей. Исправно обслуживают долги только 8 млн граждан". Если _ВНЕЗАПНО_ долги исправно станут обслуживать не 8 000 000, а 7 999 999 граждан - Миша Фридман на "Доширак" не перейдёт. Да и так, в общем - мне вот собственность его вообще не жалко, от слова "никак".
> Как ты считаешь, люди - идиоты?
Нет, конечно. Жадные, охуевшие твари - да, но идиоты - нет, конечно.
> Что ж такой вопрос ВВП не задать на его прямых линиях?
Действительно. А то там всё вопросы про то, как правильно чувствовать величие и мощь России - можно бы и перцу добавить. Просто никому в голову не приходит, наверное!!!
Камрад, ты чего так распалился. Требовать чтобы банк пошел на встречу - быть наивным дурачком, туда же помощь от государства. Гражданин из статьи сам себе злобный буратино. Ну и когда на жалость давят это выглядит не очень.
> Действительно. А то там всё вопросы про то, как правильно чувствовать величие и мощь России - можно бы и перцу добавить. Просто никому в голову не приходит, наверное!!!
Наверное. Вот про продажных и охуевших прокуроров - это можно спрашивать, к примеру.
2 экспертизы подтвердили наличие каннабиноидов в крови. Любая страховая ничего оплачивать не будет при таком раскладе. Даже если их употребление не является причиной смерти. Думать нужно, что делаешь - и когда ипотеку в долларах берешь, и когда надеешься на справедливые государство и банки, и когда "расслабляешься" каннабиноидами. Все таки при капитализме живем, и когда отвечаешь не только за себя - думай что делаешь.
>
> Этим - нет, не должны. Вот кокаин и блядей Миши Фридмана ты и твоя родня оплачивать должен. Элитные машины, которые дети академика Рамзана дарят на день рождения своему тренеру - тоже ты и твоя родня оплатит. А этим - нет, не должны.
Дотации самому дотационному региону России (Москва) и тебе лично, тоже он оплачивает.
> Расскажи, как надо было поступать тем, кому в рублях не давали кредит, а в долларах давали?
Безотносительно конкретной истории - не брать кредит в той валюте, которую не получаешь. Не покупать квартиру. Лучше жить в съемной, чем умереть в кредитной.
> Безотносительно конкретной истории - не брать кредит в той валюте, которую не получаешь. Не покупать квартиру. Лучше жить в съемной, чем умереть в кредитной.
Так боязно проработать до возраста, когда отовсюду гнать начнут, и остаться в съемной. Вот и лезут в любую кабалу, лишь бы в старости хоть какой-то свой угол иметь.
Да и страховой договор нужно читать - так четко прописано какие случаи не являются страховыми, и если человек эти пункты не соблюдает, то он редкостный идиот.
> Да и страховой договор нужно читать - так четко прописано какие случаи не являются страховыми, и если человек эти пункты не соблюдает, то он редкостный идиот.
Точно! И вообще, каннабисом отравиться - нехрен делать, вон, сколько таких случаев, через одного же мрут!!!
> [спохватившись] Кстати, а какие у меня дотации? Куда мчать за долей?!!
Твоя доля заключается в том, что твоя зарплата в несколько раз выше, чем в условном Саратове. Или ты из тех что "мы, в Москве, лучше работаем"?
P.S. Про дотации можешь почитать здесь[censored] , подробнее тут[censored] [censored]
> Прости, а при чем тут употребление каннабиоидов? Они к смерти отношение иметь не могут. И к выплате страховки тоже.
>
> Это ровно то же самое, что отказать в выплате по причине преждевременного дождя в четверг.
Если в условиях страховки будет прописано про дождик, а заёмщик это подпишет, то да, страховая ничего не выплатит.
> Возьми сначала однокомнатную, выплати за 5 лет и расширяйся себе дальше. Да, тесно будет, но зато ГОРАЗДО спокойнее.
Ну я живу в такой трешке. Камрад, это самый неликвидный неликвид. В Москве такую за 5.5 никто не берет, потому что дерьмо жилье. Я в ней родилась, мне с подводной лодки деться некуда, а купить такую можно только от безысходности. Тем более даже в Мытищах. Общая 55, кухня 5. Двушки щас больше.
Маленький экскурс в ценообразование, уж прастити, как раз щас занимаюсь перспективой второй ипотеки, а исчо по первому диплому нувызнаете, шарю. Самое дорогое жилье - однушки. В сериях типа означенного дома в однушках при уебищности кухни, коридора и санузла комната - от 18 до 21 метра. Но дом гавно страшное. Но метры жилой площади. В более новых домах типа П3 однушка имеет жилую уже всего лишь 14 (пламенный превед из темы "помогите, не влезают даже книги", таки да, не влезают). Итого при нормальной кухне, санузлах и большом коридоре - уебищная комната. На рынке эти однушки стоят одинаково (если сравниваем в рамках одного района или равноценных). Дорого. Однушки вообще самое дорогое жилье. Двушку где-нить в жеппе типа Зеленограда, Северного, Восточного, молжаниновки (а нынче Некрасовки, Новой Москвы) можно взять всего на 500 тыщпыщ дороже. За те же +500 можно взять говнотрешку, которая будет по площади как двушка, что чувак из статьи и сделал. Имхо, все правильно сделал, я б тоже говнотрешку брала на его месте, потому что с двумя детьми количество комнат роль играет.
Да, можно было доли купить, это совсем дешево, но такоэ кредитуют всего 3-4 банка, и то нынче только соседям с соседних долей (чтоб у квартиры стал 1 собственник и под залог ее всей ипотеку брал). Так что, повторюсь, чувак реально оптимальный вариант выбрал.
Меня во всей этой истории смущает вот чего. Да, извините, проекции, но. Жена что, сирота? Родители где? Хуле загонять детей в кредит? Знаете, как делают нормальные, желаюшие жить здесь и быть цивилизованными, таджики? Такие бывают) На примере коллеги вотт. Продали в своем душанбе хаты родителей жены и родителей мужа, купили деревянный "бабкиного" формата дом в Бронницах что-ли, где-то в деревне около. Дети работают в Москве, деньги приносят, бабушки за детьми смотрят и хозяйство ведут. Пенсии опять же, не иждивенки, ну и огородик тут же развели, у них кабачки и тыквы в основном, всю зиму едят их, еще и такую хуеверть из них делают, что диву даешься - пастилу, например.
А теперь внимание, вопрос: если дети не могут заработать в родных городах - хуле не помочь? Родители жены чогде? Охота содержать безработных (или с копеечными зарплатами) детей в ташкентах и самим на тамошнюю пенсию выживать? Или, быть может, оторвать задницы и решить проблемы сообща? Что-то мне подсказывает, что без истории в духе "теща моя - злая свинья" тут не обошлось, иначе никто бы в такую жеппу детям влезть не позволил.
Вообще, 99% ипотек, как мне кажется, продиктованы "фактором тещи". Внутри родного города - так точно. Да даже в МО переехать реально из ебеней, нереально переехать вместе с родней. Я знаю только одну семью, помимо таджиков, где спецом покупали большую квартиру для себя и бабки с дедом - родители музыканты и на гастролях бывают, надо, чтоб с детьми сидел кто-то. Остальные не только берут что угодно, лишь бы отдельно, но и чуть ли не противотанковые рвы по периметру роют.
Завидуй, мне-то что. Нас тут таких микрорайон целый - почти все на ипотеке. Видимо избранные собрались - ведь во всей же стране рублевую ипотеку никому не давали.
> Прости, а при чем тут употребление каннабиоидов? Они к смерти отношение иметь не могут.
Это тебе в слезливой статье так рассказали? Употребление вполне себе повышает артериальное давление и сердечный ритм, моторчик может встать влегкую.
И это, вы хоть один страховой договор прочитайте по жизни/инвалидности. Страховые когда оценивают риски и стоимость страховки учитывают вообще все что может повысить риск того что человек отойдет в мир иной - вплоть до количества обычных сигарет. Не говоря уже о том, что содержание в крови любых наркотиков автоматом приводит к отказу в выплате при наступлении страхового случая, о чем в любом договоре написано. Даже если причина наступления смерти совсем другая.
Да, конечно. Так же и пиво, и жареное мясо. Значит можно спокойно ждать, когда будут отказывать в выплате с формулировкой - "в спортзале мало времени провел, и гамбургер съел. Никой страховки за квартиру, за которую платил 10 лет".
Мне как-то пришлось участвовать в проекте, где пиздоголовый минетжер подписал договор с формулировкой в перечне работ "и другие работы". Незабываемый, сука, экспириенс.
> Ну так заплати сам.
> Или ты предлагаешь заплатить, например, мне? Или моим родителям? Или моим детям? А с чего вдруг мои дети должны платить за этих "детей без родителей"?!?
Вариант "дать государством по ебалу банкстерам" не рассматривается даже теоретически?
Меня одно смутило. Посыл статьи, что у чела не было денег от слова совсем. Но при этом он подписался на кредит по 3500 долларов в месяц. Что мешало снимать квартиру в пределах 500 долларов и по 2000 долларов откладывать. За год это 24к долларов. За два-три года можно накопить если не на целую квартиру в тех же Мытищах, то на хороший первоначальный взнос. А там уже и условия другие и выплаты в разы меньше.
> Вариант "дать государством по ебалу банкстерам" не рассматривается даже теоретически?
Представь, пришёл к тебе сосед, попросил денег, $100 в долг. Ты его спрашиваешь, почему в баксах, тебе отвечают, что так удобнее. Ну, тебе пофиг, ты даёшь в долг.
Подходит срок отдачи, должник начинает плакать, что курс вырос, отдать сложно и вообще, не утиреться ли тебе вообще, да и "по ебалу бы тебе дать".
Я рассмотрел теоритически, ничего не забыл? Ты согласен с применением такого сценария?
не фашист »
Вот хорошо так жить, как ты: глазки закрыл - всему миру темно стало.