Очередно йнакал разоблачений от Lenta.ru

lenta.ru — «Их мучили самым бесчеловечным способом» Зачем Сталин утопил в крови переживший блокаду Ленинград - Завыл, забился, захрипел...
Новости, Общество | zjuka 15:17 30.10.2017
23 комментария | 95 за, 0 против |
#1 | 15:28 30.10.2017 | Кому: Всем
> у нас в стране «Ленинградское дело» вплоть до 1980-х годов оставалось практически неизученным, хотя американские историки заинтересовались им еще при Хрущеве.

Ну а кому, как не заокеанским человеколюбам, заинтересоваться прекрасной идеологической бомбой, пусть и выдуманной чуть менее чем полностью.
#2 | 15:32 30.10.2017 | Кому: Всем
А жители Ленинграда знали хоть, что их в крови утопили?
#3 | 15:34 30.10.2017 | Кому: Всем
Давно уже не могу подобную хуйню читать дальше двух абзацев.

Но это же кто-то пишет же
#4 | 15:37 30.10.2017 | Кому: честный
> Давно уже не могу подобную хуйню читать дальше двух абзацев.
>
> Но это же кто-то пишет же

А кто-то и читает, у меня отец поверил в эту хуйню и мне никак не удалось его переубедить :(
Правда он еще и в гигантских людей верит...
#5 | 15:43 30.10.2017 | Кому: Fufein
Я думаю да, но только не Сталин, по этому им наверно сложней в уши срать, чем нам, где наших западных партнеров остановили в подмосковье.
#6 | 15:43 30.10.2017 | Кому: Всем
Вот это они охуели в атаке!
Лента ультра гавном стала.
#7 | 15:50 30.10.2017 | Кому: Всем
А за что уважаемых людей расстреляли, кто скажет?
#8 | 15:50 30.10.2017 | Кому: Всем
автор статьи Андрей Мозжухин.
а ссылку я убрал, там сплошное непотребство.
но всё легко гуглится....
#9 | 15:56 30.10.2017 | Кому: egor25
Она всегда такой была, причём до смены главреда ещё более нажористой
#10 | 16:00 30.10.2017 | Кому: Всем
Выкинул Ленту из папки просматриваемых сайтов - первый раз вижу чтобы более-менее приличный сайт с такой дикой скоростью превращался в желтушное говно.
#11 | 16:22 30.10.2017 | Кому: честный
Я так то за ней давно приглядываю, и раньше таких ахтунгов не припомню. И говно новости тоже в таком количестве не присутствовали.
#12 | 16:28 30.10.2017 | Кому: Slavka
> автор статьи Андрей Мозжухин.

Там их два Андрея. Мозжухин как я нагуглил с дерьморесурса руфабула. Постоянно вот такое дерьмо выдает.
Второй урод - Андрей Борисов. У него продвинутый Маск еженедельно хоронит Роскосмос и отсталые технологии РФ.
#13 | 16:35 30.10.2017 | Кому: ShSA
> Правда он еще и в гигантских людей верит...

В Валуева штоле?
#14 | 16:43 30.10.2017 | Кому: Slavka
> автор статьи Андрей Мозжухин.

Сотрудник "Института Гайдара".
#15 | 16:45 30.10.2017 | Кому: честный
> Она всегда такой была, причём до смены главреда ещё более нажористой

Так точно, самая удобно организованная и качественно сделанная выгребная яма. Раньше она была против Сталина и против Путина, а теперь только против Сталина.
#16 | 17:01 30.10.2017 | Кому: Korsar
> Так точно, самая удобно организованная и качественно сделанная выгребная яма. Раньше она была против Сталина и против Путина, а теперь только против Сталина.

Да как сказать. Когда оттуда выперли их редактора вместе с Азаром и Яковиной было как то еще более-менее.
pyth2000
не фашист »
#17 | 17:08 30.10.2017 | Кому: зверюга
> В Валуева штоле?

Ты не путай. Валуев - гигантский депутат. А гигантские люди есть на Украине, два брата. Один еще пытается на человеческом разговаривать, потешно так.
#18 | 17:08 30.10.2017 | Кому: Fufein
> А жители Ленинграда знали хоть, что их в крови утопили?

Читать нужно так:
Все жители Ленинграда - ну, те 3-5 человек, что заслуживают называться (уважаемыми) людьми - знали. А миллионы быдла, конечно, не знали - ну да кому интересно мнение какого-то там быдла?
Не забывай, что ты читаешь либераста. У них принято делить на устриц и анчоусов, или кого-то там...
#19 | 17:24 30.10.2017 | Кому: Всем
> Во-первых, часть документов уничтожили в 1954 или в 1957 году по приказу Маленкова, который таким образом хотел скрыть свое участие в фабрикации «Ленинградского дела».
> Во-вторых, большинство его материалов до сих пор засекречено, поскольку еще не прошло 75 лет с даты их оформления.

Документов никто не видел, но виноват понятно кто.
#20 | 17:30 30.10.2017 | Кому: maugli
> А за что уважаемых людей расстреляли, кто скажет?

Некоторых - за хозяйственные преступления:

> Как вы считаете, почему «Ленинградское дело» раскручивали и после расстрела основных его фигурантов? Я говорю прежде всего о «деле Смольнинского райкома» 1952 года.

>
> Я думаю, что вторая волна «Ленинградского дела» имела целью устрашение ленинградского партийно-хозяйственного аппарата. Тогда зачистили тех, кто чудом уцелел во время арестов 1949-1950 годов. Одновременно прошло несколько громких процессов по обвинению руководящих работников Ленинграда в [хозяйственных преступлениях]. Имели ли они непосредственное отношение к «Ленинградскому делу», нужно еще выяснять.

Советский юридический словарь - Хозяйственные преступления

X. п. разделяются на 2 группы: общие X. п., могущие иметь место в любой отрасли социалистического хозяйства (напр., бесхозяйственность), и специальные X. п., направленные против определённой отрасли социалистического хозяйства (напр., обмеривание и обвешивание покупателя). X. п. этой последней группы можно систематизировать следующим образом:
1) Преступления в области промышленности, а именно: выпуск недоброкачественной продукции (см.) (ч. 1 ст. 128-а УК); нарушение, технологической дисциплины; незаконный отпуск, продажа или обмен оборудования или материалов (Указ от 10 февраля 1941 г. – «Ведомости Верховного Совета СССР» 1941 г. № 8).
2) Преступления в области сельского хозяйства: преступные нарушения Устава сельскохозяйственной артели (см.); нарушения постановлений об охране лесов (ст. 85 УК); водные преступления (предусмотренные УК Туркменской ССР, Узбекской ССР, Таджикской ССР и др.).
3) Преступления в области советской торговли: спекуляция (ст. 107 УК), нарушение правил торговли (ст. 105 УК), обмеривание и обвешивание покупателей (см.) (ст. 128-а УК), массовый или систематический выпуск из торговых предприятий недоброкачественной продукции (ч. 2 ст. 128-а УК).
4) Преступления в области финансов: налоговые преступления (ст. ст. 60–62 УК), изготовление и выпуск ценных бумаг и денежных суррогатов (ст. 128-г УК).
5) Преступления, нарушающие интересы некоторых других отраслей народного хозяйства: нарушение правил о производстве рыбного промысла (ст. 86 УК); нарушение правил охоты (ст. 861 УК); незаконная разработка недр земли (ст. 87 УК).
6) Прочие X. п. напр., изготовление и продажа самогона (см.) и др.

[censored]
#21 | 17:38 30.10.2017 | Кому: maugli
>А за что уважаемых людей расстреляли, кто скажет?

Ложь она такая, достаточно к правдивым фактам добавить фразы типа: "По личному приказу Сталина", "Необоснованные репрессии" и т.д. И впечатление может в корне поменяться.
Так и тут. Обвинения были таковы: фальсификация выборов в ленинградской парторганизации, потеря большого количества сельхоз продукции на инициированной ленинградским руководством ярмарке (в голодные годы), попытка создания российской компартии - что было воспринято как подкоп под целостность СССР.
Ну без аппаратных интриг не обошлось конечно. Перед этим Маленков по краю прошёл, возникли проблемы в курируемом им самолётостроении.
Обошлось временной высылкой его на работу в Казахстан.
Ну а тут серьёзней обвинения были.
Конкуренты умело использовали особенности поведения вождя, который за дело наказывал не взирая на былые заслуги.
Коротко вот так.
#22 | 17:41 30.10.2017 | Кому: DarthM
> Да как сказать. Когда оттуда выперли их редактора вместе с Азаром и Яковиной было как то еще более-менее.

Это да, не ну Азар с Яковиной это вообще два отмороженных. Но теперь всё опять становится как надо!!!
#23 | 19:30 30.10.2017 | Кому: Всем
[вчитывается в заголовок]

Правильно писать "Очередной, на, кал" - и далее по тексту.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.