Назарбаев подписал указ о переходе Казахстана на латиницу

> А гегемон готов бодаться?

Так уже.

> Они очень сильно отличаются от Казахстана с которым граничит Синцзян-Уйгурский район?

Там помимо Синцзяна основную площадь Тибет занимает. Велкам.

> > им так комфортно.
>
> Тебе виднее. Лично мне лучше, когда людей не видно на горизонте.
>
> > пол Китая вдали от побережий не заселено
>
> Иди, поживи на Тибете. Думаю, что среди китайцев мало желающих.

Среди китайцев даже маловато желающих в Манчжурии проживать.

Ибо там прохладно. Во Внутренней Монголии плотность населения сравнима с нашим ДВ.

Чо не едут обживать просторы Поднебесной - нипанятна.

> Чем он боднул китайцев?

Нормально так, а про Африку нам кто рассказывал?

> А в Казахстане типа лучше? Курорт?

По любому.

> Но они и так пользуются.

То есть, те кто пользуются, тем не выгодно шабаш устраивать.

> В случае обострения конфронтации Китая с Западом вполне возможен сценарий "так не доставайся ж ты никому".

Надо иметь существенное влияние в стране, чтоб такой вариант устраивать.

> В случае насаждения в РК полностью прозападной элиты, которая выкажет Китаю кукиш - Китай может и организовать незалежность части РК.

Думаю, что такой вариант Россия и Китай будут вместе разруливать, если дело слишком серьёзно зайдёт, что вряд ли.

> Где холодно и надо кочегарки строить - не особо живут.

А я про што?

> Среди китайцев даже маловато желающих в Манчжурии проживать.

В настоящее время равнинную часть китайской Маньчжурии занимают провинции Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин.

38+27+43 миллионов рыл. Мало, да.

> > А кто такой вопрос задавал?
>
> Ты.

Процитируй, пожалуйста.

> Обосновывая им необходимость занятия КНР территории РК.

О, я ещё и обосновывал.

> Я еще помню историю про отжатие КНР ДВ.

Чего? Ты остров с ДВ не перепутал?

> Может это обсудим?

Давай.

И у Казахстана есть.

> > Но они и так пользуются.
>
> То есть, те кто пользуются, тем не выгодно шабаш устраивать.
>

Если американцы проведут смену элитки а ля Юкрейн - тогда выгодно будет как раз шабаш.

> > В случае обострения конфронтации Китая с Западом вполне возможен сценарий "так не доставайся ж ты никому".
>
> Надо иметь существенное влияние в стране, чтоб такой вариант устраивать.

В Казахстане ситуация весьма специфическая. Там устроить киргизинг - раз плюнуть.


>
> > В случае насаждения в РК полностью прозападной элиты, которая выкажет Китаю кукиш - Китай может и организовать незалежность части РК.
>
> Думаю, что такой вариант Россия и Китай будут вместе разруливать, если дело слишком серьёзно зайдёт, что вряд ли.

Россия пока не может на Украине разрулить.

> В настоящее время равнинную часть китайской Маньчжурии занимают провинции Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин.
>
> 38+27+43 миллионов рыл. Мало, да.

Сколько это в процентах будет?

> Если американцы проведут смену элитки а ля Юкрейн - тогда выгодно будет как раз шабаш.

То есть Казахстан им будет интересен только с точки зрения противодействия Москве?

> В Казахстане ситуация весьма специфическая.

Ну, я, если честно, не в курсе тамошних раскладов.

> Россия пока не может на Украине разрулить.

Как думаешь, в чём причина? Опять-же, какие варианты разруливания?

> Сколько это в процентах будет?

В процентах от Казахстана? 600%.

> > Заодно глянь среднегодовую температуру на этом востоке.
>
> Мне это зачем?

Ну, чтобы понять, каков комфортный климат для проживания китайцев.

> При нынешнем ситуации в РФ вариантов разруливания ровно никаких.
> Ждем, пока само собой рассосется.

То есть, на обострение первыми не пойдут. Только если вынужденно.

> Во-первых, ты Казахстан с Латвией спутал по количеству народонаселения.

Нет. 18 миллионов.

> > Во-первых, ты Казахстан с Латвией спутал по количеству народонаселения.
>
> Нет. 18 миллионов.

600% от 18 миллионов - никак 43 миллиона не выходит.

> 600% от 18 миллионов - никак 43 миллиона не выходит.

Не, я понимаю, что у восьминогов пальцев нету и им присосками считать не удобно:

> В настоящее время равнинную часть китайской Маньчжурии занимают провинции Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин.
>
> 38+27+43 миллионов рыл.

Засуммируй и раздели на население Казахстана.

> > Важно и то, что они не хотят на своих северах жить.
>
> Это они тебе рассказали?

Это показывает карта с плотностью населения.

Или ты думаешь, что их там злые коммунисты не пускают северные просторы осваивать?

>
> > Вот в Москве перенаселение и пробки - а в Салехард чо-то не едут жить.
>
> Ты так удачно Салехард и Манчжурию сравнил, что я даже не знаю как возразить. Это как Антарктиду со Средиземноморьем сравнивать.

Я Салехард с Москвой сравнил. Ну, это как Манчжурию с Гуанчжоу, как-то так.

> не пускают северные просторы осваивать?

Если Казахстан север, то я араб.

> Если Казахстан север, то я араб.

а за Северную Корею что скажешь? )

Немного истории и лингвистики.

Тюркские языки - это языки старописьменные. В VIII в. кочевники писали так называемыми орхоно-енисейскими рунами (на скандинавские руны похож только принцип). Писали справа налево, потому что ближайшие народы с письменностью - согдийцы, сирийские миссионеры-христиане, китайцы писали именно так (китайцы тоже).

Потом с исламизацией они перешли на арабский алфавит. Семитские письменности, в которых обозначаются только согласные и долгие гласные (с помощью опять-таки согласных), плохо ложатся на несемитские языки - просто потому, что семитский корень состоит из согласных, а гласные играют роль словообразовательную и словоизменительную (ктб - писать, китаб - книга, катиб - писатель). Через это грамотных там было немного. Кроме того, они писали не на своем родном языке, а на особом литературном. В Российской империи тюрки писали на языке тюркИ, он же старотюркский. В Османской империи - на османо-турецком. Обычные подданные это понимали с трудом. Османо-турецкий вообще на 95% состоял из персидских и арабских слов.

Потом в 19 в. с ростом национализма и появлением национальных литератур и началом формирования литературных языков творческие люди и первые их филологи стали говорить о необходимости понятного языка с понятным алфавитом. Начали экспериментировать некоторые татары.

В СССР этим вопросом занялись серьёзно - и сделали Новый тюркский алфавит, он же яналиф (тюрк яна элифбэ). Алфавит был общий почти для всех тюрков, с использованием отдельных кириллических букв (ь - для обозначения "ы") и дополнительных знаков (например, в башкирском яналифе для одного из межзубных - забыл, звонкого или глухого - использовалась "ять").

На это с интересом посмотрели турки. И в 1928 г. одновременно с окончательным переходом на яналиф произошёл переход турок с арабской вязи на латиницу (справедливости ради скажу, что турки сначала хотели просто взять арабские буквы в изолированном начертании, назначить некоторые из них гласными [между прочим, так поступли в идише] и дальше писать печатными буквами но этот проект отвергли).

А потом, с охлаждением отношений между странами, с ростом национализма и фашизации Турции, было решено заменить один алфавит другим. В период с 1937 г. по начало сороковых все тюркские языки были переведены на кириллицу, каждый на свою.

К 1991 г., в связи с общим откатом к известной общественной формации и соответствующим отношениям между людьми (см. оголтелый национализм) , в постсоветских республиках буйным цветом расцвёл пантюркизм. Начался переход на латиницу - сначала "общетюркского типа" (академическую транслитерацию тюркских языков на основе турецкого алфавита). Потом этот алфавит стали менять на национально-специфические. Азербайджанцы перешли на турецкий алфавит с дополнительными буквами э и x. Туркменбаши принял алфавит, в котором "ж", "ш" и "й" писались как знаки фунта, доллара (маленькая "ш" как цент) и йены. Потом, правда, с появлением нового Юникода, заменили всё на турецкое (кроме "й", которое не как в турецком y, а как чешское ý). Но учебники сначала напечатали только для первого класса, так что второклассникам приходилось снова садиться за букварь - на этот раз кириллический.

Узбеки переходили несколько раз, так что у них есть общетюркская латиница, современная латиница с английскими диграфами (o'zbekcha; xush kelibsiz 'добро пожаловать') и старая кириллица. По факту в быту используется, в основном, кириллица.

Татары переходили на общетюркскую, но потом модифицировали, а в 2005 г. этот процесс свернули.

И вот теперь казахи. В первом посте видна окончательная редакция алфавита. Идиотизм и многовекторность налицо. Вроде хотели и к пантюркистам повернуться, и к европейцам. А получилось ни то ни сё. Апострофом обозначаются разные по характеру звуки (фрикативное гэ, гласный э, носовой согласный нг), системы никакой. Ну а за запись [w] с помощью игрека с апострофом (Атырау - Atyray') надо памятник отливать в граните. За идиотизм. Зато сразу понятно, что создатели мегаалфавита воспитаны на русском и на кириллице.

Похоже, единственные, к кому латиница приблизила казахов, - это клингоны из сериала Star Trek.

Как говорится, Qu'vatlh, ghuy'cha' baQa.