Путин пообещал отменить службу по призыву

lenta.ru — В России со временем будет отменена военная служба по призыву, заявил президент Владимир Путин. Об этом сообщает РИА Новости. «Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву», — сказал глава государства, общаясь с членами национальной сборной WorldSkills Russia, которые поинтересовались, можно ли предоставить право на альтернативную службу для нового поколения чемпионов.
Новости, Общество | RockSysteM 16:00 24.10.2017
35 комментариев | 46 за, 0 против |
#1 | 16:12 24.10.2017 | Кому: Всем
Да ну? Это в который раз уже обещает?
#2 | 16:13 24.10.2017 | Кому: jan11
> Да ну? Это в который раз уже обещает?

И Ельцин обещал. Выборы близко.
#3 | 16:13 24.10.2017 | Кому: jan11
> Да ну? Это в который раз уже обещает?

Укомплектованность российской армии личным составом на конец 2014 года оценивалась в 82 %, на конец 2015 года была доведена до 92 %, при этом доля военнослужащих по контракту составила 352 тыс., впервые превысив численность призывников. На 2016 год армия была укомплектована на 93 %, службу по контракту проходили 384 тыс. человек. Впервые в истории России сержантский состав полностью стал профессиональным.

Более трети состава уже контрактники.
#4 | 16:15 24.10.2017 | Кому: jan11
Армия призывная нужна в обязательном порядке.
#5 | 16:19 24.10.2017 | Кому: Konan
... но только не капиталистам.
#6 | 16:24 24.10.2017 | Кому: Konan
> Армия призывная нужна в обязательном порядке.

не раскачивай лодку!
#7 | 16:31 24.10.2017 | Кому: Konan
> Армия призывная нужна в обязательном порядке

Да уж Клима Жукова, на них нет. С одной стороны контрактники - не совсем наёмники, но всё же это служащие на зарплате. А людям привычно работать там, где платят больше. А заплатить-то могут не только свои.
rustavi
очень горяч »
#8 | 16:31 24.10.2017 | Кому: Всем
Каддафи 2.0
#9 | 16:34 24.10.2017 | Кому: rustavi
> Каддафи 2.0

А что там с Каддафи то? У него была профессиональная армия или ополчение?
#10 | 16:38 24.10.2017 | Кому: Всем
Этой стране не нужны сильные люди, умеющие обращаться с оружием.
#11 | 16:40 24.10.2017 | Кому: Zzlo
> Этой стране

[подозрительно приглядывается к гражданину]
#12 | 16:46 24.10.2017 | Кому: Zzlo
> Этой стране не нужны сильные люди, умеющие обращаться с оружием.

Кто то мешает подписать контракт и научиться обращаться с оружием? Кто? Покажи нам этого негодяя!!!
#13 | 17:12 24.10.2017 | Кому: Всем
Да никто не отменит призыв.
#14 | 17:24 24.10.2017 | Кому: RockSysteM
> > Этой стране
>
> [подозрительно приглядывается к гражданину]

Выражение "эта страна" подразумевает крайнее неодобрение происходящей хуйни и подчеркивает желание так выражающегося дистанцироваться от безмерного блудняка.
#15 | 17:51 24.10.2017 | Кому: Konan
> Армия призывная нужна в обязательном порядке.

Зачем?
#16 | 17:53 24.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> С одной стороны контрактники - не совсем наёмники, но всё же это служащие на зарплате. А людям привычно работать там, где платят больше. А заплатить-то могут не только свои.

Так во всем мире офицеры зарплату получают. имхо их куда перспективней подкупать, чем рядовой и сержантский состав. И вы реально думаете, что призывника подкупить сложнее, чем контрактника?
#17 | 17:54 24.10.2017 | Кому: Ake110
> > Армия призывная нужна в обязательном порядке.
>
> Зачем?

имхо для контроля общества за армией, чтобы она не превратилась в закрытую корпорацию со своими интересами.
#18 | 17:55 24.10.2017 | Кому: Konan
В нынешнем состоянии, нахер не нужна.
Нужно либо увеличивать срок службы с года до двух, либо убрать её вообще нахер.
Увеличение срока службы будет ОЧЕНЬ непопулярным решением.
Убрать срочников вообще - абсолютно правильное решение в нынешних реалиях. В армию должны хотеть идти.
И в нее - идут.
#19 | 17:57 24.10.2017 | Кому: 380club
> имхо для контроля общества за армией

Напомни пожалуйста, какой именно контроль осуществляло общество за армией последние 20 лет, и какой именно общественный контроль ведется за ней сейчас, в частности в Сирии. В чем он выражался и какие достижения у этого контроля были?
#20 | 18:00 24.10.2017 | Кому: mutafakaz
> Убрать срочников вообще - абсолютно правильное решение в нынешних реалиях. В армию должны хотеть идти.

ИМХО вопрос не только в желании. На данный момент современный солдат крайне далек от образа "народного солдата" 20 века, в первую очередь -
с точки зрения технической подготовки, которую просто невозможно обеспечить за 6 месяцев.
#21 | 18:00 24.10.2017 | Кому: Zzlo
>
> Выражение "эта страна" подразумевает крайнее неодобрение происходящей хуйни и подчеркивает желание так выражающегося дистанцироваться от безмерного блудняка.

Выражение эта страна является дословным переводом популярного в США "this country" Там это никакой негативной коннотации не имеет, просто америкосы любят выпендриваться и придумали необычное выражение, так как США нация эмигрантов и не вполне очевидно, о ком иммигрант может говорить "наша страна". По смыслу же "this country" абсолютно аналогично русскому "наша страна".
В России же "эта страна" однозначно ассоциируется с крайними либералами и попыткой отделить себя от "'этой страны" с её "свинцовыми мерзостями"
#22 | 18:00 24.10.2017 | Кому: Zzlo
>Выражение "эта страна" подразумевает крайнее неодобрение происходящей хуйни и подчеркивает желание так выражающегося дистанцироваться от безмерного блудняка.

Эмигрируй.
#23 | 18:01 24.10.2017 | Кому: Ake110
> ИМХО вопрос не только в желании. На данный момент современный солдат крайне далек от образа "народного солдата" 20 века, в первую очередь -
с точки зрения технической подготовки, которую просто невозможно обеспечить за 6 месяцев.

Абсолютно так.
#24 | 18:03 24.10.2017 | Кому: Ake110
> Напомни пожалуйста, какой именно контроль осуществляло общество за армией последние 20 лет, и какой именно общественный контроль ведется за ней сейчас, в частности в Сирии. В чем он выражался и какие достижения у этого контроля были?

Само наличие довольно большого количества левых людей затрудняет использование армии для военных переворотов (В истории России их вроде как вообще не было) - в этом смысл контроля.
Что касается Сирии - это решение политического руководства, а не армии.
#25 | 18:12 24.10.2017 | Кому: 380club
> Само наличие довольно большого количества левых людей затрудняет использование армии

Наличие "левых" людей в армии затрудняет ее использование в принципе. Их там просто не должно быть.

> Что касается Сирии - это решение политического руководства, а не армии.


При чем тут решение, ты же считаешь что у призывной армии присутствует некий "общественный контроль". Вотт я и спрашиваю в чем он выражался последние 20 лет и в чем он выражается сейчас. Или его все таки нет и сейчас и вообще он нафиг не нужен?

P.S. Про военные перевороты в России - я тебе навскидку могу 3 назвать, так рекомендую перечитать учебник по истории родной страны.
#26 | 18:52 24.10.2017 | Кому: Zzlo
> Выражение "эта страна" подразумевает крайнее неодобрение происходящей хуйни и подчеркивает желание так выражающегося дистанцироваться от безмерного блудняка.

Все гораздо проще - кто говорит "эта страна" является долбоебом, ну а ты можешь продолжать придумывать красивые отговорки.
#27 | 18:54 24.10.2017 | Кому: Zzlo
> Этой стране не нужны сильные люди, умеющие обращаться с оружием.

Учитывая сколько в России человек, умеющих обращаться с оружием - мимо кассы сказанул.
#28 | 18:55 24.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> С одной стороны контрактники - не совсем наёмники, но всё же это служащие на зарплате. А людям привычно работать там, где платят больше. А заплатить-то могут не только свои.

Интересно, какое у тебя мнение о "сверхсрочниках" времен СССР? Тоже продажные шкуры?
#29 | 18:57 24.10.2017 | Кому: Ake110
> На данный момент современный солдат крайне далек от образа "народного солдата" 20 века, в первую очередь -
> с точки зрения технической подготовки, которую просто невозможно обеспечить за 6 месяцев.

В КМП США курс подготовки длится 16 недель (4 месяца), и они не особо жалуются.
#30 | 19:05 24.10.2017 | Кому: viva4ever
> Интересно, какое у тебя мнение о "сверхсрочниках" времен СССР? Тоже продажные шкуры?

Не будем сравнивать божий дар с яичницей или с трамвайным колесом.
#31 | 20:04 24.10.2017 | Кому: viva4ever
> В КМП США курс подготовки длится 16 недель (4 месяца), и они не особо жалуются

Увы, ни разу не эксперт по армии США. Но первый раз слышу, чтобы американские морпехи служили один год и сильно сомневаюсь, что подготовка рядового ограничивается этими 4 месяцами. ИМХО это знания в объеме устава внутренней службы, физподготовка и умение разобрать/собрать личное оружие. По итогам этих 4 месяцев имхо получается личинка солдата, которую уже дальше будут готовить по специальности.
#32 | 04:03 25.10.2017 | Кому: Всем
Какой только херни не пообещаешь перед выборами, ага.

В который раз - одно и то же. И поведутся же.
#33 | 06:53 25.10.2017 | Кому: Всем
Ну и хорошо, пусть будет не призыв, а расширенный курс кроссфита, ганнинга и тимбилдинга. Дипдайв метод на год. Хипстота должна клюнуть!
#34 | 15:37 25.10.2017 | Кому: Srg_Alex
И где божий дар, а где яичница?
#35 | 16:51 28.10.2017 | Кому: Всем
Как? Совсем?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.