В пену

"Продавец воздуха" Помните этот фильм?

youtu.be — Советский геолог Виктор Клименко со своим проводником и помощником, якутом Николой попадают в ловушку к предприимчивым дельцам. Они собираются законсервировать весь воздух, чтобы монопольно продавать его, наживаться и диктовать свою волю остальному миру. Фильм снят по роману писателя-фантаста Александра Беляева. #Госфильмофонд 1967

Видео, Медиа | igrov 17:17 20.10.2017

13 комментариев | 69 за, 0 против |

Srg_Alex »

#1 | 17:18 20.10.2017 | Кому: Всем

Фильм - провальный, книга - отличная. В детстве почти наизусть помнил.

- Сильно темно..
-Никола!
-Товарищ Клименко! (с)

Srg_Alex »

#2 | 17:27 20.10.2017 | Кому: igrov

> неужели более чем "крепкий орешег", собирающий и сейчас голоса?

Скажем так, - режиссёр снял нечто, не имеющее к Беляеву никакого отношения. Представь себе, что экранизацию "Робинзон Крузо", доверили снимать каналу РенТВ.

Srg_Alex »

#3 | 17:44 20.10.2017 | Кому: igrov

> так-таки никакого? представить про экранизацию, это хорошо - почему сразу рентв?

Потому что ересь. Много всё не так и отсебятины полно.

>говорухин в свое время запилил "робинзона" с куравлевым вполне себе неплохо. что с того?

Прекрасный фильм, почти точно по книге.

Srg_Alex »

#4 | 17:55 20.10.2017 | Кому: AlexSL

> То же самое с "Гиперболоидом инженера Гарина". Первая экранизация, как раз, была слабой - поскольку пытались следовать букве романа, но опять же инструмента весь этот угарный дизельпанк перенести на плёнку тогда не было.
> Вторая экранизация - была более удачной с кинематографической точки зрения. Только от самого романа осталась фактически завязка и частично эпизоды (примерно до середины книги) - дальше пошла отсебятина. Финал вообще, даже в глубоком детстве от просмотра в конце было ощущение что сценарист просто не знал как всё это мало-мальски складно закруглить.

Полностью соглашусь. Но вот какое дело.. может тогда просто не надо было снимать? Ну есть же удачно экранизированное, "Остров сокровищ" (3-хсерийный). Ну да, Сильвер не похож, да и конец специально изменён (негодяй не может остаться безнаказанным) , но в целом фильм - шедевр. Про "Гостья из будущего" - вообще молчу (по сравнению с убогим романом). Ну а "Человек-Амфибия" - тоже хорош (финал тоже изменён, по тем же причинам). Да полно удачных экранизаций, чуть-ли не лучше книги.
Я придерживаюсь правила по жизни - "не можешь сделать хорошо - не делай".

Srg_Alex »

#5 | 18:00 20.10.2017 | Кому: igrov

> именно по этому, даже в еретическом состоянии, демонстрацию телефильма уже в 80-х на советском тв не припомню.

В советское время, провальные фильмы было не принято показывать. :) Множество фильмов было признано неудачными и не особо их крутили: "Принцесса цирка" (играют - прекрасно, актёр играющий Икса - красавец-мужик с обалденным голосом, но сам фильм - невероятно беспомощен), "Остров сокровищ" (односерийный, актёры играют здорово, но сам фильм - скомканная фигня), "Обыкновенное чудо" (1964, односерийный, актёры - великолепны, но сам фильм невероятно убог).

Srg_Alex »

#6 | 18:49 20.10.2017 | Кому: igrov

> "остров сокровищ" это с борисом андреевым провальный ... да ты ебанись, камрад)

Про его существование я узнал году так в 1990-м. Это ни о чём не говорит, кроме того, что его почти не показывали (а в детстве я ТВ смотрел всегда, когда не спал или не в школе).

Srg_Alex »

#7 | 18:51 20.10.2017 | Кому: Лисюга

> Обоснуй

Ты там про будущее почитай - с прыгающими по аллеям чайниками. Мне стало стыдно за автора. И пираты там тупо гримировались (не умели менять облик), что ни разу не правдоподобно. Роман не смешной, весь какой-то рваный и недоделанный. Фильм значительно лучше получился.

Srg_Alex »

#8 | 18:52 20.10.2017 | Кому: AlexSL

> но как то это госзаказ формировался?

Когда со стороны государства (исторические, например), а иногда и "снизу", но всегда писали, что по "заказу...". :)

Srg_Alex »

#9 | 21:02 20.10.2017 | Кому: максимум 20 символов

> И то, как все правительства и армии мира ссутся от его вундервафли.

ЯО в то время ещё не придумали. А у Гарина - лазерная установка. Это серьёзный аргумент.

Srg_Alex »

#10 | 10:27 21.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> Если чо - это детская книжка.

Я её и читал первый раз в 10 лет. Ужасно не понравилось, после пятисерийного фильма.

Srg_Alex »

#11 | 14:34 21.10.2017 | Кому: Illais

> "Принцессу цирка", правда, скорее в чуть более раннее время, чем твое, но "Обыкновенное чудо" - ты тоже должен был не раз застать на ТВ.

Ну значит не застал. Мистер Икс - гоняли постоянно, Обыкновенное чудо Марка Захарова - постоянно, а эти два - нет.

Srg_Alex »

#12 | 19:05 21.10.2017 | Кому: Illais

> кстати, и с Мистером Иксом тоже - его показывали намного чаще, чем Принцессу цирка.

Угу. Слава ТНБ - значит у нас с тобой одна страна была. :)

Srg_Alex »

#13 | 19:06 21.10.2017 | Кому: OctopusVulgaris

> А фильм шикарный, Арсенов вдохновение за хвост поймал. И и насколько убогий был потом "Лиловый шар".

Разрешите полностью согласиться.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить