Свидетели расстрела в Лас Вегасе умирают один за одним

vott.ru — Полностью в комментах
Новости, Общество | Курбаши 16:51 20.10.2017
63 комментария | 76 за, 13 против |
#1 | 16:51 20.10.2017 | Кому: Всем
Четыре ключевых свидетеля стрельбы в Лас-Вегасе, чьи показания по делу противоречили официальной версии, пропали без вести или мертвы. Об этом сообщил американский портал yournewswire.com

Кимберли Сухомель (Kymberley Suchomel), 28 летняя жительница Лас Вегаса, выжившая в кровавой бойне на кантри фестивале, утверждала, что стрелков было несколько. Причем боевики расстреливали людей не только из гостиницы, но и орудовали на земле, в непосредственной близости от толпы. После того как она рассказала об этом американским СМИ, была найдена у себя дома мертвой. Смерть наступила при загадочных обстоятельствах. Родные и близкие Кимберли склонны считать, что это насильственная смерть.

Чад Нишимура (Chad Nishimura), сотрудник Мандалай-Бей припарковавший машину Паддока, в интервью корреспонденту KITV4 News заявил, что Стивен Паддок прибыл в отель практически налегке, и уж точно, то количество оружия, что было найдено в номере никак не могло разместиться в его багаже. Позже новостной портал новость с сайта удалил, а сам Чад пропал без вести.

Еще одним пропавшим без вести является охраник Мандалай-Бей Иисус Кампос (Jesus Campos). Исчезновение Кампоса произошло буквально за 15 минут до его интервью на Fox News. О его местонахождении до сих пор ничего не известно.

Джон Бейлман (John Beilman), которого разыскивали федералы после обнаружения им устройства связи Стивена Паддока в его гостиничном номере, по официальной версии застрелил свою дочь-инвалида, прямо в инвалидном кресле, после чего покончил с собой.

Является ли эта череда убийств и исчезновений случайной, или же это спланированная акция по устранению свидетелей и сокрытию важной информации - достоверно пока не известно. Однако, отказ правоохранительных органов США отвечать на данные вопросы, и замалчивание факта загадочных смертей и исчезновения свидетелей со стороны ведущих американских масс-медиа заставляет задуматься.

[censored]
#2 | 16:54 20.10.2017 | Кому: Всем
Кому надо правду знают. А мы если и узнаем, то только правдуЪ
Crypt
Ебанько »
#3 | 16:58 20.10.2017 | Кому: Всем
> было много разговоров про горы оружия, но что-то никто не засветил что бы стрелок ходил хоть иногда в тир и тренировался.

Ну не всегда же самолётами торговые центры взрывать...
#4 | 16:59 20.10.2017 | Кому: Всем
Ага, чистая случайность. Что-то в последнее время очень часты такие случайности в США, вероятно, это тоже чистая случайность
#5 | 17:00 20.10.2017 | Кому: Всем
По CNN расскажут это Путин заметает следы.
#6 | 17:03 20.10.2017 | Кому: Всем
> Один человек за 10 минут выпустил 1000 выстрелов из 9 автоматов - обычный клерк без подготовки, ага.

А ещё однажды 11 сентября, пара необученных арабов - точно запустили аэробусы в небоскрёбы. Ага.
И всегда находятся профессионалы (без шуток), которые высмеют сомневающихся в официальной версии.
Но вот пролетарское чутьё не позволяет свято верить в честность Лунной программы, офиц. версии 11\9 и рассказанную нам версию вот этой вот бойни.
#7 | 17:13 20.10.2017 | Кому: Всем
yournewswire.com - сайт фейковых новостей, о чём тут на vott уже неоднократно сообщалось.
#8 | 17:20 20.10.2017 | Кому: Всем
Были!!!
a.v.v
дурачок »
#9 | 17:20 20.10.2017 | Кому: Всем
> обычный клерк без подготовки

а какая подготовка нужна чтобы шмалять от пуза в толпу?
Marder
своевременно подпущенный »
#10 | 17:26 20.10.2017 | Кому: Dliv227
> yournewswire.com - сайт фейковых новостей

Да какая разница?
Не мешай людям заговоры вскрывать.
kobanchi
не нацист »
#11 | 17:26 20.10.2017 | Кому: Всем
Ну с 11/9, лунной программой и Перл-Харбором хоть профит очевиден. Что позволяет обоснованно сомневаться в официальной версии.

А тут то какие цели мог преследовать госдеп?
#12 | 17:30 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> А тут то какие цели мог преследовать госдеп?

В данном случае, скрыть, что это теракт. Как вариант. Либо к стрельбе была причастна "золотая молодёжь" (детишки чьих-то шишек). Или это была банда негров (сейчас такое США не на руку). Вариантов много.
kobanchi
не нацист »
#13 | 17:35 20.10.2017 | Кому: Всем
> На какую дальность разлетаются пули на таком расстоянии, если ствол отклонится всего на 5 градусов?

Несложные вычисления говорят, что 35 метров. При цели размером 100х100 м то что нужно.
#14 | 17:35 20.10.2017 | Кому: Всем
> Американцы чуть ли не полтонны грунта привезли с Луны за свои сколько - семь что ли экспедиций. Где он?
>
[censored]
#15 | 17:36 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Ну с 11/9, лунной программой и Перл-Харбором хоть профит очевиден.

А с Перл-Харбором-то что не так???
kobanchi
не нацист »
#16 | 17:38 20.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> В данном случае, скрыть, что это теракт. Как вариант. Либо к стрельбе была причастна "золотая молодёжь" (детишки чьих-то шишек). Или это была банда негров (сейчас такое США не на руку). Вариантов много.

Ну в этом плане да, есть варианты.
Я имел ввиду организацию или намеренное не противодействие со стороны властей.
kobanchi
не нацист »
#17 | 17:41 20.10.2017 | Кому: Хеннеси
> А с Перл-Харбором-то что не так???

Одна из американских теорий заговора, что в Перл-Харборе намеренно оставили устаревшие корабли и позволили японцам нанести "внезапный" удар с целью обосновать для граждан вступление США во ВМВ.
kobanchi
не нацист »
#18 | 17:47 20.10.2017 | Кому: Всем
5 градусов это 6,28*5/360=0,087 радиан.

Расстояние 1400*0,3=420 метров.

Разлет будет 420*0,087=36,5 метров.
#19 | 17:48 20.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> В данном случае, скрыть, что это теракт. Как вариант. Либо к стрельбе была причастна "золотая молодёжь" (детишки чьих-то шишек). Или это была банда негров (сейчас такое США не на руку). Вариантов много.

Евреев, евреев забыл!!!
#20 | 17:49 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Одна из американских теорий заговора, что в Перл-Харборе намеренно оставили устаревшие корабли и позволили японцам нанести "внезапный" удар с целью обосновать для граждан вступление США во ВМВ.

Ох...
#21 | 17:52 20.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Евреев, евреев забыл!!!

А что с ними?
a.v.v
дурачок »
#22 | 17:53 20.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> А что с ними?

из-за них русский народ гибнет!!!
a.v.v
дурачок »
#23 | 18:06 20.10.2017 | Кому: Всем
> Если разброс такой маленький там должно было лечь как раз под тыщу народу.

ну а 600 человек тебе мало получается?
#24 | 18:11 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> в Перл-Харборе намеренно оставили устаревшие корабли

Смех смехом, а ни одного авианосца там действительно не было. Так что у самураев это действительно получилась не победа, а перемога. Ну а перемоги известно во что трансформируются.
#25 | 18:11 20.10.2017 | Кому: Всем
походу пытаются таки отнять у американов права на ношение и владение личным оружием
#26 | 18:11 20.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> А что с ними?

[озираясь и тихим шепотом]

Тс-с-с... Могут быть причастны!
kobanchi
не нацист »
#27 | 18:20 20.10.2017 | Кому: Морфей
> Смех смехом, а ни одного авианосца там действительно не было. Так что у самураев это действительно получилась не победа, а перемога. Ну а перемоги известно во что трансформируются.

По этому я и отнес эту теорию к разряду правдоподобных.
kobanchi
не нацист »
#28 | 18:23 20.10.2017 | Кому: Всем
> Ок, как будет отбрасывать ствол при стрельбе очередью? Длинной очередью?

Ну вроде как 5-10 градусов. В любом случае попадет.

> Вот один пожилой хрен фигачил десять минут по толпе длинными и не перекрошил ее всю - как так?

>
> Если разброс такой маленький там должно было лечь как раз под тыщу народу.

Там все таки народ не совсем плотно стоял.
kobanchi
не нацист »
#29 | 18:32 20.10.2017 | Кому: Всем
> Мне не понятно как там не положил он всю толпу, если так легко любой клерк может зпулить тыщу патронов на полкилометра за десять минут точно в цель.

Не точно в цель, а в квадрат 100х100 метров.

Даже если бы народ стоял плотнячком 1000 человек 1000 патронов никак не положит, многие получили бы по нескольку пуль.
#30 | 18:34 20.10.2017 | Кому: Всем
> Американцы чуть ли не полтонны грунта привезли с Луны за свои сколько - семь что ли экспедиций. Где он?

Здесь
[censored]
kobanchi
не нацист »
#31 | 18:36 20.10.2017 | Кому: Всем
> Сейчас искал видео где показывали разбросы какие там - не нашел. Но помню что показывали что если бы он вот просто так бабахал такими длинными очередями то ствол бы мотало так что хрен бы он куда попал.

Ну если как Рембо, от пуза и с одной руки то да.

> Кстати вроде как раз для такого ствол автомата советуют привязывать в стволу дерева или еще чему при засадах - что бы про стрельбе длинными попадать.


У него там как раз сошки стояли.

> Да что ж такое то - толпа была не плотная, а весьма разреженная?


Ну ты определись, тебе много или мало положили?
Zergey
надзор »
#32 | 18:54 20.10.2017 | Кому: Dliv227
> yournewswire.com - сайт фейковых новостей, о чём тут на vott уже неоднократно сообщалось.

[censored]
#33 | 19:05 20.10.2017 | Кому: Всем
Задолбали уже конспироложеством убогим.
kobanchi
не нацист »
#34 | 19:21 20.10.2017 | Кому: Всем
> Отдача отбрасывает вверх вроде

На АК да, на аналогах M-16 нет.
#35 | 20:29 20.10.2017 | Кому: Всем
Ему тир можно и не посещать. Стволы все официальные, патроны тележками покупай, да хоть обстреляйся у себя на ранчо Санчо
kobanchi
не нацист »
#36 | 20:47 20.10.2017 | Кому: Всем
> У них отдача ствол вниз уводит?

У них приклад на линии ствола. Потому ствол уводит только от выброса гильз, влево вниз ЕМНИП.

У АК приклад ниже линии ствола. Потому его уводит вверх + влево из-за выброса гильз.
#37 | 20:49 20.10.2017 | Кому: Marder
> > yournewswire.com - сайт фейковых новостей
>
> Да какая разница?
> Не мешай людям заговоры вскрывать.

Это спецслужбы специально распустили слухи, что это выдуманные новости. А все, кто тут писал про это - засланные казачки! Куда вы меня тащ..ывпавыава
#38 | 20:55 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Одна из американских теорий заговора, что в Перл-Харборе намеренно оставили устаревшие корабли и позволили японцам нанести "внезапный" удар с целью обосновать для граждан вступление США во ВМВ.

тут не очень понятно, что именно значит позволили японцам нанести "внезапный" удар. а если бы удар был не внезапный - тогда чё, обоснований вступить в войну не было бы?
#39 | 21:22 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> А тут то какие цели мог преследовать госдеп?

Очень простые. Лишить американцев права на оружие.
kobanchi
не нацист »
#40 | 21:52 20.10.2017 | Кому: nbzz
> тут не очень понятно, что именно значит позволили японцам нанести "внезапный" удар. а если бы удар был не внезапный - тогда чё, обоснований вступить в войну не было бы?

Ну якобы они знали о готовящемся ударе и могли бы перехватить японский флот в море, но это выглядело бы не столь однозначно.
Вместо этого они вывели с базы все авианосцы и современные корабли, а оставшихся подставили под удар.
kobanchi
не нацист »
#41 | 21:54 20.10.2017 | Кому: Chingiz
> Очень простые. Лишить американцев права на оружие.

Ну у них такое регулярно происходит, и чет пока не лишили.
#42 | 22:02 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Ну якобы они знали о готовящемся ударе и могли бы перехватить японский флот в море, но это выглядело бы не столь однозначно.

ну, японцы отправили на Перл-Харбор достаточно мощное соединение. там в случае перехвата всё-равно такая заруба бы вышла, которую на случайный инцидент никак не спишешь.
собственно вопрос о вступлении США в войну с Японией решился в тот момент, когда Япония решила атаковать Перл-Харбор. я, во всяком случае, каких-то альтернативных вариантов развития, когда бы США не вступили в войну, после этого момента не вижу. или есть какие-то варианты?
#43 | 22:44 20.10.2017 | Кому: Морфей
> Смех смехом, а ни одного авианосца там действительно не было. Так что у самураев это действительно получилась не победа, а перемога.

тем не менее, на полгода они США в этом регионе выключили. что позволило Японии провести ряд успешных (для них, само собой) действий на фронтах юго-восточной Азии. временно.
собственно вся конспирология строится на том, а фигли Япония одним наскоком не замочила сразу весь ВМФ США? не иначе как заговор.
kobanchi
не нацист »
#44 | 22:57 20.10.2017 | Кому: nbzz
> ну, японцы отправили на Перл-Харбор достаточно мощное соединение. там в случае перехвата всё-равно такая заруба бы вышла, которую на случайный инцидент никак не спишешь.
> собственно вопрос о вступлении США в войну с Японией решился в тот момент, когда Япония решила атаковать Перл-Харбор. я, во всяком случае, каких-то альтернативных вариантов развития, когда бы США не вступили в войну, после этого момента не вижу. или есть какие-то варианты?

Ну тут сам понимаешь, кто первый атаковал, тот и коварный агрессор.
Шел себе японский флот в тихом океане, никого не трогал. И тут на него коварные янки как налетят! Некрасиво будет выглядеть.
Вот они и изгаляются, то Перл-Харбор подставят, то Тонкинский инцидент придумают, то 9/11 устроят.

Но это конечно чисто теория, ИМХО имеющая право на жизнь.
#45 | 23:21 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Ну тут сам понимаешь, кто первый атаковал, тот и коварный агрессор.

ну так Япония первая и атаковала. это как бы их планом и являлось. не просто же случайно они мимо плыли эскадрой и просто не удержались, потому как подлые америкосы их подставили?
kobanchi
не нацист »
#46 | 23:38 20.10.2017 | Кому: nbzz
> ну так Япония первая и атаковала. это как бы их планом и являлось. не просто же случайно они мимо плыли эскадрой и просто не удержались, потому как подлые америкосы их подставили?

Не, суть конспирологии сугубо внутриамериканская. Про коварных ЦРУшников которые все знали, но использовали эту информацию для манипуляции общественным сознанием насрав на жизни простых американских парней.

Этакая гримасса демократии, когда нельзя просто начать крупную войну потому что ты так решил. Даже если у тебя стопроцентные рациональные аргументы и ты уверен что враг завтра нападет. Иначе политические конкуренты тебя с говном съедят.
Нужен эмоциональный аргумент, наших бьют.
#47 | 23:52 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Этакая гримасса демократии, когда нельзя просто начать крупную войну потому что ты так решил.

да война на тихоокеансккм фронте уже фактически началась в тот момент, когда соединения ВМФ Японии взяли курс на Перл-Харбор. официального объявления войны ещё не было, но это та формальность, которой пренебрегли. войну (на том участке) начала Япония, отправив свою эскадру громить Перл-Харбор.
kobanchi
не нацист »
#48 | 00:16 21.10.2017 | Кому: nbzz
> да война на тихоокеансккм фронте уже фактически началась в тот момент, когда соединения ВМФ Японии взяли курс на Перл-Харбор. официального объявления войны ещё не было, но это та формальность, которой пренебрегли. войну (на том участке) начала Япония, отправив свою эскадру громить Перл-Харбор.

Ну был вариант оставить весь флот в Перл-Харборе или увести основные силы.
Атаковать первыми было политически не приемлимо, хотя с военной точки зрения и логично.

> официального объявления войны ещё не было, но это та формальность, которой пренебрегли.


Если по радио не объявили, значит войны еще нет. Амерам всегда важнее внутренняя политическая кухня, внешняя политика лишь проекция.
#49 | 01:08 21.10.2017 | Кому: kobanchi
> Атаковать первыми было политически не приемлимо, хотя с военной точки зрения и логично.
>

с какого фига неприемлемо, если вдруг припёрлись несколько авиановцев, кучка линкоров, и вообще нифига не похоже на заблудившейся катер береговой охраны?:
#50 | 01:28 21.10.2017 | Кому: Srg_Alex
Гораздо меньше профессионалов, которые готовы на голом энтузиазме разбирать бредни конспирологов.
Про лунную программу вот есть, например
[censored]
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.