> США не позволит, им нужна целостная Незалежная Рохляндия.
Чисто с практической точки зрения и на сегодняшний момент - зачем? Крым утерян, остальная территория обойдется дороже, чем прибыли может принести. Очень жаль жителей, это я, как прекрасно помнящий начало 90-х с супом из 8 пельменей на семью, говорю. Контурные карты давно можно доставать для предположений о будущем этих территорий.
> Что бы понять это, сначало давай определимся, кому выгоден развал.
Никому. внаУ никому вообще не интересна. Просто поднявшие архивы наши приграничные друзья могут посмотреть на наиболее выгодные для них конфигурации границ, которые, благо, часто и радикально менялись, и претендовать на "свое". На разруливание срача между собой они объективно рассчитывают, не впервой договариваться. И надеются, что никто из больших дядь им по башке палицей не стукнет. И на такие надежды есть все вводные. А когда "русские придут забирать свое" - есть шансы, что новые границы будут признаны.
> не наличие у ДНР и ЛНР границы с Польшей и Венгрией.
Это ключевое, и какова гарантия, что этого не будет, при условии,что ЛДНР ужо е?
И да, с учетом того, что это будет единственная реальная военная сила (со всеми вытекающими), на территории нонешней Незалежной Рохляндии.
Ты хочешь форум в чат превратить? Давай оставим его форумом.
Мне не ясны предположения. Никому "развал" внаУ не нужен - в том смысле, что ее никто не рассматривает, как субъекта международного права, который можно "развалить". От нее можно откусить территории, поскольку за это никто не накажет. Не более. РФ сделала главное для себя - Крым. дальше достаточно публично заявлено, что поддержка русскоязычных граждан возникших НР входит в интересы России, но не является ее приоритетом. Делать будем, умирать за это - нет. (тут есть некоторое отличие от Сирии, кстати). Какое отношение РФ имеет к тому политико-территориальному пиздецу, что там происходит?
и да. Кто есть "мировое сообщество"? кроме ООН никого в голову не приходит. От ООН есть протесты на действия России? не слышал.
Оккупация - где? Мне привести ссылки на энциклопедии с определением термина "оккупация"?
Давай тогда сразу жги дуговой сваркой. Для тебя волеизъявление жителей является незаконным методом выражением требования населения? а как же демократия и все такое? Ты же не будешь на полном серьезе говорить, что жителей Крыма под дулами автоматов согнали на референдум?
Это на уровне законов.
По понятиям, весьма странно говорить, что на территории, присоединенные к России в 1784 году, в 21 веке могут претендовать нелепые территориальные образования, до прихода Советской власти государствами не существовавшие.
При опровержении последнего тезиса прошу прислать фото монеты Украины до 1917 года.
> Оккупация - где? Мне привести ссылки на энциклопедии с определением термина "оккупация"?
>
> Давай тогда сразу жги дуговой сваркой. Для тебя волеизъявление жителей является незаконным методом выражением требования населения? а как же демократия и все такое? Ты же не будешь на полном серьезе говорить, что жителей Крыма под дулами автоматов согнали на референдум?
>
> Это на уровне законов.
>
> По понятиям, весьма странно говорить, что на территории, присоединенные к России в 1784 году, в 21 веке могут претендовать нелепые территориальные образования, до прихода Советской власти государствами не существовавшие.
>
> При опровержении последнего тезиса прошу прислать фото монеты Украины до 1917 года.
За то, что сорвал покровы, оно канешна спасибо. И это я так понимаю твой ответ мировому сообчеству?
А, что тебе мешает ответить попроще, применительно к смоделированной ситуации?
А сейчас конешно всё замечательно, нет ни санкций, нет предъяв по Крыму. В Крыму работают отделения Сбера.
А усё пачаму, да патамушта, мировому сообчеству открыли глаза:
> Оккупация - где? Мне привести ссылки на энциклопедии с определением термина "оккупация"?
>
> Давай тогда сразу жги дуговой сваркой. Для тебя волеизъявление жителей является незаконным методом выражением требования населения? а как же демократия и все такое? Ты же не будешь на полном серьезе говорить, что жителей Крыма под дулами автоматов согнали на референдум?
>
> Это на уровне законов.
>
> По понятиям, весьма странно говорить, что на территории, присоединенные к России в 1784 году, в 21 веке могут претендовать нелепые территориальные образования, до прихода Советской власти государствами не существовавшие.
>
> При опровержении последнего тезиса прошу прислать фото монеты Украины до 1917 года.
И оно енто сообчество дико извинилось и попросило прощение, а так жо отвалило мешок компенсации.
Вота посвежее[censored] , но ничего не меняет, да и в принципе поменять не может.
> И оно енто сообчество дико извинилось и попросило прощение, а так жо отвалило мешок компенсации.
Все вокруг должны только ряду жителей внаУ, помимо них есть еще ряд любителей подсчитывать различные ущербы и даже говорить про компенсации - см. "проебалты", "пшеки". Позиция России несколько эээ... иная. Что весьма неплохо, с моей точки зрения.
> Все вокруг должны только ряду жителей внаУ, помимо них есть еще ряд любителей подсчитывать различные ущербы и даже говорить про компенсации - см. "проебалты", "пшеки". Позиция России несколько эээ... иная. Что весьма неплохо, с моей точки зрения.
Да да совершенно точно, иная позиция по поводу компенсаций. Поэтому мировое сообчество просто извинилось, за свои предъявы к России из-за Крыма, и тут же отменило санкции.
Сейчас, сейчас