Коммунист и кочерыжка, и Роман Носиков

nalin.ru — Рома передаёт всем привет и просит обсудить очередное как у него (не) бомбит.
Новости, Общество | Punk_UnDeaD 13:49 07.10.2017
17 комментариев | 28 за, 14 против |
#1 | 04:33 08.10.2017 | Кому: maximus0110
> АХАХАХА - расскажи это любому кто знаком с социальной философией и социальной психологией. Патриотизм, если совсем коротенько и по простому, как мировоззренческая установка является следствием любви к родине и осознания себя частью истории этой родины, соц. группы и тп.

А взгляд на историю у всех одинаковый? А соцгруппа в стране одна на всех?

> меньше Юлина слушай, рассжудения вообще не его конек.


Меньше давай непрошенные советы окружающим, им твои советы никуда не упёрлись.
#2 | 04:49 08.10.2017 | Кому: очень толстый
> А в 1812 под Бородино солдаты и офицеры за крепостное право бились?

Бились по приказу, за Россию, с агрессором.

Ну и за право царя-батюшки прокидывать союзников конечно и содержать большинство своих подданных в крепостничестве, нещадно их эксплуатируя.

> А на Варяге за что сражались? Перед Цусимой капитан броненосца Александр Третий сказал " Умрем, но не сдадимся" Экипаж вел бой до конца и погиб в полном составе. Все 837 человек. За какой вариант они сражались и погибали?


Сражались по приказу, из упорства и чтобы не посрамить русский флот.

Ну и разумеется за передел сфер влияния с Японией в Китае.

> А Нестеров немецкий самолет таранил за капиталистическую Россию?


Из героического стремления защитить боевых товарищей и в попытке разработать новый метод борьбы с воздушными аппаратами противника.

Ну и за империалистические интересы царя и капиталистов.

> А за какой вариант будущего отравленные газами солдаты под Осовцом в последнюю атаку шли?


Из самоотверженного стремления погибнуть в бою, не посрамить русского оружия, подороже продать свою жизнь.

И разумеется за империалистические интересы царя и капиталистов.
#3 | 13:02 08.10.2017 | Кому: Всем
Это не Пупкин засрал тред.

Это вы вступили с малолетним в дискуссию.
#4 | 02:39 09.10.2017 | Кому: Всем
Вы чего с дурачком дискутируете-то?

Специально же под ником у него висит пояснение: это дурачок.

Его только сцаными тряпками и специальными ботинками можно. Ну или палкой потыкать, для смеху.

А вы с ним диспут устроили - не стыдно?
#5 | 05:27 09.10.2017 | Кому: Korsar
> > А вы с ним диспут устроили - не стыдно?
>
> Не для него же пишут, а для тех, кто читает.

Тем более.

Учите людей плохому. Палкой потыкали, поржали - и хватит.
#6 | 05:28 09.10.2017 | Кому: Макар
> В реале таких дурачков крайне много.
>
> И количество все время пребывает.
>
> С ними тоже не надо спорить?

Это тебе самому решать. А тут - специальный погон вон даже прикручен.
#7 | 13:12 09.10.2017 | Кому: Korsar
> > Учите людей плохому. Палкой потыкали, поржали - и хватит.
>
> Не соглашусь камрад. Тут поднимаются темы, которые многим не очевидны и требуют понимания. Например, не все понимают, что патриотизм как национальная идея - это корпоративизм, тем более в капиталистическом государстве. Или было дело либероидные деятели в сети начали сравнивать нацизм и коммунизм, а Сталина с Гитлером, приводя в пример всё что можно - от сравнения лагерей до сравнения плакатов СССР и Третьего рейха. Сведущие граждане только отмахивались, а несведущие попали. В результате поднялась такая волна говна, что аврально пришлось разгребать тогда и разгребать иногда приходится до сих пор.

Я ж не говорю отмахиваться.

Речь про то, что спорить с дурачком - опускаться на его уровень. Читателям это прекрасно видно.

Дурачка надо гонять - на то он и дурачок.

Возможно ли при этом доносить до читателей свою точку зрения? Несомненно да. Одно другого не отменяет.
#8 | 13:39 09.10.2017 | Кому: Всем
Давайте что ли покажу как надо, а то пропадёте без меня совсем!
#9 | 13:40 09.10.2017 | Кому: maximus0110
> > Патриотизма как самоцели не бывает.
> >
> > Он всегда не просто за Родину, а за какой-то из вариантов будущего Родины.
>
> АХАХАХА

Ты что, малолетний двачер, дурачок? Что "ахаха", да ещё заглавными буквами?
Ты не в состоянии оппонировать собеседнику нормальной письменной речью, дурачок?
Ещё блядь эмодзи в свой текст добавь или как вы там, малолетние, общаетесь.
Смайлик какашки - это точно отразит содержимое твоей черепной коробки.

> расскажи это любому кто знаком с социальной философией и социальной психологией.


Советы, дурачок, давай своему лечащему врачу.
Тут советы дурачка никому никуда не упёрлись.

> Патриотизм, если совсем коротенько и по простому, как мировоззренческая установка является следствием любви к родине и осознания себя частью истории этой родины, соц. группы и тп.


Ты, дурачок, как это и свойственно дурачкам, придумываешь всякую дурацкую хуйню и транслируешь её охуевшим от такого поворота окружающим.
А всё потому, дурачок, что ты пытаешься объяснить сложное простыми словами и формулировками. Чтобы тебе, дурачку, стало понятно.
Но так как понятие "патриотизм" занимает слишком много место в твоей оперативке, то эта прога в твоей башке не запускается.

Попробую пояснить из жалости.

Родина, дурачок, она в разных обществах разная.

В обществе коммунистическом, советском, где уничтожены классы и все граждане являют собой одноклассовое общество, Родина для всех одна. Любовь к ней, любовь к своему отечеству, к своему праву жить хозяевами на своей земле, свободно учиться, трудиться, создавать семьи, растить детей, обществом управлять и готовность всё это отстаивать, защищать - это и есть патриотизм.

А в обществе феодальном или буржуазном, многоклассовом, у каждого класса Родина своя, свои интересы и чаянья.
Например, два монарха поссорились - и их армии схлестнулись в битве. Расскажи, дурачок, какой патриотизм должен двигать вчерашним крестьянином, которого выдернули с земли и кинули в бой хер пойми за что? Нашему царю фигу показали, не стерпим обиды, умрём все как один?
Расскажи, какой патриотизм должен двигать капиталистом, который вывел капиталы зарубеж и купил себе особняк в стране с которой эксплуатируемый им пролетарий, призванный в армию, воюет?
Уже не говоря о том, что а вон те граждане не считают вон ту часть страны своей Родиной и воевать за неё не готовы. Они например за Россию в границах Золотого Кольца - они так Родину видят.

Тебе всё это в твою дурную голову не приходило, дурачок?
Не приходило. Вижу.

> меньше Юлина слушай, рассжудения вообще не его конек.


Это про тебя, дурачок:

«– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…»
#10 | 15:49 09.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Прямо высочайший уровень дискуссии.

Какая ещё дискуссия, приди в себя.

Строго охаживание сцаной тряпкой, тыканье палкой и пинание сапогом дурачка.

"Дискуссия", май эсс.

> Хамство 80 лвл.


Хуямство.
#11 | 16:08 09.10.2017 | Кому: Хеннеси
> Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого. (с) Огден Нэш

"Споришь"?

Предлагаю нам прекратить этот спор.
#12 | 18:24 09.10.2017 | Кому: maximus0110
> вот это тоде прикольное - особенно учесть если мое второе высшее это социальная психология, но привязання к основной профессии.

Так чего ж ты дурачок такой?

> ты как то попроще относись к окружающему миру, тогда и не придется самоутверждаться настолько "шакалиным" образом.


Так я об тебя не самоутверждался. В этом легко удостовериться, прочитав комментарий номер 87 в этом треде. До того как ты получил заслуженное звание дурачка я к тебе довольно таки ровно относился.

Ты себя слишком сильно любишь, аж уверен, что об тебя самоутверждаются люди.

Что характерно для дурачка.

> далее касательно экзерсиса про патриотизм и прочее - патриотизм имеет гораздо более простое определение, и вот точно не стоит его так примитивно описывать.


Да мне твоё мнение не интересно, ты ж дурачок.

Давай спросим наших читателей, может кому-то здесь интересно твоё мнение?



Уважаемые пользователи Вотт! Кому интересно дурацкое мнение дурачка Максимуса, просьба выйти из шкафа и обозначиться!
#13 | 18:35 09.10.2017 | Кому: maximus0110
> давай ты закончишь свою фрустрацию и вренемся к теме обсуждения, в частности каким образом триколор вообще появился у коллаборантов и почему вариант "запомоенного флага" здесь не работает.

Ты предлагаешь с тобой, дурачком, вести дискуссии?

Какие дискуссии могут быть с дурачком?
#14 | 18:37 09.10.2017 | Кому: Хеннеси
> > Уважаемые пользователи Вотт! Кому интересно дурацкое мнение дурачка Максимуса, просьба выйти из шкафа и обозначиться!
>
> Мне, к примеру.

Про тебя я знаю, мне интересно кто ещё тут у нас любители дурачков и дурацких высеров.

Вас, по уму если, переписать всех надо.
#15 | 18:40 09.10.2017 | Кому: Хеннеси
> > Вас, по уму если, переписать всех надо.
>
> Ну так переписывай, в чем же дело?

В том что пока только тебе интересно дурацкое мнение дурачка Максимуса.
Остальная оппозиция затаилась.
#16 | 18:47 09.10.2017 | Кому: maximus0110
> > Какие дискуссии могут быть с дурачком?
>
> так я поэтому и не тебе предлагаю.

Ты натурально дурачок:

> давай ты закончишь свою фрустрацию и вренемся к теме обсуждения

У тебя разные полушария по очереди каменты пишут, между собой не особо договариваясь про содержание.
#17 | 18:49 09.10.2017 | Кому: maximus0110
> ты забавный, очень напоминаешь мне персонажа, который набрал говна в рот и пытается им в кого-нибудь плюнуть. занимательно да, пиши еще.

Я на тебя, дурачка, нажаловался, потому что ты мне хамишь, а это правила ресурса нарушает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.