В Афганистане обнаружено крупнейшее месторождение нефти

Ну теперь американцы из Афганистана точно не уйдут!

Это что же?

Теперь необязательно заниматься производством опия и героина?

А как же демократия???

Не удивлюсь, если это "открытие" было лет 30 назад разведано советскими спецами.

Странно это
А как же[censored]
Неужто совпадение?

>>> Ну теперь Афганистану точно пиздец!
>>
>> И для войны с Ираном тоже лишний аргумент. Для транзита наиболее удобный клиент.
>
> Иран сем себе подписал отказавшись принимать доллары в уплату за нефть.

Камрад, тут не только в долларах дело
Им нужен конфликт для спасения своей валюты
Нынешние США равнозначны здоровенному гопу в темной подворотне
Только все МИД"ы боятся признать этот факт, несмотря на всю его очевидность

> ...На севере Афганистана обнаружено крупное месторождение [дури]. Как сообщил представитель министерства...

Не, не. Не так:

> В Афганистане обнаружено крупнейшее месторождение [американской] нефти

>> ...На севере Афганистана обнаружено крупное месторождение [поклонников таланта Юры, музыканта]. Как сообщил представитель министерства...
>
> Не, не. Не так:
>
>> В Афганистане обнаружено крупнейшее месторождение [американской] нефти

Извините!!!

> Есть 180 километров газопроводов + есть нефтепроводы из Баграма в Узбекистан и из Шинданда в Туркменистан, но они в данный момент приведены в негодность.

> Смотри внимательнее.

Ты видишь разницу между трубопроводом и инфраструктурой нефтедобычи?

> На Луне есть нефть? Ты уверен?

Ее там нет.

> Есть 180 километров газопроводов + есть нефтепроводы из Баграма в Узбекистан и из Шинданда в Туркменистан, но они в данный момент приведены в негодность.

Грандиозные цифры. Сегодня в вечерних новостях слышал, что только в московской области для обводнения торфяников построено 300 километров трубопроводов.

Секунду. Ты сказал, что добычу нефти там развернуть - как нехер-нахер. Внезапно выяснилось, что там даже обычных трубопроводов там меньше, чем в среднем микрорайоне.
И кто-то еще обвиняет меня в подростковых высказываниях, ага.

> [внимательно смотрит]

Я просто хочу понять, что именно ты мне объясняешь.

Уже что-то. Получается, я тебя не так понял. Осталось только выяснить, что сказать-то хотел?

> Афганские месторождения будут разрабатывать. Под это создадут всю необходиую инфраструктуру. Тем более что нефте-газопроводы уже есть и сейчас строят еще новые.

180 км на всю страну - крайне недостаточно. Простейший замер показывает, что от Кабула до ближайшего моря 1000 км.

> Особенно актуально, на мой взгляд, такая разработка выглядит после того как БП благополучно накрыла медным тазом американскую нефтяную заначку в Мексиканском заливе.

С существующими нефтяными вышками ничего не случилось. Кроме того, есть шельф северного моря, персидский залив и юго-восточная азия.

> Ничего невозможно в разработке афганских месторождений, судя по всему, нет - нефть добывают и в гораздо более суровых условиях. Так что рельеф местности, местное население и тд - эти все проблемы будут стремительно решены, как только запахнет нефтедолларами.

Дело не в условиях местности. Первое - отсутствие инвраструктуры. Согласись, непросто будет доставить буровое оборудование по козьим тропам. Второе - удаленность. Это оборудование придется везти через полмира. Третье - нестабильность. В стране идет война, непросто будет организовать добычу в таких условиях.
По этим трем причинам я ставлю под сомнение возможность таких разработок в ближайшее время.

Вот неужели трудно было сразу по-человечески написать?

> А вот афганцы этого не знали и качали спокойно газ по 180 километровой трубе в неведении, что этого недостаточно.
>
> Если, к примеру, между границами государства 180 км расстояния - зачем там ложить 300 км трубы? И как - восьмерками?

Товарищ Сталин, открой географическую карту. Из Туркмении - может быть и 180 км хватит. Но до ближайшего моря(не порта, и по прямой) - 1000 км.

> Афганистан прямого выхода к морю не имеет - тоесть трубопровод может быть динной и 1000 км, но по территории Афганистана идет только 180.
Опять-таки, до Туркмении может и 180. Только нахер американцам качать нефть в туркмению?


> Лопнула труба подающая нефть наверх. С вышками ничего, да - но только толку от них тоже нет. Что они будут качать и по чем, если трубы нету и скважина разрушена?

Разрушена одна скважина. А вышек(у каждой своя собственная скважина) там не один десяток.

> Насчет других источников - есть нефть и в Бразилии и в Венесуэле, а американцы пошли и завоевали Ирак и качают нефть из него. Теперь будут качать еще и из Афганистана.

А качают ли? После начала войны в ираке нефть сразу раз в 5 подорожала, и так держится 7 лет.

>>> Ничего невозможно в разработке афганских месторождений, судя по всему, нет - нефть добывают и в гораздо более суровых условиях. Так что рельеф местности, местное население и тд - эти все проблемы будут стремительно решены, как только запахнет нефтедолларами.

> Инфраструктуру постороят в самые сжатые сроки - вон в Ираке было все разрушено, взорвано, поломано - востановили почти мгновенно.

Строительство дороги в горах - очень нетривиальная задача

> Оборудование привезут куда надо - везде привозят и в пустыни, и в болота, и в горы - везде, а в Афганистан отчего не смогут? Где неудобно грузовиками - занесут вертолетами. Кроме того, нигде не сказано что залежи в горах расположены, а Афганистан не из одних гор состоит.

Северный афганистан - сплошные горы.

> Войну, в нужных районах, прекратят самым жестоким и беспощадным образом - навезут наемников и через месяц там даже тушканчики будут бояться пукнуть. Опять же пример Ирака и распрекрасных Блэквотер там красноречиво это показывает.

А чо ж тогда до сих пор не прекратили? Сегодня новость была, что потеряли 2000 человек, это уже не мелочи.

> Тоесть, хочеш сказать, что до этого я с тобой не по-человечески разговаривал?
>
> Ты дурак что ли?

[пожимает плечами]