Петербуржцы массово теряют жильё после "копеечных" займов

> Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или [злоупотребления доверием].

Русский суд считает иначе.

> Поэтому я вертел на хую кредитные организации и их договора в которых сплошное мошенничество и обирательство тебя до нитки

Ну, не знаю. Я нищеброд и мне кредиты просто не по карману. Кредиты - развлечение для богатеньких буратин.

>я пять лет в евросети отработал...

В смысле, из тех кто в теме кредитов. Наверное, знаешь, как трудно заставить кредитобрателя ознакомиться с условиями кредитного договора, который он жаждет подписать.

> кредит он для всех

Да ну?
В Латвии только для богатеньких.

>но прежде чем брать его надо почитать немного об этом.и спрашивать по каждой малейшей непонятной буковке в договоре и циферке

Это вотт совсем лишнее, камрад. Абсолютно лишнее. Текста там обычно много, некоторые пункты расплывчатые, и в общем и целом схема такая - что богатенький буратино либо подписывает - и получает услугу, или отказывается подписывать - и не получает.

ну тогда может быть, этот момент я не учел

> Объясни это пенсионеру, который всю жизнь прожил в Союзе. Он просто не понимает, что его могут наебать. У него нет этого в мозгу.

Большинство тех, кто сейчас пенсионеры, всем стадом радостно бежали голосовать за беню ельцина, утверждая при этом, что сами хотят решать куда тратить заработанное и сами разберутся что и где подписывать.

Выборы президента РСФСР, 1991 год:

[censored]

Второй тур выборов не понадобился. Ельцин набрал 57% голосов. Второе место занял Рыжков — 16%. Третье занял Жириновский — 7%

> Русский суд считает иначе.

УК РФ, Статья 159. Там написано именно так.

> Т.е. на этом основании граждане могут не отдавать взятые кредиты?

На этом основании не будет проблем в экономике от закрытия МФР. Ты контекст-то отслеживай, нэ?

> А УК которого года возьмём в качестве эталона?

Руководствуйся действующим УК РФ.

> Русский суд не увидел признаков преступления по этой русской статье:[censored]

При проблемах со зрением рекомендуется обратиться к окулисту.

> Самое сложное будет доказать, что человек был преднамеренно введён в заблуждение при подписании договора.

Если в договоре в явной форме прописаны все суммы и проценты, то сомневаюсь что это в принципе возможно. Ну только если у тебя зрение -5, а текст 6 кеглем набран. Ну или ты каким-то образом сможешь доказать что тебе подменили договор при подписании.

> Большинство в душе не ебут кто такой Ельцин.

угу

только это их проблемы, а не Ельцина

> Русский суд считает иначе.

чей суд?

> Все на пальцах разъясняется и в договоре в явном виде пишется, но люди все равно берут микрозаймы. Ну как говориться сами себе злобные буратины.

Более того, я слышал жалобы о работницы кредитного отдела, что в процессе составления документов заёмщики слушать вообще не хотят о процентах. Их раздражают эти разговоры, и им всё "всё понятно". А ведь условия кредита были такие:
1) "Страховка" - 5,9%
2) Первый взнос от 5%
3) Далее требовалось платить проценты по кредиту каждый месяц по 1,9% от цены товара (не от остатка суммы, а от полной цены).

Также предлагалось ознакомиться с полным опроцентованием покупки (получалось примерно от 25% до 33,3% от цены товара). Это не годовая процентная ставка была, а именно % от цены товара. Больше 33,3% от цены товара договоров просто не было, также меньше 7,8% от цены товара тоже не было.

В латвийских латах.

Какой-то мужик слушал-слушал, а потом махнул рукой и говорит - у вас непонятно! Ну, вас. Вот в другой фирме хорошо - платишь сразу 15 латов и забираешь телевизор, а потом по 10 латов в месяц - и всё!

Вообще трудно займодавцу довести вообще информацию о процентах.

У меня хороший знакомый часто мне про себя повторяет типо этого: "Мне говорили. Я знал. Я хотел кредит. Я подписывал".

> все поумнели благодаря интернету

Отучаемся писать в интернетах за всех.

> Ну, не русский же.

т.е. не знаещь

> И квартиры за ящик водки тоже сами продают,

Бывает и такое.

> Часть из таких историй регулярно всплывает в уголовной хронике.

Ну если в этой части есть уголовщина, то почему нет?

> > Русский суд не увидел признаков преступления по этой русской статье:[censored]
>
> При проблемах со зрением рекомендуется обратиться к окулисту.

Русский суд самостоятельно разберётся, куда ему обращаться.

> Давать курсы финансовой грамотности - бесполезно, идиоты будут всегда.

Это не значит, что нужно опустить руки.

> Именно поэтому цветут микрофинансы.

В зажиточных регионах - да.

> В зажиточных регионах - да.

Наоборот. В упадочных городах. Разливное пиво и заём денег.

> В упадочных регионах нет денег на кредиты.

Откуда у тебя это знание?

> Я нахожусь в упадочном регионе и знаю обстановку.

Что за регион?

Нормальный российский регион, через который можно судить о положении дел микрофинансовых организаций в РФ!!!
Ты так шутишь?

надо просто немагию посадить, чтобы не гнобили тинькова-проценщицу.
и малолетних дебилов наказать, призывающих и режущих кредитные карты.