На мой взгляд макет памятника Михаилу Тимофеевичу уродлив и бездарен, как и все творения нынешнего придворного скульптора Салавата Щербакова. Знамя Церетели в надёжных руках. Михаил Тимофеевич достоин гораздо лучшего.
Не стану оценивать эстетические качества композиции. Но по поводу протестующих по самой сути памятника выскажу наболевшее в очень формальном виде:
1. Памятник поставлен конструктору оружия Михаилу Тимофеевичу Калашникову, самой известной разработкой которого был есть и будет автомат, названный его именем. Есть у него и другие разработки, ПК, например.
2. АК в составе памятника указывает на заслугу человека. На то, чему он посвятил свою жизнь, свои мысли. Я не могу читать мысли, но уверен, что многие разделят мое мнение: Михаил Тимофеевич конструировал оружие не с целью убивать как можно больше людей, а с намерением укрепить оборону Родины. Он вернулся с самой страшной войны, странно было бы думать, что он не видел и не понимал, что на войне происходит и какую роль играет оружие, а какую - люди.
3. Некоторые люди считают, что памятник поставлен именно оружию, милитаризму России. И, больше того, говорят, что этому памятнику самое место в какой-нибудь африканской стране. На гербе АК, и в бронзе тоже АК. На это я бы ответил, что, исходя из первого и второго пунктов, памятник милитаризму должен состоять из оружия полностью. АК, ППШ, АПС, СВД и т.д. Для более монументального творения: танки, минометы, самолеты. У меня в небольшом городе есть памятники: танк Т-34 и зенитка 52-К. Что теперь, у нас весь город из милитаристов? У каждого план вооруженного захвата мира, в гараже БМД и стрелкового оружия три шкафа? Не заметно! Установленный памятник не является памятником оружию и милитаризму.
А то, что отдельные граждане говорят про русский милитаризм, надо обсуждать отдельно и мне придется фильтровать много нецензурных слов.
4. Те же люди, упомянутые в пункте 3, считают, что увековечивать нужно писателей, поэтов, деятелей искусства, ученых, выдающихся специалистов. И опять не вижу противоречия. Михаил Тимофеевич был превосходным конструктором, способным учиться, учить и создавать.
Что же до того, что надо бы еще кому-нибудь памятник в Москве, пожалуйста. Я не против. С ходу предлагаю поставить памятник Константину Симонову. Можно подумать и о других достойных людях, но тут я за коллективный подход.
Сейчас, сейчас
А кто это?