facebook.com — Припечатал носиковых и роджерсов, любителей помахать кулаками послн драки, - да так, что ни прибавить ни убавить.
Полный текст в первом комментарии.
Тут один горе-блогер всё мается, вычисляет разницу между СССР и антиСССР. Дескать, почва одна, кровь местами одна, вера почти та же (ну Маркс же, известно, передрал Манифест с Нагорной проповеди), даже долги и международные обязательства перешли по наследству. Отчего же глупый народ никак не поймет, не поверит в преемственность? Орла курицей обзывает, триколор на Мавзолее — тряпкой, цветы Маннергейму с Колчаком и Врангелем нести отказывается и Войковскую переименовывать тоже...
Эта логика, как стремнина, несет нашего блогера туда, где он меньше всего желал бы оказаться — в ненавистное ему, гнилое либеральное болото.
Впрочем, траектория вполне естественная, поскольку любой буржуазный националист (даже 20 раз обмотавшийся красным флагом) рано или поздно отбрасывает капустные лепестки и обнажает свою либеральную (мещанскую то есть) кочерыжку:
— Народ не тот!
Глупому народу каждый день по каждому утюгу рассказывают, как строится мост, взлетает ракета, улучшается образование, растут небоскребы и снижаются ипотечные ставки, а он, упрямый, всё мотает бодливой головой и норовит поддеть штатного охранителя рогом.
Не верит народ. И чем агрессивнее охранитель заставляет его верить, тем сильнее наливаются кровью глаза. Ох, не удержишь ты, паря, красную тряпку. Брось – целее будешь!
Разница между тем, что было, и тем, что стало, очевидна любому вменяемому человеку, выезжающему иногда за пределы Садового Кольца.
Но мне представляется важным отметить вот еще какую разницу.
Когда читаешь стенограммы и письма Ф.Дзержинского в дни его руководящей работы в ВСНХ, в глаза бросается набатный, тревожный мотив, повторяющийся из выступления в выступление:
— Мы слабы. Мы отстаем. Воруют. Низкая производительность. Аппетиты перекупщиков. Разгильдяйство. Халатность. Буржуазный элемент. Радость реакции и белогвардейства. Цена ошибок. Не можем медлить и расслабляться. Требуются изобретатели.
И так далее...
Нет, не благоуханным мёдом рисует товарищ Дзержинский картину происходящего во вверенном ему народном хозяйстве перед шахтерами Донбасса, сельскими кооператорами и ленинградскими рабочими. Нет, не самовосхвалением занимаются делегаты пролетарских и крестьянских "международных форумов".
Они жестко и безжалостно обнажают собственные недостатки.
И Дзержинский здесь показывает пример — критикует самого себя.
Стреляет себе в ногу, если это нужно для дела.
А ведь Дзержинский (или, к примеру, Сталин) выступают с трибуны родного для них, ими завоеванного, пролетарского государства — ради которого оба сидели в тюрьмах, подставлялись под нагайки жандармов, долго и мучительно раскачивали тысячелетнюю лодку. Казалось бы — победа! Свесь ноги и радуйся. Но нет. Слишком высокая цена была заплачена за создание Советского Союза, чтобы почивать на лаврах, чтобы не бояться его потерять, чтобы сворачивать классовую борьбу.
Точно так же выстроена, например, гражданская лирика Маяковского:
И вечером
та или иная мразь,
на жену,
за пианином обучающуюся, глядя,
говорит,
от самовара разморясь:
"Товарищ Надя!
К празднику прибавка -
24 тыщи.
Тариф.
Эх, заведу я себе
тихоокеанские галифища,
чтоб из штанов
выглядывать
как коралловый риф!"
А Надя:
"И мне с эмблемами платья.
Без серпа и молота не покажешься в свете!
В чем
сегодня
буду фигурять я
на балу в Реввоенсовете?!"
На стенке Маркс.
Рамочка ала.
На "Известиях" лежа, котенок греется.
А из-под потолочка
верещала
оголтелая канареица.
По-моему, нетрудно опознать лирического героя Маяковского в наших современных пианистах. Бренчат они с охотой и много, но получается фальшиво.
Разница между СССР и буржуазной Россией примерно такая же, как между головокружением от успехов и головокружением без успехов.
Последнее — гораздо опаснее, поскольку шансов прозреть в этом случае гораздо меньше, чем шансов остаться без головы.
> поофтоплю: Что за нелюбовь пана Щаранского к Сёмину в его паблике?
Ну Семин обмолвился однажды, что Щаранский приобрел охранительный характер, на что Щаранский и Ко ничего умнее не придумали, как вонять, что Семин работает на России24 и значит сам проект кремля, подкидыш и запутинец.
> Ну Семин обмолвился однажды, что Щаранский приобрел охранительный характер, на что Щаранский и Ко ничего умнее не придумали, как вонять, что Семин работает на России24 и значит сам проект кремля, подкидыш и запутинец.
Да вон, Ромуальд по итогам дискуссии начал на ту же тему вести разговор.
> Ну Семин обмолвился однажды, что Щаранский приобрел охранительный характер
Щаранский всех купит и продаст.
[censored]
Путин национальный лидер, но, к сожалению, окружил себя кольцом предателей, обслуживающих американские интересы. Так говорит депутат Евгений Федоров, поэтому нужно устраивать больше перфомансов с Машей Катасоновой, медведем и балалайками перед иностранными посольствами, где шакалят нацпредатели. Тогда нацлидер услышит голоса патриотов и байкеров из движения Антимайдан. Избавится от дурных советчиков, национализирует ЦентрБанк России и ударит Тополем по всем врагам в проклятой Америке. Андрей Коротченко уже предложил всем сборным на чемпионате мира в 2018-м году вместо футбола сыграть в танковый биатлон, чтобы Россия по праву заняла первое место.
Ну а пока нужно освобождать Донбасс от укропов и вводить туда Таманскую дивизию. Вместо этого Путин не слышит Евгения Федорова и Илью Белоуса, а копошится в непонятной Ливии. Профессор Жданов из воронежского отделения НОД предположил, что Владимир Владимирович является марионеткой в руках олигархов, окруживших Кремль, и вынужден слушаться указов из Госдепа. Неужели и вправду Путин слил Донбасс? Нужно одевать георгиевскую ленту и идти на новый пикет Марии Катасоновой, где она призывает всех людей голосовать за Ле Пен. Когда Марина придет к власти во Франции, она отменит санкции, снизит налог на недвижимость для виллы патриота Константина Рыкова в Ницце, вернет Мистрали России, выгонит всех негров и гомосеков обратно в Африку и разрешит выступать певице Валерии в Мулен-Руж с дискотекой 80-х.
Это даже не половина от избирателей. Поэтому не надо рассказывать, что "голосует за Путина и ЕдРо", с тем же успехом и за жирика голосуют.
Большинству избирателей глубоко похуй и на жирика и на едро. О чём нам рассказывает явка на выборы. Большинство граждан страны, голосовать идти не хотят. Нет никакого "голосуют за едро". Большинство граждан, вообще ни за кого не голосует.
Зато эксперты на каждых выборах бодро рапортуют, что снижение явки это нормально и общемировая тенденция, а то что голосовать не за кого про это как-то молчат. И вот ещё мне понравилось (если конечно не сами сочиняли):
Участок 499
Вера Строковая, 73 года, пенсионерка
— Чего творится-то! Пришли тут ко мне счетчик менять, сказали, что новый в подарок поставят. А потом полторы тысячи запросили. Безобразие! А кому жаловаться, не знаю. Поэтому сейчас буду выбирать тех, к кому, если что, смогу обратиться за помощью.
Сергей Кулешов, 60 лет, монтажник
— Извините, я очень тороплюсь! Надо срочно на работу. Там кот в трубе застрял и орет. Чего жду от этих выборов? Особо ничего, потому что никого из списка не знаю. Но вдруг они люди хорошие?
Борис Трифонов, 30 лет, госслужащий
— Все списки я изучил заранее. К тем, кто показался мне симпатичен, залез на страницы в Facebook и прочие социальные сети. Поглядел, как люди живут, как отдыхают, о чем пишут. Почти во всех разочаровался. Один вообще не понятно, на какие средства путешествует, другой глупости репостит. Короче, буду голосовать всего за двоих, хотя, знаю, что могу поставить галочки напротив пяти фамилий. Ну их к черту всех!
Участок 1361
Ахмед Панаев, 18 лет, студент
— Я живу совсем в другом районе, так что ехал сюда около часа. Почему? Скажу честно: один из кандидатов в депутаты — мой дядя. Вот я и хочу за него проголосовать. Чего он хочет? Не знаю. Но уверен в том, что если он победит, то всем будет только лучше: дядя мой человек хороший и порядочный.
Ирина Луговая, 43 года, учитель
— Нас на днях всех собирали в школе и рассказывали о кандидатах. Советовали ли выбирать кого-то конкретного? Ну что вы такое говорите! Хотя, если честно, то да. Знаю, что это не совсем правильно, но, с другой стороны, иначе бы я вообще ни о ком из кандидатов ничего не знала, а так хоть проголосую за серьезного человека.
Алексей Григорян, 47 лет, предприниматель
— Все очень непонятно. Вот смотрите: висит список кандидатов, в котором указан их годовой доход. Смотрим у одного: 240 тысяч в год. То есть 20 тысяч в месяц получается. Вранье же! Так не бывает! А, если это правда, что сможет сделать человек, которых даже свою семью нормально обеспечить не может?! Или вот еще, обратите внимание: куча людей до 30 лет. У них же опыта никакого и одна дурь ещё в голове!
Участок 1372
Заира Абдуразакова, 39 лет, дизайнер
— Я привыкла к тому, что мой младший брат всю жизнь поддерживает меня. А тут вдруг сама выступаю в необычной роли поддерживающей, потому что иду голосовать за него! Вообще, помимо всего, что не выразить словами, я должна сказать спасибо брату за то, что в кои-то веки слово «выборы» не вызывают у меня брезгливую дрожь. Кто там еще в Кузьминках? Давайте вместе!
Иван Головин, 78 лет, пенсионер
— Почему пришел? Я всю жизнь прихожу на выборы. Ни одни не пропустил. Вообще-то, в эти выходные я собирался на дачу, но тут такое дело... Да и внучка замучила разговорами, что, мол, давай прояви еще раз свою гражданскую активность. А мне не жалко. Другое дело, что ни одно имя в списке кандидатов мне не знакомо. Сейчас почитаю, кто это вообще такие. Глядишь, и разберусь. Хотя почти все они какие-то, простите, несимпатичные. Нормального фотографа, что ли, не нашли?
Мария Головина, 73 года
— Ой, какой симпатичный мальчик! Что же он в такой дурацкой партии состоит?! Нет, не буду за него голосовать.
Нина Рабаданова, 37 лет, предприниматель
— Честно говоря, у меня такое впечатление, что никто ничего не знает, потому что никто никому ничего не объяснял. Вот сейчас выхожу я с участка, а ко мне подходит женщина какая-то и спрашивает, за кого я отдала свой голос. Я отвечаю. А она мне: «А почему?» Мол, расскажите хоть немного про кандидатов. Я понимаю, что это можно назвать агитацией, но я, конечно же, рассказала ей о тех, за кого сама проголосовала. И женщина эта пошла тоже за них голосовать. Кто молодец? Я молодец!
> к тому, что Щаранский такой же охранитель как и правозащитник.
В данном тексте этого как раз и не видно! Все таже залупа про мудрого Путина, действий которого никто не понимает, ни тупые "ура-патриоты", ни тупые оппозиционеры.
Но человек, который, условно, стирает ночью, смывает 100 милилитрами воды, лишний раз не включающий свет, покупающий самое дешевое и не имеющий сбережений задумывается, а какого, собственно, хуя, но не имея целостного образования и слабо разбираясь в происходящем мало на что способен.
> Носиков разродился заметкой после дебатов чуть ранее:
А, читал, да и подумал, что как раз на этот ролик. Если не знать контекста, непонятно. В верхнем камменте фраза понравилась:
"Интересно, автор в курсе, что его собсвенный спич на 100% соответствует всем признакам, которые он перечислил?" и кстати ник знакомый Могучий Скиф, по-моему тупичковец.
Остался дома. Просто. Не голосовал. Более 70% граждан не голосуют за ЕдРо. В прошедшее воскресенье, более 70% граждан Рязанской области не голосовали за победившего кандидата в губернаторы.
> А что же не голосуют?
Голосуют, точно так же меньшинство граждан страны голосует за жирика, точно так же как и за едро. Меньшинство.
Сейчас, сейчас