многие не понимают, что пиздец начался с того, что кукурузник отменил такую форму хозяйствования как артель, захуячил коммерческие магазины (да-да, для многих открытие, что в СССР до кукурузника были коммерческие магазины)
и начался пиздец, начались фарцовщики, цеховики и прочий триппер
По ссылке цитата из журнала "Смена" № 14 за 1988-й год.
19 ноября 1986 года принят Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», разрешивший гражданам и членам их семей параллельные заработки в свободное от основной работы время (частный извоз, репетиторство и пр.)
5 февраля 1987 года Советом Министров СССР — выпущено постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления». Согласно данному постановлению, использование наёмного труда в кооперативах не допускалось.
26 мая 1988 года был принят Закон СССР «О кооперации в СССР», разрешивший кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности, в том числе и торговлей. В соответствии с ним кооперативы получали право использовать наёмный труд.
Во всем баба виновата, из-за неё Бананана порешили. Это во-первых.
Во-вторых - Бананан, малолетний мудак. Не понял с чей бабой связался.
Ну и "зе ласт, бат нот зе лист" - Крымов, которому проще малолетнего мудак завалить, чем объяснить бабе, что он лучше по совокупности потребительских характеристик, чем, соответственно, Бананан.
> > начались фарцовщики, цеховики
>
> Фарцовщики и цеховики были и при Иосифе Виссарионовиче. Причём уже как явление теневой экономики, а не разовые выскочки.
смысла было мягко говоря не очень много, потому как можно было так же успешно действовать в рамках закона
а потом возможность законно действовать вообще прикрыли, чем создали аццкое количество всякого говна
Не, совхозы как были так и остались госпредприятиями. По идее, при сворачивании артельных форм хозяйствования и колхозы, которые были сельскохозяйственными артелями, как мне кажется, должны были трансформироваться в совхозы, а хер там.
> > совхозами тогда уж
>
> Не, совхозы как были так и остались госпредприятиями. По идее, при сворачивании артельных форм хозяйствования и колхозы, которые были сельскохозяйственными артелями, как мне кажется, должны были трансформироваться в совхозы, а хер там.
ну колхозы просто до крушения Союза были толковые в тч
вон, адская жопа мира, Псковская область, Опочецкий район, деревня Болготово
не задолго до крушения, были построены колхозные дома из кирпича, я бы сказал охуенно американского типа, правда на две семьи каждый дом (два отдельных участка и два разных входа) - был толковый колхоз и даже не миллионер
> > правда на две семьи каждый дом (два отдельных участка и два разных входа)
>
> Экономия на инженерных сетях. Ввод на здание один, а удобствами обеспечены сразу две семьи.
в том числе
а так же фундамент и пр один раз на две семьи заливать нужно
> > правда на две семьи каждый дом (два отдельных участка и два разных входа)
>
> Теперь это называется модным словом "таунхаус"!!!
не, таунхаус это такая вот хуйня но в черте города, тауна, йопта, например как в Покровское-Стрешнево, куда хуй заедешь, чуть ли не танк встречает с автоматчиками, или более олдовая хуйня на "Соколе" известная вроде как "городок пейсателей" (или художников, не помню точно) - вот это таунхаусы
> ну от части он прав
> многие не понимают, что пиздец начался с того, что кукурузник отменил такую форму хозяйствования как артель, захуячил коммерческие магазины (да-да, для многих открытие, что в СССР до кукурузника были коммерческие магазины)
> и начался пиздец, начались фарцовщики, цеховики и прочий триппер
Именно.
Есть спрос, скажем, на титановые сковородки. Предложения пока нет. Пока запустится госплан, пока утвердят ГОСТы, пока наладят связи со смежниками, согласования с главками и т.д. и т.п., - пройдёт не один год. Артели - это очень быстрый выход из такой ситуации, наладить выпуск на мелком производстве намного проще.
А такие производства объявили вне закона, спрос остался, предложение зарезали на корню, в итоге получились "цеховики", те же артели, только подпольные, качеством, насколько я знаю, не проигрывающие заводским гигантам, гонящим план.
P.S. Справедливости ради, фарцовщики - это те ещё спекулянты импортным шмотьём, перекупленным у моряков, дипломатов и прочих "выездных" граждан. Вот кого надо было прижать к ногтю.
Склад характера в том числе, некоторые неуемны. Им интересно не в кантору ходить, а крутиться. А вот им все зарезали гос капитализмом. Ну и прочее, да.
Говорухин живой. Пыхтит своей трубкой. Патриот. Мамы моей два года почти как нет, которая, чтобы прокормить нас троих (батя, сын и дочь), не убивала, не воровала, а заняла деньги и шила из ангорских шарфов шапки и береты. И сама же их продавала на центральном рынке Еката в субботу и в воскресенье. А с понедельника по пятницу ходила на работу в НИИ "Энергоцветмет", где зарплату, если не задерживали, то выдавали пятилитровой канистрой концентрированного лимонного сока.С задержкой, разумеется. Ибо... как там по Говорухину? Жертва обстоятельств...
Пидарасы... Я помню как мы с сестрой маме горячий чай в термосах носили на это сраный рынок. Как отец не пошёл к бандитам, ибо такие мастера буро-взрывных работ были для них на вес золота.
Ну или я тебя не понял правильно, камрад, или не знаю. Я написал свою историю про 90-е. Ты написал, что Говорухин говорил о том, что Говорухин говорил о последствиях 90-х (как я тебя понял). Для меня и то, и другое взаимосвязано. И Говорухин - "страшно далёк он от народа".
Вот я к чему.
Ну и вотт. Звиняй, если что. Просто мне эти "святые 90-е" как серпом по одному месту. Столько у нормальных людей было растрачено энергии на выживание, а не на созидание... Обидно... Атомные электростанции обзавидовались бы. Хотя и те тогда были на грани... Хорошо, что были те, кто не дал им рвануть...
> А как ты относиться к его фильмам? Трудно найти более близкий к народу, чем "Ворошиловский стрелок".
Ну, камрад, на хорошей основе почему бы не сделать фильм талантливому режиссёру (не путай с хорошим человеком)? Книгу Виктора Пронина "Женщина по средам" я прочитал задолго до того как Говорухин снял "Ворошиловского стрелка".
> Ну, камрад, на хорошей основе почему бы не сделать фильм талантливому режиссёру (не путай с хорошим человеком)? Книгу Виктора Пронина "Женщина по средам" я прочитал задолго до того как Говорухин снял "Ворошиловского стрелка".
Каждый режиссёр снимает "как видит". И в этом фильме его точка зрения совпадает с народной на 100%.
> И в этом фильме его точка зрения совпадает с народной на 100%.
Есть еще такая штука как конъюнктура. Не забывай об этом. Никита Михалков заснял отличный фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих". Чем все закончилось - ты в курсе.
> Есть еще такая штука как конъюнктура. Не забывай об этом. Никита Михалков заснял отличный фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих". Чем все закончилось - ты в курсе.
> > но была ли возможность у тех кто хочет действовать законно, действовать законно?
> > да, конечно
>
> Вот только если действовать незаконно, то прибыль будет выше. Поэтому и находились многие в тени.
> > но есть хотя бы выбор
> >
> > наличие выбора и его отсутствие это важный момент
>
> Выбор всегда есть, пусть даже выбирать приходится не между говном и вареньем, а между двумя сортами говна.
дурачки забывают про самую важную опцию - отказаться выбирать между сортами говна
и самое важное продолжение - начать делать варение, тут самое важное слово "делать"
Сейчас, сейчас
- Я сам жертва. Мои способности не могли реализоваться в застойном государстве. Был инженером - стал вором, делов-то? Отпускай, начальник!