Минэнерго решило запретить 50-ваттные лампочки

ria56.ru — Минэнерго России проработает вопрос о запрете производства и продажи ламп накаливания мощностью выше 50 ватт
Новости, Общество | edgarallanpoe 04:24 06.09.2017
72 комментария | 99 за, 1 против |
#51 | 10:21 06.09.2017 | Кому: rahs
> 100 рублей? Ну-ну, привет твоим глазам

Из опыта. У нас часто бывает возможность попробовать всякое модное, так как есть несколько небедных и охочих до гаджетов клиентов. Один из них, когда светодиодные лампы только-только пошли, решил поменять всё освещение в квартире. По тем временам это было очень недёшево, и всё строго брендовое, там хозяин не из тех, что медяки считают. Через месяц поступил приказ "вернуть всё взад". Одно дело, лампочка в сортире или коридоре, где бываешь набегами, и совсем другое - там, где находишься постоянно.
#52 | 10:37 06.09.2017 | Кому: rahs
> Дебилы, блядь. Вот ведь неймется ебанутым.

Учились бы у котов. Нечем заняться, лизали бы свои яйца. Нет? Пришить для такого случая!

Это всё было бы прекрасно, будь энергосберегающие лампочки дешевле и/или надежнее.
Cyberaptor
надзор »
#53 | 11:25 06.09.2017 | Кому: Всем
Даёшь лучины!
#54 | 11:59 06.09.2017 | Кому: morda
> Мало ли что они хотят, получится как обычно.

Так то да. Но ведь под эту сурдинку сначала позапретят всякое, а потом, когда окажется, что эти излишки девать некуда (никто не берет или строить лэп выйдет больше ожидаемой прибыли) и прибыли уважаемых энергоресурсников снизились - тупо задерут тарифы для компенсации потерь..
#55 | 12:17 06.09.2017 | Кому: loisop
Непосредственно в генерации и так трэш, угар и содомия задрать тарифы мы бы и рады, но ктож нам даст. Возможно в сбыте и распределении всё хорошо и они нам жить мешают, хотя лично я сильно сумневаюсь. Даже мнение уважаемых казалось бы людей никого не волнует. Проблемы в отрасли они масштабны и следствие проблем страны, пляской с тарифами дело не решаемо, все это прекрасно понимают. Идеи про лампочки, Михаил Сергеич стайл, они попытка изобразить кипучую деятельность, по факту повлияет только на бугурт.
#56 | 13:11 06.09.2017 | Кому: Dmitrij
> Одно дело, лампочка в сортире или коридоре, где бываешь набегами, и совсем другое - там, где находишься постоянно.

При желании можно попробовать подобрать освещение под себя, но стоить это будет не сто рублей за лампочку
#57 | 14:43 06.09.2017 | Кому: morda
> Идеи про лампочки, Михаил Сергеич стайл, они попытка изобразить кипучую деятельность, по факту повлияет только на бугурт.

Мне показалось, или сейчас кто-то сказал про ПСР? КС
#58 | 14:57 06.09.2017 | Кому: Konan
И про него тоже)))
#59 | 15:00 06.09.2017 | Кому: Всем
Заходит Медведев с внезапной проверкой в подъезд. В одном углу нассано, в другом бомж спит, все обшарпано - полная разруха. Премьер гневно вопрошает - "Что это такое! Да как вы допустили! Почему в подъезде горит лампочка на 100 ватт?!"
#60 | 16:17 06.09.2017 | Кому: VINNEY
А ему отвечают - это новейшая наноразработка, комбинированный обогреватель-осветитель, в холодное время года КПД - 100%
#61 | 16:35 06.09.2017 | Кому: Всем
Думается, что проблема не в желании заработать на лампочках. Минэнерго долгие годы жило красиво, поднимало тарифы, считало прибыль и налаживало экспорт. При этом в инфраструктуру ни%ера не вкладывались. О грядущих проблемах заикались разные персонажи и пять и десять лет назад. Энергосеть сыпется, быстрее чем латают. Активно стали латать тогда когда проблема добралась до больших городов, где потребление энергии выросло в разы и всё задымилось. Так мы узнали про блокауты. Целенаправленно не интересовался вопросом, но вспоминается история когда водолазы из спецслужб искали на дне Финского залива кабель, который оказался только на бумаге. Затем суперэнерго кольцо в Питере. Много шума и восторгов и сразу серия блокаутов. По результатом вроде наладили, но как там в масштабах страны - хз.
Oberon
надзор »
#62 | 18:12 06.09.2017 | Кому: Угрюмый Йожык
Слушай , во я темный и не знал что такая шняга есть, нужно купить пока не запретили.
Oberon
надзор »
#63 | 18:13 06.09.2017 | Кому: Chipeska
Эти новые лампы еще и перегорают постоянно, я пару раз купил , потом зарекся.
#64 | 22:04 06.09.2017 | Кому: Oberon
> Эти новые лампы еще и перегорают постоянно, я пару раз купил , потом зарекся.

Тебе ещё повезло. У меня сколько люминисцентных ламп было - ни одна не перегорела. Все загорелись в патроне, слава б-гу, пробки выключались во всех случаях, да и вонь была, но без присмотра их вообще оставлять не собираюсь. пережгу те, что лежат в тумбочке и больше ни-ни.
#65 | 22:11 06.09.2017 | Кому: Всем
Хорошую светодиодную лампочку купить та ещё задачка. Перепробовал разные и на мой взгляд самые лучшие оказались лампочки фирмы osram. По цене они оказались по 189 рублей за штуку без скидки, а со скидкой вышли по 162 рубля - покупал на той неделе для новой люстры.

В плане экономии электричества - когда жил в однушке с лампочками наливания, то в месяц нажигал где-то по 300 кВтч. Сейчас в трёшке со светодиодными лампами нажигаю где-то по 200 кВтч в месяц. Бытовая техника та же что и в однушке была - всё оттуда переехало и в том числе электроплита.

Цена за 1 кВтч составляет 3,41руб за дневной тариф и 1,97 за ночной тариф. И исходя из того что я сейчас трачу на 100 кВтч меньше (это даже не считая что площадь больше стала), то разница выходит более 300 рублей в месяц. И выходит что каждый месяц у меня окупается 2 светодиодные лампочки (лампы накаливания хоть и дёшевы, но всё-же не бесплатны). А лампочек у меня в квартире более 30 штук, так-что срок окупаемости выходит где-то 1,5 года. Если какая лампа накроется, то срок окупаемости увеличится.

Ещё пришёл к выводу, что диодные лампы под цоколь е14 слабоваты - они светят как 40Вт накаливания, а стоят чуть дешевле чем светодиодные под цоколь е27, которые светят как 75Вт накаливания. Потому под диодные лампочки лучше выбирать люстру с цоколем е27 - тот-же световой поток можно получить меньшим числом лампочек.

З.Ы. Полезный сайт с тестами разных диодных лампочек[censored]
#66 | 03:37 07.09.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
> Хорошую светодиодную лампочку купить та ещё задачка. Перепробовал разные и на мой взгляд самые лучшие оказались лампочки фирмы osram.

Именно так. Остановился на лампах Икея. Покупал максимальной мощности под цоколь Е27. Температура цвета отличная, теплая. Световой поток достаточный. За последний год не вышла из строя ни одна. Гарантия на них год. Но далеко не 100 рублей, да.
#67 | 04:11 07.09.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
> Ещё пришёл к выводу, что диодные лампы под цоколь е14 слабоваты - они светят как 40Вт накаливания, а стоят чуть дешевле чем светодиодные под цоколь е27, которые светят как 75Вт накаливания. Потому под диодные лампочки лучше выбирать люстру с цоколем е27 - тот-же световой поток можно получить меньшим числом лампочек.

Я брал под е27, на которых обещалось что они как 100ка светят (11Вт потребления), что-то порядка 130 рублей в Быстрономе.
За сайт спасибо, почитаем.

Как раз еще в новую кв. люстрами не затарились - а соответственно и лампочками тоже.
#68 | 04:15 07.09.2017 | Кому: Dmitrij
> Подавляющее большинство подобных "зелёных" инициатив в сухом остатке имеет снижение потребительских качеств товара при увеличении его цены.

Возможно и так.

Но проблема в том, что качество "обычных" ламп накаливания упало уже настолько ниже плинтуса, что держаться за них особо смысла нет.
Да, они по 20-30 рублей в лабазах лежат, но блин я уже не помню когда эти лампочки у меня жили долее полугода.

Они уже давно из говна, палок и какой-то нанофольги делаются, причем фольга - это материал цоколя.
Перегорают образованием дыры в этом самом цоколе, очень часто это сопровождается КЗ.
#69 | 09:36 07.09.2017 | Кому: Volk
> есть отечественные светодиодные лампы в разы более энергоэффективные

...только в реальности они китайские, примерно впятеро более дорогие, при вдвое сниженном сроке работы.

Для преимущественно нищего в массе российского населения - нахер никому не нужны эти ваши "эффективные светодиоды", ибо затраты сильно возрастут, а разница в цене никогда не окупится.

Такие вот гримасы российского капитализма.
#70 | 13:06 07.09.2017 | Кому: rahs
> 100 рублей? Ну-ну, привет твоим глазам

И твоим привет, вот такие лампы, показатели - очень приличные.
[censored]
#71 | 13:40 07.09.2017 | Кому: inko
> > 100 рублей? Ну-ну, привет твоим глазам
>
> И твоим привет, вот такие лампы, показатели - очень приличные.
>[censored]

А я себе вотт такие выбрал[censored] - по ощущениям, они светят как лампы накаливания.
И у этих двух вариантов (твой и мой) гарантия 2 года, а срок окупаемости у них не больше полутора лет.
#72 | 14:37 07.09.2017 | Кому: inko
Согласен, лампа приличная
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.