> Лампы в каждом доме - это изобретений проклятых большевиков!!!
Это получается, что Ленин не только подложил бомбу под Россию, а еще и заминировал практически каждое строение????
> Что то я совсем не понимаю комментаторов выше. По поводу чего столько ерничанья? Вроде все логично, появились новые технологии, лампы накаливания уже становятся анахронизмом, есть отечественные светодиодные лампы в разы более энергоэффективные. Так зачем производить устаревшие?
Я плачу деньги и за лампы, и за лепездричество, которое они потребляют. Более того, за энергию даже переплачиваю. И если какой-то спермохлёб решит чо-то там ограничить - он с этими ограничениями может проследовать на мужской половой детородный хуй, и пусть его там ебут медведи.
Поскольку мой выбор должен оставаться моим выбором, и никакой уёбок, которого я на хую вертел и ни разу не видел, не должен своим мозгом не больше пельменя выдумывать там что-то за меня.
> И если какой-то спермохлёб решит чо-то там ограничить - он с этими ограничениями может проследовать на мужской половой детородный хуй, и пусть его там ебут медведи.
> Что то я совсем не понимаю комментаторов выше. По поводу чего столько ерничанья? Вроде все логично, появились новые технологии, лампы накаливания уже становятся анахронизмом, есть отечественные светодиодные лампы в разы более энергоэффективные. Так зачем производить устаревшие?
Поясняю, старые древние лампы стоят копейки, и на проверку работают ничуть не меньше новых энергоэффективных. Только вот нанолампы стоят как чугунный мост, а делаются все в китае.
Все подобные законы лишь для того чтобы некие уважаемы граждане заработали денег.
В государстве у нас долбоёбы, запрещать и не пущать это все что они умеют. В конкурентную борьбу не умеют вообще.
> Вроде все логично, появились новые технологии, лампы накаливания уже становятся анахронизмом, есть отечественные светодиодные лампы в разы более энергоэффективные.
И, внезапно, на порядок более дорогие
> Так зачем производить устаревшие?
Затем, что ставить, например, в кладовку, куда три раза в год заходят, светодиодную лампу смысла нет совсем.
Затем, что некоторым людям не нравится цвет освещения светодиодных ламп
Затем, что купить сейчас нормальную светодиодную лампу задачка не из простых
> Что то я совсем не понимаю комментаторов выше. По поводу чего столько ерничанья? Вроде все логично, появились новые технологии, лампы накаливания уже становятся анахронизмом, есть отечественные светодиодные лампы в разы более энергоэффективные. Так зачем производить устаревшие?
Следи за ценами на светящие изделия после введения запрета.
С каких пор лоббирование интересов определённого сектора производителей это "общественное"? Причём как всегда делается это под визги дежурных зелёных и почих радужных деятелей, что вотт мы сейчас запретим всё плохое, и останется только хорошее. Имею некоторый опыт обслуживания зданий, последние так лет ...дцать. В Европе (Рига). Всё это уже проходил. Там, где новые лампы действительно позволяют ощутимо экономить, и без побочных эффектов, без всяких указов замена происходит "на раз". Законодательно выкручивать руки приходится там, где нужно впарить нерабочее дерьмо по цене чугуниевого моста.
> Спешу тебя успокоить, это везде так. В Европе запрет на лампочки накаливания уже проходили. Со всеми предсказуемыми последствиями.
Да, только мы не в Европе, вообще ни разу. У них там все жопу и другие технологические отверстия долбятся на уровне власть имущих, и жирафов вскрывают на глазах у детей.
А можно поподробнее - что же такого общественно-значимого и энергожрущего у нас в стране построено/строится, чтобы мегаватты, освободившиеся от перехода на энергосберегайные диоды, туда определять?
совершенно верно. Купил как- то такую, через три месяца перегорела, может конечно брак, но стоит почти 200 рубликов. Послал нах, и ставлю обычные живут также по несколько месяцев.
> Да я вижу, все оскорбились, ну.
> Как нынче это говорят, "пригорело".
Я немножко по работе с этим связан. Имею опыт. Подавляющее большинство подобных "зелёных" инициатив в сухом остатке имеет снижение потребительских качеств товара при увеличении его цены.
З.Ы. Ну, и конечно, решать за всё общество, как ему лучше, будут полтора зелёных 3,14....са, потому что они самые передовые и вообще небыдло.
> Да я вижу, все оскорбились, ну.
> Как нынче это говорят, "пригорело".
>
> Давайте к частному случаю конкретно за лампочки цепляться, ага.
> Аргументы там требовать, доказательства, проекты.. я вот не сомневаюсь, что что-нибудь у нас да строится.
Можешь внятно объяснить - ЗАЧЕМ снижать потребление? Вотт КУДА правительство планирует девать освободившуюся мощность??
> Но суть в том, что когда даже если будет предметно что ответить - вам всё будет недостаточно: мало строится, строится да не то, строится да не там.
> Ведь тут недопустимое творится, нас лишают ВЫБОРА. Из двух и более кандидатовтипов лампочек, ну.
Свои половые трудности проецировать на окружающих не нужно.
upd
Нашел интересный документ. Почему-то не удивлен..
[censored]
> Нашел интересный документ. Почему-то не удивлен..
>[censored]
Пиздёж и влажные мечты, у меня сейчас простаивает тысяча мегаватт при наличии линии на финку, не хотят они наше лепиздричество, хотя оно сильно дешевше ихнего, защищают свои генераторы.
> Пиздёж и влажные мечты, у меня сейчас простаивает тысяча мегаватт при наличии линии на финку, не хотят они наше лепиздричество, хотя оно сильно дешевше ихнего, защищают свои генераторы.
Они самые. Но. Заметь, хотят производство э/э увеличить в 1,4 раза, а экспорт - почти в 5 раз. Дилемма..
Ты внутри своей головы что ли живешь и там у тебя всегда светлою? Ты компактные люминесцетные и светодиодные лампы никогда не использовал? Ты не знаешь, что почти все они мерцают, дроссели пищат, температура свечения у них бывает странная, разгораются многие медленно и т.д., и, что самое главное, стоят как крыло самолета, но при этом их управляющая электроника горит примерно с такой же частотой, что и обычные лампы накаливания. Как думаешь, населению это все интересно?
> Ты внутри своей головы что ли живешь? Ты компактные люминесцетные и светодиодные лампы никогда не использовал? Ты не знаешь, что почти все они мерцают, дроссели пищат, температура свечения у них бывает странная, разгораются многие медленно и т.д., и, что самое главное, стоят как крыло самолета, но при этом их управляющая электроника горит примерно с такой же частотой, что и обычные лампы накаливания. Как думаешь, населению это все интересно?
Меня светодиодные лампы полностью устраивают, 100р штука, электричество нюхают, работают годами.
Люминисцентные адское амно, согласный.