Майнеров хотят выгнать из квартир

Правильно, вывести их во двор и расстрелять.

> Кроме того, доходы от майнинга сейчас никто не контролирует.

Ключевое. А на пожары и перегрузки им похуй.

Некоторое время тому назад видел объявления об аренде квартир типа голые бетонные стены и пол, в которых ещё даже не сделан первый ремонт после покупки. Долго думал и не мог понять, зачем. И вот теперь понял, что такие квартиры удобно арендовать под установку майнинговых ферм. Всё равно в них гореть нечему.

> > Кроме того, доходы от майнинга сейчас никто не контролирует.
>
> Ключевое. А на пожары и перегрузки им похуй.

Ну, что им похуй - твои фантазии. Если алюминиевая проводка, 30-50 лет... И умники заменяют предохранители с 2.5А на 10А, а то и жучек ставят... Тут пожар - он рядом. Но "свобода" то, она дороже, чем жизни людей, проживающих рядом!!!

> > > И вот теперь понял, что такие квартиры удобно арендовать под установку майнинговых ферм. Всё равно в них гореть нечему.
>
> > ага, и электрических мощностей тоже нет
> > охуенно удобно!
>
> Почему нет? Есть.

ну да, я так и вижу квартиру в которую подается эдак киловатт хотя бы 50

[censored]

> ну да, я так и вижу квартиру в которую подается эдак киловатт хотя бы 50

Какие 50 киловатт? Средненькая ферма жрёт 2 кВт, как утюг. В ролике Главного промелькнул малолетний майнер, утверждавший, что две таких фермы обеспечивают ему доход 20-30 килорублей ежемесячно.

Я как энергетик скажу - пускай не пиздит. Самого майнинг бесит, ввиду удорожания видеокарт, но мне тупо радостно видеть горящее очко выжравших советские соки пидарасов.

> А десять ампер это просто розетка. Одна.

Неправда твоя! Розетка -- это 16А!!!

> не проще ли снять дешевле те же самые квадраты но там где и мощности есть и квадраты и все остальное? тем более, что оно еще и дешевле за квадрат стоить будет?

Ты давай, подтверждай вот эти свои слова такими же выкладками, что в ЦОДах дешевле.

Кроме того, помни, что майнерское оборудование нифига не предназначено для монтажа в стойки, оно всё разложено на стеллажах. Поэтому в ЦОДах его просто могут отказаться ставить или заломить бешеные бабки за аренду. Аренда в ЦОДах зависит от площади и стеллажи существенно проигрывают стойкам по плотности упаковки оборудования. Не забудь также, что владельцев в ЦОДах нихрена не пускают к их оборудованию. Для обслуживания владельцем его отключают, демонтируют и вывозят в специальную зону, куда у владельцев есть доступ. Всё это может отпугнуть всяких мелких майнеров, согласных на те самые жалкие 20-30 тысяч в месяц, но уже не способных мириться с адским шумом и духотой в своих норах, производимыми их говнофермами.

:фейспалм:

да кому твои ЦОДы сдались то?!

> > да кому твои ЦОДы сдались то?!
>
> А куда ещё? Склад арендовать? Хорошо, давай расчёт для склада.

некомерч недвижки для этого - ебанись

> некомерч недвижки для этого - ебанись

[Жарко и проникновенно дышит в лицо, вертя пуговицу на одежде собеседника в пальцах] Ты расчёт давай, расчёт ;)

> владельцев в ЦОДах нихрена не пускают к их оборудованию

ЦОДы разные бывают. Лично проходил в зал для обслуживания "нашего" (по аутсорсу) оборудования. Правда, там и заявку заранее надо подавать, и паспортные данные, и через охрану пройти.

> > ой вей! идите бесплатно попросить в макдональдсе пол помыть!!!
>
> [Радостно] Слился, да, слился, да???

конечно слился! ты настолько наглый, что не предлагаешься даже малый гешефт за мою деятельность?!
я тебе кто таки такой давать советы про деньги бесплатно?

> У меня у телефона зарядка на два ампера. А десять ампер это просто розетка. Одна.

Ты амперы вместе с напряжением указывай. 2 ампера при 5 вольтах зарядника это несколько отличается от 2 ампер при напряжении 220 вольт розетки. Или хочешь сказать что телефон мона прям в 220 втыкать? Ну попробуй :)

Думаю фишка тут в том, что в частном секторе лепестричество дешевле чем в офисе.

> канальчик на гигабит у Вымпелкома арендуешь

не, я не понял, а че так мало то?!!!

> > канальчик на гигабит у Вымпелкома арендуешь

> не, я не понял, а че так мало то?!!!

Ооо! Пардон, сердечно извиняюсь, не знал, что тебе будет куда вставлять канал на 10Гбит/с!!!

> 1_mestnaya_10A_bez_zazemleniya_derevo_YUpiter_1.jpg

Блин, да к такой розетке чайник или утюг подключать нельзя, сгорит ведь!

> > они ж не знают что там требовательность к "хвосту" довольно унылая!
>
> Как раз требования к каналу, насколько я понял, достаточно жёсткие, потому как кто первый прокукарекал посчитал и всех оповестил, тот больше всех вознаграждения урвал. А то так может получиться, что посчитал первым, но из-за загрузки канала первым оповестить не удалось и, фактически, вся вычислительная мощь крутой майнинговой фермы будет пропадать впустую.

вот тут я не в курсе, но тк массивы данных большие там не передаются, то это скорее пинг чем ширина

> > ... это скорее пинг чем ширина
>
> Задержка передачи данных, по научному. Зависит, в том числе, и от пропускной способности (ширины) канала. Задержка передачи (RTT) через ADSL и через 100Мбит/с Fast Ethernet -- две большие разницы.

так гигабиты это ширина канала, а не задержка по каналу

ширина и задержка до определенного ресурса - две большие разницы

что ты мне тут по ушам чешешь?

> Да, это разные параметры канала, но задержка, в том числе, зависит и от ширины канала. Не знал? Вот, пожалуйста:[censored]

можешь кому нь ть другому это фуфло втирать )

задержка это задержка, зависить от пакетов их объемов и трасерт от передачи до цели - ширина тут не в пизду ни в красную армию, если у тебя мелкие пакеты и быстрая трассировка

> Это ты необразованный, вот они у тебя и чешутся ;)

ага

> > Да, это разные параметры канала, но задержка, в том числе, зависит и от ширины канала. Не знал? Вот, пожалуйста:[censored]

> можешь кому нь ть другому это фуфло втирать )

Что у тебя с глазами? Таблицу хорошо видишь? Зависимость между шириной канала и задержкой для одного и того же размера кадра в таблице видишь?

> Что у тебя с глазами? Таблицу хорошо видишь? Зависимость между шириной канала и задержкой в таблице для одного и того же размера кадра видишь?

а ты текст читал? размер кадра как объем передачи данных, от пинга блдь понимаешь?
кадр может весить 1мб и может 50, не удивительно, что что бы просраться кадру весом 50мб на канале сцуко 5мбит нужно больше времени чем кадру в 5мбайт

потому как ширина имеет значение когда утановлено по большому объему данных соединение и большой объем полился, а когда много соединений по малому объему, то тут важнее пинг блдь, пинг сучий жир

[censored]

> а ты текст читал?

Конечно читал, Дэн.

> размер кадра как объем передачи данных, от пинга блдь понимаешь?

чАго???

> кадр может весить 1мб и может 50

Штаа??? [Катается по полу в приступах неудержимого хохота] Где ты такие кадры видел, Дэн? Максимальный размер кадра -- 9216 октетов, Дэн, и это только в локальных сетях. Для WAN используются пакеты не длиннее 1500 октетов.

> потому как ширина имеет значение когда утановлено по большому объему данных соединение и большой объем полился, а когда много соединений по малому объему, то тут важнее пинг блдь, пинг сучий жир

Ыыыы!!! Ещё раз. Задержка для каналов разной ширины для одного и того же размера пакетов будет разной. Чем 'уже канал, тем больше будет задержка. Это отлично видно в таблице, и я не понимаю, о чём ещё можно спорить, глядя в неё. Не веришь тому, что в этой таблице написано, берешь, и делаешь лабораторную работу. Вон, та же VMware Workstation, вроде, позволяет произвольно регулировать полосу пропускания для виртуальной сети между гостевыми машинами.

> ясен хуй просунуть 10мб в канал 100мбит и 56кбит займет разное время, только ты пинг малыми пакетами путаешь с передачей блдь данных

Ааа!!! На тебе два измерения по эзернету (pppoe-out1) и адсл (pppoe-out2). Эзернет скорость подключения 100Мбит/с, ширина канала 20Мбит/с, адсл 5Мбит/с вниз 256Кбит/с вверх. RTT у них, как видишь, совершенно разные, у ADSL в 10 раз больше:

[...] > /tool traceroute interface=pppoe-out1 size=1400 8.8.8.8
 # ADDRESS                          LOSS SENT    LAST     AVG    BEST   WORST STD-DEV STATUS                                                                   
[...]
11 8.8.8.8                            0%   16   3.8ms       4     3.8     4.2     0.1                                                                          

[...] > /tool traceroute interface=pppoe-out2 size=1400 8.8.8.8 
 # ADDRESS                          LOSS SENT    LAST     AVG    BEST   WORST STD-DEV STATUS                                                                   
[...]
 8 8.8.8.8                            0%    8  38.6ms    38.9    38.3    39.3     0.3