При том, что половина статьи посвящена тому, что существуют люди, которые в силу устройства мозга просто не могут понять что такое кнут. Вот есть слепые, есть глухие, есть тупые (в медицинском смысле), а есть люди, которые не понимают наказаний.
> При том, что половина статьи посвящена тому, что существуют люди, которые в силу устройства мозга просто не могут понять что такое кнут.
Ты хреново читал. Они делают минимальным короткое наказание и максимальным продолжительное поощрение.
Если косячишь, тебя лишат всех пряников и их приходится медленно собирать сначала.
А по-моему, не понял как раз ты. Пряник - ништяки. Кнут - лишение ништяков. В контексте тех же живодеров, в тему которых я об этой статье вспомнила, штрафы родителям - не кнут. Опека - тоже не очень, потому как больше всего по мозгам будут ездить опять же родителям. Лично деточкам от этого ни холодно, ни жарко. Увы, уколами и таблетками оно тоже не лечится (в теме хабаровских живодерок такое предлагали, например, статью притащила для демонстрации того, что это может не сработать).
> А по-моему, не понял как раз ты. Пряник - ништяки. Кнут - лишение ништяков.
Ну, может быть. Я-то имел в виду, что для оного контингента кнут в обычном понимании - наказания всякие - за кнут не воспринимаются. Поэтому к ним и применяют такой специфический подход - не кнут и пряник, а пряник и отсутствие пряника.
Кстати, спасибо за статью, было очень познавательно. Я и не знал, что кто-то всерьёз занимается проблемой психопатов, да ещё и делает заметные успехи.
Сейчас, сейчас