Жириновский призвал вернуть в Россию её часть — Украину

Нет, просто шоу. Отвлечение внимания рабочего класса от борьбы за свои права.

Лучше отдать Украине Жириновского, нехай управляет.

Нет уж, лучше уж нестабильная украина.

«Вот Украина — это историческая часть России, но годы независимости превратили ее в русофобское государство. И сегодня единственная возможность стабилизировать там ситуацию — вернуть её целиком в состав России. Это нужно было сделать в 2014 году по такому же сценарию, как Крым», — сказал Жириновский.

Это говорит человек, который сам готов собственноручно валить памятники Ленину
Если у него на это ума хватает, то он точно там стабилизирует.

Я просто не понимаю, как можно отрицать идеологию и иметь какие-то цели? Как можно, не имея цели присоединять территории других государств? Очевидно, что плодом присоединения будет огромная нагрузка на государство ввиду дичайшей неразберихи.Очевидно, что поиск альтернативных поставщиков разного рода помидор, электроники и т.п. из-за куда более крутых санкции будет затруднён. Рынок для экспорта тоже явно сузится. Денег в казне и во всяких этих подушках в виде нац.фондов меньше, доходов меньше, проблем на порядок больше. То есть у населения России появится будет куча проблем, а у населения Украины этих проблем не убавится. И что в этом случае рассказывать народу с экранов телевизоров? "Денег нет, но вы держитесь"?
Да при том, что там наверху жрать будут в три горла за счёт простых людей и по привычке плевать на них же. Чего ожидать в таком случае? А ну как будет не стабилизация Украины, а дестабилизация России? С куда более печальными последствиями...

> всё, что говорят там можно свести к твоему утверждению

Может и дельное что говорят.
Но пока мы Мутильду слышим. С Жириновским.

> Нет, просто шоу. Отвлечение внимания рабочего класса от борьбы за свои права.

Ааа, вот почему Пролетарская революция не наступает, Жириновский рабочий класс отвлекает!

Балаболка и пустобрех

> Кстати весьма неглупый на

Роль не радикальной оппозиции исполнаяет на отлично.
Он за величие РФ, против всей хуйни.

> Он не оппозиция

Он и его партия - оппозиция. Прикинь. Как и некоторые другие. Включая партию Гены.

> Он и его партия - оппозиция. Прикинь. Как и некоторые другие. Включая партию Гены.

Для того чтобы быть оппозицией, необходимо иметь альтернативные политическую и экономическую программы, "теневой кабинет" и т.д., а не просто тявкать из подворотни. Радикальность же определяется исключительно методами, которыми партия пытается достичь своих целей. Ни того, ни другого нет ни у одного политсброда, исполняющего роль "оппозиционных партий", зато есть финансовая подкормка из Кремля, на которую большинство этих "оппозиционных партий" и живет.
Ни один из них не является не то что оппозицией, а даже самостоятельной политической фигурой. Их задача такая же, как у Ковтуна и Корейбы на ТВ - выглядеть декорациями и актерами второго плана, скрывая или наоборот выпячивая деятельность "главных героев", а так же максимально дискредитировать альтернативные варианты развития событий.

> Нет.

Посмотри внимательнее и политическую (а не только внешнеполитическую, хотя и они абсолютно разные) программу демократов и республиканцев. Про их различия в подходе к экономике, а уж тем более социальной политике я вообще молчу. Стабильность в США обеспечивается тем, что вне зависимости от от курса, уважаемые люди остаются "в плюсе", просто иногда это другие уважаемые люди.

> Одни говорят, что бабки нужно на медицину (например) распределять через госфонды (у них там кенты), а другие - через частников (у них там кенты).

Если ты про obamacare - то там камень преткновения вообще в другом. Кстати сама obamacare прекрасное доказательство что не только у наших либералов руки растут из задницы.

> Камень преткновения всегда в деньгах.

С аксиомами не спорю!!

> При капитализме чисто номинальная. По факту.

С точки зрения рабочего класса - да. Присвоение прибавочной стоимости будет происходить в любом случае.

Просто скоро какие-то выборы, вот Владимир Вольфович и оживился.

Таких друзей - за хуй, и в музей!