Это, на всякий случай, небольшой плацдарм под Керчью.
Прискорбно, что пункты третий и четвертый вычеркнуты и нет масштабов использования немецких пленных по типу "хиви". Вообще в КА это явление было, но слабо документировалось. По окончании войны таких могли банально распустить по домам, чтобы не объясняться с НКВД и как лояльных .Не удивлюсь, что где-нибудь в Австрии есть мемуар "Probki, blyat! Studebeker fahrer vom Don zu Wien".
в данном случае у Исаева конечно перегиб, но думаю, имелось ввиду, что для работ отбирали не всех, а тех кто готов был идти на сотрудничество, части не тыловые и для полноценного охранения людей пришлось бы изымать.
Да он и не имеет это в виду.
> использования немецких пленных [по типу "хиви"]
> но думаю, имелось ввиду
Могу оспорить: 14 ноября - Керченско-Этильгенская в разгаре, людской ресурс ограничен, плацдарм микроскопический. Поэтому проще выделить 2 человека с автоматами на данные работы для охраны, нежели пару десятков из саперного бата.
> Могу оспорить: 14 ноября - Керченско-Этильгенская в разгаре, людской ресурс ограничен, плацдарм микроскопический. Поэтому проще выделить 2 человека с автоматами на данные работы для охраны, нежели пару десятков из саперного бата.
два человека с автоматами могут отконвоировать в тыл взвод немцев, но не приглядывать за ними, пока те работают, тем более в прифронтовой полосе. немцы из плена тоже бегали, тем более, когда фронт близко.
Да и хрен с ними, что сбегут. Главное - рабочие руки, которых не хватало. В целом я практически уверен, что случаи побегов были единичными.
В любом случае, количество охраны заметно меньше количества требуемых рабочих рук.
я не о том веду речь, а то что брали не всех подряд пленных. вряд ли на эти работы выделили упоротых ссманов или "легионеров", которые при первом удобном случае напали бы на охрану.
А. Ну тут полностью солидарен. Не факт, что вообще в плен-то брали таких.
В комментах правильно отметили, что особенно на первых этапах много румын было пленных. А румын он вполне себе спокойный в плену был.
Исаев путает использование военнопленных под охраной на принудительных работах и отряды предателей, добровольно и без всякой охраны выполняющих работы по тыловому обеспечению действующей оккупационной армии. Причем поскольку он не идиот, то это не ошибка, а сознательное передергивание.
Просто адмирал ясен хуй...
Спасибо, все книги его я прочитал.
Подчеркивание роли ИВС в победе над фашистами это такая латентная антисоветчину?
Ты сам, мил друг, читал?
Сейчас, сейчас
Это, на всякий случай, небольшой плацдарм под Керчью.
Прискорбно, что пункты третий и четвертый вычеркнуты и нет масштабов использования немецких пленных по типу "хиви". Вообще в КА это явление было, но слабо документировалось. По окончании войны таких могли банально распустить по домам, чтобы не объясняться с НКВД и как лояльных .Не удивлюсь, что где-нибудь в Австрии есть мемуар "Probki, blyat! Studebeker fahrer vom Don zu Wien".