Правила жизни для автомобилистов

Я что-то не понял одувана, у нас он вроде топит за либерализом, и капитализом. И то и другое наблюдается. И он удивляется, почему город не социально ориентирован? Что не дает бабла - не нужно. Он тупой?

> Одуван тут же постит штабелями фоточки и всяких Копенганенов унд финки, где, внезапно, тот же капитализм, а сделано все охуенно и для людей.

Дык давай все дружно обратимся в протестантизм и будем долго воевать с католиками, херачить неверных и вообще нарушающих закон. К примеру вешать просто бродяг, которых выгнали с земли. Ну и до кучи надо еще чтоб города были раза в 4-6 ближе были, чтоб плотность населения была по-лучше, климат помягче, чтоб земля давала больше, и вообще нафига такие размеры державы?!!
И лет через 300 у нас все будут ходить по струнке и делать всё во благо, ага.

> Капитализм, православие, климат не тот, плотность населения ни то велика, ни то мала, нехороша в общем.

Давай сначала ветви власти приведем хоть к какому-то соответствию с европейскими стандартами - а там, может и с воспитанием, и с социальной направленностью гос-ва уладится само. А?

Или, на потеху казнокрадам будем ратовать за перестановку мебели в борделе, к чему и призывает этими постиками Одуван?

> Отдельным знакомым хватило небольшой поездки по США на машине, чтобы прекратить выбрасывать мусор в окно на ходу. 2000 баксов и как бабка отшептала!!!

Со всеми сработает? Всем будем давать путевку в США за гос счет?

> Честно? Я не знаю. Я не специалист. Но люди везде примерно одинаковые, и если где-то смогли что-то - значит это можно изучить и повторить.

У нас законы работают так-же как и в Европе? Фемида с повязкой на глазах карает как мелких воришек, так и людей из высоких кабинетов? У нас разучились делать на отъебись в надежде на то, что и так прокатит?
Вот сам ответь - что у нас не работает так, как надо, чтобы построить хоть такое-же, что на фото, хоть своё толковое? Раз уж еще не построено.

> Чего только люди не придумают, чтобы защитить своё право жить в говне. У меня у дома говно дорога и перепаханные машинами газоны. Что мешает сделать нормально? Католики? Климат? Плотность населения. Что за ересь вы несете?

Ты тред почитай, уже всё развернуто... Хотя, наверное, для тебя это слишком сложно.
Для тебя лично отвечу - когда будут выполняться законы для любого гражданина, тогда вот эти ми-ми-ми можно будет выполнить на 100%. До того момента, где-то спиздят, где-то рукожопы сделают через одно место, где-то просто распиздяи забьют на часть работы и сварганят абы как. Не знакомо?

Пока законов и порядка не будет, "переставлять мебель" бесполезно.

> > И поэтому ты в своём сообщении писал о католиках и плотности населения?
>
> Потому что в западной цивилизации несколько сот лет строго карали за нарушение законов. В силу плотности населения и кары жестче и свалить труднее. Ни тебе Сибири, ни Дона откуда выдачи нет.
>
> > а не искать отмазки почему это "бесполезно".
>
> Начни выполнять "спектр задач", тот же Одуван первым завопит "караул, убивают, грабят, репрессируют за 3 колоска".
> Забавное из недавнего. Ехали как то со знакомым гаишником в штатском. В начале нас какой то хрен подрезал, водила прошелся по идиотам на дороге. К середине поездки водитель начал традиционно жаловаться на гибддунов, вымогают мол бабло ни за что. Гаишник слушал, слушал, а потом пошел считать нарушения.
> Затычка в пассажирском ремне, разговор по телефону, превышение скорости +50, неправильная остановка на светофоре, проезд на красный. Было бы в Москве звезда бы правам, несправедливо угнетенного водителя. И вот этот водила, он практически отражение общества. Пропаганда к телевизору за последние 20 лет нацелена именно на это - побольше требований к другим и никаких к себе. Типа права личности важнее всего и т.п.

Спасибо, камрад, ты сказал именно то, что пытался я, но у меня получилось криво.