Новости из крымских судов

Киевский районный суд Симферополя постановил, что житель Крыма Валерий Подъячий не может работать преподавателем из-за наличия условного срока за сепаратизм. Об этом в среду, 2 августа, сообщает «Интерфакс».

Приговор в отношении Подъячего, активиста народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», был вынесен апелляционным судом Крыма в 2011 году, тогда полуостров еще входил в состав Украины. Мужчина получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.

«Российский суд признал, что Подъячий совершил преступление против национальной безопасности Украины, и установил, что лицам, судимым по таким преступлениям, работать учителями нельзя», — заявил юрист Олег Бондаренко. По его словам, 4 августа в Верховный суд Крыма будет подана апелляция.

«Интерфакс» отмечает, что с момента воссоединения Крыма с Россией в 2014 году Подъячий, математик с 20-летним преподавательским стажем, не может устроиться педагогом из-за наличия судимости. Он решил обжаловать отказ в трудоустройстве через суд. По информации агентства, подобное дело в России рассматривалось впервые. Мог ли мужчина работать в качестве учителя после вынесения обвинительного приговора, не уточняется.

Крым вошел в состав России в марте 2014 года, после референдума, на котором большинство жителей региона поддержали такое решение. Киев отказался признать результаты плебисцита. В Москве настаивают, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права. В июне 2014-го Брюссель впервые ввел санкции против полуострова, которые последовательно продлеваются.

> какая, бл@дь, принципиальность!

Скоро за участие в референдуме судить начнут.

> Скоро за участие

или начать с найма нормального адвоката, который понимает, как можно выйти из данной ситуации, а не ломиться в закрытые двери, как делает данный гражданин.

> а снимать судимость

Воттт ты понимаешь!!!

> а судимость от государства Украина, следовательно и снимать надо там или нет?
> как наш суд может отменить судимость иностранного государства?

а вот это хуй его знает как делать, но то что я не знаю как такое сделать, не отменяет того, что нужно снимать судимость
законом не предусмотрены исключения при наличии хорошей, полезной судимости

я не юрист, но по-моему судимость иностранного государства в нашем суде просто нельзя снять. разве что обращаться в международный суд, но и там он может только дать рекомендации суду Украины, которыми можно подтереться.

> просто нельзя снять.

Значит надо не снимать, но считать ничтожной "по вновь открывшимся обстоятельствам". В любом случае - это правовая коллизия, с ней надо разбираться, а не ломиться в лоб.

> ну да, или так. Прокуратура Крыма, которая выдвигала обвинение, пусть его и снимает. Там же, наверняка, и следаков ещё тех найти можно.

конечно можно, только не там, а в госдуме, например

> а данный суд не мог дать такое определение?

так я и начал с того, что надо смотреть, что у них в исковом заявлении написано. Суд отвечает РОВНО на поставленные в иске вопросы и фантазией не обладает. Судя по цитате из вердикта: "Подъячий совершил преступление против национальной безопасности Украины, и установил, что лицам, судимым по таким преступлениям, работать учителями нельзя", иск был изначально составлен некорректно.

> а у нас есть такое положение

Дэн в посте №10 на этот вопрос отвечал: с судимостью к детям нельзя, СОВСЕМ!!!

> Судьи РФ на страже законов Украины. Докатились

строго по мнению малолетних дурачков

Это уже было в Симпсонах Графе Монте-Кристо!!1

>строго по мнению малолетних дурачков

Блеснул цитатой Гоблина?) Интеллектуал, вопросов нет.

> Кстати, оппортунисты КПРФ призывали закон подписать:

да им вообще похуй, Зюганов орал на всю страну, что дума не легитимна

> > да им вообще похуй, Зюганов орал на всю страну, что дума не легитимна
>
> Тем не менее, Папа Зю и Ко призывали закон подписать.

шизофрения на марше
если дума не легитимна то все рпинятые ей законы и прочие решения так же не легитимны

Это тот, которому Поклонская дело шила?

> Украина фашистское государство

С которым мы поддерживаем дипломатические отношения и не находимся в состоянии войны. Открываем учебник истории и видим, что СССР выполнял свои обязательства перед гитлеровской Германией вплоть до 22.06.1941. Но там какой-то ИВС решения принимал, а тут целый Ringo + 2 молчаливых подпевалы. Законы пишутся, чтобы их соблюдать, dixi.

> Нюренбергские законы

Красиво излагаешь. Может ты даже приведёшь аналоги «Закона о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закона об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre) из украинского законодательства? А заодно подскажешь, по какому из этих двух законов был осуждён житель ещё украинского Крыма Валерий Подъячий?