Скотобаза, а не товарищ инспектор.

[censored]

у нас же вроде тут юристы есть? не?

поможем мне или нет? )

нужно составить грамотно бумагу, о экипажах ППС и ДПС и неизвестных лицах, что нарушают закон о полиции и просьбой всякое выяснить )

а какое его дело до оружия или травмата? Это не наводчик для трассовых разбойников?

у меня самое смешное было, когда ППСы доебались до нас с товарищем, шли из кабака домой, мол идите сюда, были посланы, мол вам надо вы и идите, а мы вас сейчас в ОВД, а поехали, а мы тут досмотр внешний, и давай меня руками трогать, я ему по рукам, мол ты охренел, хочешь меня трогать и по карманам шарить - понятых тащи, а так внешне осматривай

в ОВД у меня ложка нашлась, ага, для обуви в кармане, которую я и не скрывал

самый цирк в том, что я добровольно сел на заднее сидение 2107 с товарищем и мы поехали в ОВД - если бы я был бы лютым уркой которому с ложкой героиновой корячилось лет так 20 я бы их убил обоих и никто даже бы не дернулся

на них старший ТАК орал, что просто пиздец ))

Не то слово. Гнида и Гондон.

Вообще пидор какой-то. В машине ребёнок - пожелать камаза в лобовую это надо быть полностью опущенным чушком по жизни.
Ps. Нихуя не юрист, но поддерживаю Дена. Ребят, кто-нибудь помогите ему в грамотном составлении письма =)

Из описания к видео:

Опубликовано: 17 авг. 2016 г.
Видео старое, совместил два ролика в один.

Тут я с вами полностью согласен. Сотрудник (если сотрудник!) - дебил. За свои слова он обязан отвечать, а эмоции сдерживать.
Однако, находясь в данный момент на отдыхе в Анапе, могу сказать, что меня позавчера подобным образом остановили на въезде в город. Сотрудник (при погонах, с жетоном, на стационарном посту, обозначенном соответствующим знаком) попросил предъявить документы на право управления и на машину, а так же страховку. Я предъявил. Потом он попросил открыть багажник. Я открыл. В багажнике - коробки с таманским вином (ездил в Тамань на заводы, взял кое-что). Он спросил, не пил ли я. Ответил, что не пил. Всё! На этом всё закончилось. Лейтенант (правда, я не особо смотрел на погоны), пожелал приятного пути. Что я не так сделал?
Зачем "лезть в бочку" там, где этого не требуется?
Кстати, оружие ("травмат") у меня всегда с собой. Так же, как и документы на него. На стационарном посту, если сотрудник интересуется наличием оружия, я всегда подтверждаю этот факт. Происходит стандартная процедура проверки документов, а потом - проверка оружия на предмет патрона в патроннике. Больше ничего! Если оружие на предохранителе, а патроннике нет патрона, то к вам, как к владельцу оружия, у милиции нет никаких претензий. Они сразу возвращают оружие и документы.

Я хз, понимаю если бы это был 1 наряд на трассе, можно было бы позалупаться. Но тут же видно, что их такой толпой понагнали не наркоту в багажники подкидывать. Иногда надо быть проще, а не лезть сразу в залупу. У меня друг есть, такой же кипишной, вечно с ментами спорит, на рожон лезет. Как итог - штрафы, приводы, потеря времени. Я наоборот всегда спокойно разговариваю и не лезу, как итог - никаких штрафов, приводов и никакой потери времени. Хотя не, один раз из-за них в институт опоздал, понятым сделали.

Извини, что долго был в "подводном положении" - домой ехал.
Всплыл. Прочитал, что ты написал.

> яркий пример, накрепил меня один хуй что я мол не уступил дорогу пешеходу, составляет протокол, я отвечаю, что я не согласен и буду обжаловать его постановление
> этот еблан в звании капитана, выдает что мол я еще за клевету отвечать буду
> на мой вопрос в каком смысле клевету, опять отвечает, что я же на него жалобу писать собрался

У меня подобного не было.
Более того, был обратный случай, когда сотрудники меня остановили за то, то я не пропустил пешеходов, когда они только начали движение с противоположной от меня стороны на четырёхполосной проезжей части (чтобы им попасть под меня им нужно было очень сильно разогнаться). Я сотрудникам сообщил, что у меня в машине установлен видеорегистратор и они могут ознакомиться с содержимым. Понятно, что, гипотетически (в суде), я эту запись тоже могу предъявить.
Инспектор сам попросил меня дать данные моего паспорта. Я сначала не понял для чего. А он мне объяснил: раз у меня есть подтверждение своей невиновности, "замаранный" протокол им надо как-то проводить. Они оформляют его так, что я не водитель, а пешеход, который переходит дорогу в неположенном месте. Наказание - предупреждение. Вот они меня и "наказали" (типа, "предупредили"). Ну я и не в претензии к ним, они же работают, а я для них один из многих...
Вообще, в пятый раз проезжаю туда-обратно полстраны (одиннадцать краёв и областей только в одну сторону) и уже твёрдо укрепился в мысли, что, где гаишников мало, там на дороге "жопа". Без них народ у нас "теряет берега". Например, позавчера видел новую "фишку" в Самарской области: если надо объехать пробку, то "чОткие пацаны" включают дальний свет и звуковой сигнал, выезжают на полосу встречного движения и прут, пока есть возможность. Встречные машины в этом случае (как правило) уходят на обочину. Даже дальнобойщики (!) - кому с дебилом охота связываться???
Только не подумай, что я тут гаишникам рекламу делаю. Там "засланцев" хватает, как и везде у нас (имею личный опыт общения с такими).

Ну а кто же спорит? Мера ВАЖНА во всём!

> всякие унылые дрочилы обвинили бы в этом всех, всех кого угодно, только не себя, а я знаю, что это по сути мои ошибки. и я сделал выводы.

Ты суров по отношению к себе!)))
Хотя я такой же...