Россиянам хотят разрешить ношение «короткоствола»

> Россиянам хотят разрешить ношение «короткоствола»

[зевая] Лет двадцать уже хотят. Пусть хотят дальше.

А че, владеть без ношения уже можно?

Народ не тот. Быдло. Русским нельзя разрешать, как только возьмут в руки - сразу начнут убивать всех вокруг.

> но что то Трамп даже хотел в Чикаго чрезвычайное положение ввести из-за гигантского количества перестрелок и случайных пострадавших от них.

Ага. Иллинойс - единственный штат, в котором ношение оружия гражданскими запрещено.
А теперь вопрос - почему гигантское количество перестрелок - в единственном штате, в котором запрещено?!?

Сильно не спорьте, это вброс.

>Автором инициативы выступает заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин.

В руководстве СФ один первый заместитель: Федоров
Николай Васильевич и четыре заместителя: Бушмин Евгений Викторович, Воробьев Юрий Леонидович, Карелова Галина Николаевна, Умаханов Ильяс Магомед-Саламович.
Никакого Торшина нет. Если что, нет его и в составе сенаторов и в составе депутатов ГД.

Если не ошибаюсь, он был в прошлом созыве, т.е. видимо новость не нова.

> А теперь вопрос - почему гигантское количество перестрелок - в единственном штате, в котором запрещено?!?

А почему гигантское количество лайков у дурачка Навального в самой большой стране мира где он немножко не в трендах?
Тренды делают своё дело. В ТОП-ы загоняются фрики, несогласные и прочая поебень.

> Да вроде бы не слышал, чтобы остальные в этом смысле сильно отставали.

Но там чрезвычайное положение не угрожали ввести, да?

> Да, и Чикаго на берегу озера, которое граничит с другими штатами, так что везти недалеко кому надо..

То есть речь идёт о преступном оружие, а не легальном...

Разрешат, но стрелять из них смогут не только лишь все. Получишь лицензию, применишь, потом, как законопослушный гражданин вызов скорой, правоохранительных органов, уголовное дело. К пистолету ещё понадобится дорогой и хороший адвокат. Вопрос - кто будет содержать семью, заботится о родителях, пока твои годы и здоровье улетают в даль, вслед за перелётными стаями над Зоной?
Кто за тебя заступится? Дяди с большими звёздами на пагонах? Статус-связи? Диаспора?

Ну и это - огнестрельное оружие предназначенное именно для убийства - это охотничье. Часто из него удачно и без серьёзнейших последствий в виде поломанной собственной жизни и тяжелейшего гемора для близких удаётся "простым людям" самооборониться?

Там вокруг Иллинойса бетонная стена? А в остальных 49 штатах запрещено?

> Там вокруг Иллинойса бетонная стена? А в остальных 49 штатах запрещено?

А какое это имеет отношение? Ты хоть обоснуй свою мысль.

> то есть теперь каждый неадекватный прохожий может начать стрелять в меня?

Что ему мешает стрелять сейчас из охотничьего гладкствольного или нарезного?!?

С современным исполнением законов и уровнем работы полиции нельзя такое принимать. В лучшем случае в случае, когда какой-нибудь "Рафик" будет шмалять направо и налево, он будет "неуиновен", а когда ты пристрелишь такого "Рафика", то загремишь на всю катушку.

> С современным исполнением законов и уровнем работы полиции нельзя такое принимать. В лучшем случае в случае, когда какой-нибудь "Рафик" будет шмалять направо и налево, он будет "неуиновен", а когда ты пристрелишь такого "Рафика", то загремишь на всю катушку.

Что я и писал. Народ не тот.

> Мысль, что в Иллинойсе нет проблем с оружием.

И какое это имеет отношение к легальному оружию?

> Ты ж задал вопрос: А теперь вопрос - почему гигантское количество перестрелок - в единственном штате, в котором запрещено?!?

Разверну, раз непонятно.
"Почему гигантский разгул перестрелок из нелегального оружия именно в том штате, в котором запрещено носить легальное оружие?"

> ну такое возможно, но с короткостволом шанс добавляется, а не убавляется.

Тогда почему сейчас перебежками не передвигаешься и не дрожишь?!?

> Мудаки из криминального Братска и из законопослушной Москвы - уравнены в правах.

Ну хоть мудакам в этой стране свезло.

> Может богатые традиции - Алькапоне там был и прочие Коллосимы и О'Бэнионы

Дон Корлеоне и остальные 4 семьи - тихо плачут.

Зашел бы в тред товарищ (пусть и в прошлом) прокурор - он бы тебе разъяснил некоторые нюансы. Насчёт кулака и ножа, а так же, что именно ты этим ножом сделал? Использовал его как ударно-дробящее и нанёс рассечение, порезал нападающему руки с ножом. Сколько против тебя будет свидетелей и что они расскажут? И вообще это ты первый напал, угражал убийством и требовал деньги и телефоны.
Да и найти тебя будет не так сложно. Мобильного "шпиёна" с симкой на своё имя носишь с собой?

Лично я занимаюсь ножевым боем, не в секции, а в товарищами - для души, поддержания физ формы и здоровья суставов. Ношу с собой обычный хозбыт в некоторые месяцы, когда есть опасность появления в нашем районе бездомных собак. Ну и на прогулку в парк, где гуляют, в основном, милейшие собакеры - но это уже не для гостичик тем, кто решил меня покушать, а "успокоиловка" для супруги.
Её в детстве сильно собака напугала, ели успели оттащить. С тех пор крупных собак опасается. Живопыр у меня на ремне - ей спокойная прогулка.

Не жизнь у тебя, а именины сердца. Если можно, когда будешь отбиваться от стаи бездомных собак ножом - сними как-нибудь это действие на видео. Блокбастер будет.

> "Почему гигантский разгул перестрелок из нелегального оружия именно в том штате, в котором запрещено носить легальное оружие?"

Если это действительно так, то смею предположить что причиной тому хуевая работа тамошней полиции.

> Только в том разница, что, к примеру, пристрелить напавшего сможет любая женщина, а отбиться от него руками - мало какая способна. Ты в чью защиту страдаешь?

Был у нас тут кадр - ярый короткостволист и самооборонщик. Звали его Stiva ЕМНИП. он бы тебя поддержал бы обеими руками, только вот чего-то давно его уже не видать.

Я ж говорю - не жизнь, а именины сердца!

Зарезать не обязательно. Проникающие ранение, повлёкшее за собой смерть нападавшего, или порезы рук (лба) есть две большие разницы.
Ну и это, зачем забивать кулаками? Ты что, ни разу в нокдаун оппонента не отправлял? А забивать кулаками в одиночку так, что бы нападавший помер - это надо уже сильно спортсменом быть.
И будь любезен - воздержись от определений "стенания", пообщайся с знакомыми сотрудниками, помучай их вопросами.
А то что у нас уже сословное общество где одному можно законом подтереться, а другому сесть. В любом случае - после того, как ты тем или иным образом нейтрализовал нападавшего - твои дальнейшие действия это вызов скорой и полиции. А там следствие разберётся.

Юморист ты, а не замполит.
Обычный хозбыт. Ну а тренировки с живопыром, это не только поддержание формы да что бы рука нож не забывала. В добавок ещё и тренировка координации, разработка и укрепление суставов. Согласись - уделить этому 5-10 мин в день - это ведь не так много?
15 см - это не тесак. Есть и длиннее. Но такой длинны и толщины достаточно, что бы пробить шкуру, не сломаться в рёбрах собаки, а также сломать их. Главное нанести как можно больше глубоких ударов. повредить внутренние органы. Если повезло - то принимая на колено - шея. Так называемая "Бритвенная заточка" крупному ножу не нужна. От себя добавлю, не вестись на всякие дамасские, с "типабоевыми" упорами.
Если нормального ножа с собой нет - обычный складной E.D.C. карманный - реж нос, коли глаза.