defendingrussia.ru Экипажи истребителей-перехватчиков МиГ-31 уничтожили учебную крылатую ракету над Камчаткой. Она была сбита в стратосфере, на высоте 12 километров.
Нет, не работает. Есть такой приём прорыва ПВО-ПРО, насыщение ракетами воздушного пространства. Противник тупо не успевает на все реагировать и часть ракет гарантированно прорывается.
Но тут вступает в роль другой фактор. Никто и никогда не будет тратить на цель, которую можно поразить, например, одной-двумя ракетами три десятка. Дорого, да и на другие цели ракет может не остаться. Поэтому приходится выкручиваться другими способами, подавлять ПВО-ПРО обычным огнём, оглушить РЭБом и др.
Ясно. Но есть же американская концепция массированного удара кучей крылатых ракет - как, например, недавний удар по Сирии, по аэропорту и окрестностям - несколько десятков ракет.
А уж в случае начала войны с нами, думается мне, на ракеты скупиться не будут. Как у немцев был блицкриг с танковыми клиньями, так у этих упреждающий удар и рои ракет. Потому и интересуюсь.
> Ясно. Но есть же американская концепция массированного удара кучей крылатых ракет - как, например, недавний удар по Сирии, по аэропорту и окрестностям - несколько десятков ракет. > А уж в случае начала войны с нами, думается мне, на ракеты скупиться не будут. Как у немцев был блицкриг с танковыми клиньями, так у этих упреждающий удар и рои ракет. Потому и интересуюсь.
ИМХО тут так: чтобы запустить реально МНОГО ракет (то бишь несколько сотен как минимум) нужно для начала подогнать то, с чего их запускают, к границе. Ибо от Америки не долетят (а вот с точек ПРО в Польше - долетят, откуда и нервы по этому поводу). Ну а если ты видишь массовый взлет стратегической авиации США или к берегам РФ подошло 3 десятка эсминцев и 3 авианосца - наверное можно и не ждать оного пуска. Т.е. проблема комплексная и решение у нее тоже комплексное, к задаче "сбить 600 ракет на километр границы" не сводящееся
> Нет, не работает. Есть такой приём прорыва ПВО-ПРО, насыщение ракетами воздушного пространства. Противник тупо не успевает на все реагировать и часть ракет гарантированно прорывается. > Но тут вступает в роль другой фактор. Никто и никогда не будет тратить на цель, которую можно поразить, например, одной-двумя ракетами три десятка. Дорого, да и на другие цели ракет может не остаться. Поэтому приходится выкручиваться другими способами, подавлять ПВО-ПРО обычным огнём, оглушить РЭБом и др.
Такой уточняющий вопрос, если ракетами насыщается пространство, но они летят не по одной цели, а по разным (условно кто в Краснодар, кто в Москву, кто ещё куда) + энное количество ударных дронов, это тоже получится неэффективно?
> Такой уточняющий вопрос, если ракетами насыщается пространство, но они летят не по одной цели, а по разным (условно кто в Краснодар, кто в Москву, кто ещё куда) + энное количество ударных дронов, это тоже получится неэффективно?
> Я думал что крылатые ракеты - они дозвуковые... Ибо если ракета сверхзвуковая - ей хватит и стабилизаторов чтобы держаться в воздухе...
Я тебе так скажу - любая оперенная ракета - крылатая!
То, что ты понимаешь под крылатой ракетой, на вражьей мове называется "cruise missile". Переводят как "крылатая ракета", только вот по-нашему и Х-31 и "Москит" - крылатые(и, кстати, сверхзвуковые), однако они не являются "cruise missile"...
> А у нас спец-БЧ для зенитных ракет сейчас на вооружении вообще стоят ли?
У нас, ЕМНИП, зенитных ракет со спец-БЧ и не было. На ракетах систем ПРО - были, но там вполне серьезные "шпалы" стояли на вооружении, сравнимые с баллистическими (33 тонны стартовая масса).
Ты не путай рой ракет по одной цели и рой ракет по нескольким целям, это немного разные вещи.
Американский удар по Сирии был в первую очередь демонстративный. Крылатая ракета дорогое удовольствие чтобы стрелять ею по одному самолету. Поражают как правило инфраструктуру аэродрома. А там достаточно 3-4 ракет для поражения диспетчерской вышки, подстанции и склада ГСМ например. Можно ещё бетонобойными по ВПП жахнуть. И все, никто никуда не летит, даже при целых самолетах.
> Такой уточняющий вопрос, если ракетами насыщается пространство, но они летят не по одной цели, а по разным (условно кто в Краснодар, кто в Москву, кто ещё куда) + энное количество ударных дронов, это тоже получится неэффективно?
Ну так и траектории у них будут разные. Они же не пролетят все из одного места. Что-то собьют на границе, что-то на подлёте к цели, что-то возможно пролетит.
А есть ли хоть какие-то упоминания на этот счет в литературе, которую ты можешь вспомнить?
Естественно интересуют серийные образцы, а не прототипы и прочее.
Это был пост на погибшем ныне форуме по игре "Противостояние". В разделе по современным вооружениям, парень рассказывал как он служил в 8 (по моему) армии ПВО на севере. Сначала рядовым, затем офицером. Много интересного. Но форум тот погиб.
Сам он из Белоруссии. Когда над батькой нависла угроза конфликта, к парню этому подкатили - ты же ПВО-ник! Сядешь за пульт? На что он ответил: "При массовом налете, без ЯО - не сяду!" Благо по возрасту давно не призывник.