Полонского освободили от наказания

Охуенно!!!

А как дышали! Как дышали!

Чёта вспомнилось

почему березу посадили? не поделился а почему отпустили? поделился

[censored]

Украл - выпил - в тюрьму.
Украл миллиард - отдохнул - продолжил любимое дело.

А все потому, что расшевелил это экономическое болото, дал толчок работе, показал уязвимости. Хакер от экономики.

> Хакер от экономики.

В среде хакеров, такие люди называются "скрипт-киддисами". Не более того.

> Предлагаю именовать таких просто - денежная щука для сонных карасей.

Я бы предложил именовать таких "приговорённый", и не очень долго, а потом семье счёт за потраченный патрон выставлять, но к моему мнению по данному вопросу, к сожалению, не прислушиваются.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

На фоне дела Васильевой, дело Полонского выглядит вполне прилично.
Ну пошумите уж денек, так и быть.

Вроде пишут что его обвинение переквалифицировали с ч. 4 ст. 159 особо крупное мошенничество (срок давности 10 лет) на ст. 200.3 (незаконное привлечение средств граждан в долевое строительство жилья) УК РФ (срок давности 5 лет). Система умеет прощать!!!

> освобождён от наказания из-за истечения сроков давности

Ждем массового возвращения беглых банкиров.
Поиздержались, поди, ребята в заграницах.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Полонского освободили от наказания

Как это говорится, власть привлекает больше сторонников Навальному, чем это делает сам Навальный.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> > а что бы не охуевать, почитай унылую книженцию, называется УК РФ - там все написано
>
> А нафига её читать, раз есть возможность устроить бомбалейо в интернете и написать какой-нибудь пафосный пост? ))

и правда, чей-то я

> Ну да, когда книженцию писали одни люди для других людей никто, видимо, не предполагал, что после хищений в особо крупных размерах можно отбыть срок в тропиках с блекджеком и шлюхами.

Так в этой книженции как раз таки сказано про то, что срок прерывается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.
При этом, отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.
Так что тут скорее претензии не к "книженции" или суду, а к нашим доблестным органам, которые так долго раскрывали преступление.

И мааленький, юридический нюансик-срок исчисляется с момента задержания, а не с того когда выявлено преступление или подозреваемый съебал на острова загорать.

Всё логично. Суду была поставлена задача: избавить уважаемого человека от необходимости париться на нарах. Для решения задачи была применена элегантная схема, в просторечье называемая «финт ушами».

Прокурор потребовал для обвиняемого 8 лет по ч.4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»). Преступление тяжкое, срок давности – десять лет.

Судья с прокурором не согласился и внезапно переквалифицировал действия обвиняемого, приговорил его к 5 годам лишения свободы по ч.3 статьи 159.4 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере»), которая действовала с 2012 по 2016 год. Преступление средней тяжести, срок давности – шесть лет.

Преступление было совершено в 2008 году, и с той поры прошло уже 8 лет. Срок давности истёк.

Вуаля! Нужный человечек освобождается из-под стражи в зале суда и под радостный визг корешей с гордо поднятой головой выходит на улицу.

* * *

И ещё – относительно ст. 78 УК РФ.

Срок давности «приостанавливается», если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия, и течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица (ч. 3 ст. 78 УК РФ).

«Приостановление» означает, что в давностный срок не засчитывается тот период времени, в течение которого имеют место определенные, предусмотренные законом обстоятельства.

Дело о мошенничестве было возбуждено в июне 2013-го. В августе 2013-го было принято решение о заочном аресте Полонского. Схватили же «бизнесмена»-бегунка в Кампучии в мае 2015-го. Так что в срок давности Полонского не засчитывается около двух лет (год и девять месяцев).

Надо думать, судьи арифметикой владеют, и в конечном счёте срок давности у них получился чуть больше требуемых для освобождения подсудимого шести лет. Например, шесть лет и два дня, или что-нибудь в этом роде...

А что скажет секта свидетелей ЕР?

Вводили статью мошенничество для предпринимателей. Срок вдвое ниже, чем для обычных граждан. Потом конституционный суд ее отменил, но все совершенное до этого квалифицируется по ней, а там срок давности привлечения к ответственности 6 лет с момента совершения. Есть такой омбудсмен по правам предпринимателей Титов. Его достижение. (с)

А гражданскими исками его заморить нельзя уже?

> С каждой подобной новостью, мне всё легче ясен смысл репрессий и судебных троек.

Если создать тройки сейчас, ты понимаешь, кто в них будет состоять, кого и как будет судить :(