Илон придумал то, Илон придумал сё, будь как Илон

Нашли тоже секрет. Секрет успеха Илона Маска известен как по ту сторону океана, так и по эту. Нужно просто издержки повесить на лохов бюджет, а прибыли направить акционерам в свой карман.

Это всё, разумеется, не секрет. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин описали это дело давным давно. Но у них не было аккаунта на Вотте! Никто так и не послал им инвайта. Приходится товарищам пересказывать марксизм своими словами.

> а убытки он вешает на американское государство.

Это вам не при капитализме!

При капитализм буржуа может наживаться только своим капиталом. Частная собственность священна и неприкосновенна при капитализме.

> Опять у тебя с практикой плохо.

При капитализме я действительно никогда не жил, но очень много читал об этой исторической эпохе и могу тебя просветить тебя, камрад.

Буржуа наживались за счёт права собственности на свои капиталы.

Ты, камрад, разберись сначала, какой общественный строй в государстве твоего гражданства.
Тогда и за «Пиндостан» понять сможешь.

> У тебя основная закавыка проходит по линии "объявляется - является"

Это не у меня такая закавыка. Это в стране такая закавыка, увы.
Так и пишут "Урал объявил о государственной независимости", "Латвия объявила независимость", "областные депутаты объявили независимость" - злостно отождествляя "объявление" с "явлением". Такове вотт впадение в антисоветский субъективный идеализм.

> Общество спектакля же

Вотт это манёвр!

[censored]

Ни Маркс, ни Ленин - которых всуе упоминает плазма - не писали ни о каком La Société du spectacle, а они писали о всамделишном настоящем капитализме - с паровой машиной, английскими сюртуками, прибылью и газовыми фонарями.

Если в России был не настоящий капитализм, а спектакль капитализма, то товарищ Ленин так прямо бы и написал в этой книге:

[censored]

[censored]

Маркс и Ленин писали о капитализме, коему они были свидетелями, а о La Société du spectacle писал уже так называемый Ги Дебор, и плазме хорошо бы определиться, они собираются основополагаться на Ленина или на Ги Дебора?

> Софистика как прием вещь неплохая, но чрезмерное увлечение ею портит впечатление.

У плазмы не софистика, а банальное бубнение мантр о "капитализме". Товарищ же Ленин всегда выступал против начётничества.