> На, послушай самого Сёмина, что он думает про Путина как часть той системы, что Сёмин осуждает. >[censored] > Путин часть капсистемы осуждаемой Сёминым
и это ключевое предложение. т.е. осуждается не сам Путин как таковой, а система.
а в моём видео Сёмин имеет положительное отношение к Путину как к элементу существующей системы, в рамках которой
президент действует достаточно эффективно(на фоне, понятно, коллег), и в рамках которой мы все живём и жить будем.
сам Сёмин говорит, что нынешняя система довольно устойчива и её смена почти невозможна в данный момент.
потому, когда разводите хиханьки-хаханьки про запутинцев и "смешно про сторонников либеральных западников",
держите в голове, что эти люди могут быть запутинцами именно в рамках существующей капиталистической системы.
по этой же причине запутинцы могут быть сталинистами.
пользуясь вашей же методой подмены понятий, у вас есть какие-то претензии к сталинистам?
> > Я выпадов лично против тебя себе не позволяю, заметь. > > Можешь позволять, мне всё равно.
гы-гы. сударь, ваша деревянная сабля не успевает в ножны вернуться, как
приходится вскакивать с дивана и махать.
тем, кому "всё равно", не пишут, что им всё равно(чаще - вообще ничего не пишут),
самим своим поведением следуя провозглашенным тезисам.
> Любезный, обратите внимание, на то, что он сказал перед этим. Он обратил моё внимание на то, что я веду себя неподобающе, я же обратил его внимание на то, что со мной он может вести себя как ему заблагорассудится и порицания с моей стороны ему не будет.
а вдруг ему похуй на эти ваши порицания? он блюдёт свой собственный уровень, и не нуждается в советах и рекомендациях, его занижающих.
но да, он сделал ошибку, не подумав, тонко прозрачно намекнул об полемическом уровне человеку с
несколькими десятками тыс комментов. и тем самым вызвал ответную бурную реакцию. но целом-то да, "всё равно"...
нигде не встречал, чтоб Семин был против Путина. можно ли его считать запутинцем?