Ну там начали что-то раскручивать, судя по всему? Даже после второго сюжета по Первому во "времени" о проверке, которая подтвердила опьянение ребенка, и профессионализм эксперта. Отец признан потерпевшим кстати.
> Меня озадачивает "мелочь, а приятно" в одном смысловом ряду со сбитым шестилетним мальчиком.
Если ты вдруг не знаком с предысторией, поясню: 31-летняя Ольга Алисова сбила насмерть 6-летнего пацана во дворе. Результаты "экспертизы" показали, что 6-летний мальчик был вгавно бухой и в этом невменяемом состоянии кинулся уважаемой леди под колёса. Исксперд по определению пацана в малолетние алкаши просто так свалил в загранку, просто случайно так сложилось. Очередной "уважаемой" кем-то не удаётся просто так отмазаться.
Так понятней?
Без эксгумации? А ты уверен на 100%, что исследуемые образцы принадлежат пацану?
> подтвердили состояние опьянения
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся, к примеру у нас, в КЗ, состояние алкогольного опьянения определяется (по инструкции минздрава) по совокупности 13 признаков, а не по наличию/отсутствия спирта в выдыхаемом воздухе или его метаболитов в моче/крови.
Я слежу за этой историей, спасибо. То, что эту б. задержали - это не мелочь, то, что экспертам дали по мозгам - тоже не мелочь. Если всей кодле — ей и её экспертам — не удастся отмазаться, и она получит срок, — будет правильно и по закону. Но приятного в этой истории нет ничего. От слова совсем. Ребёнок убит.
> Без. С анализом чья кровь. Сравнивали емнип с матерью.
Если нет 100% уверенности, что исследуемые биоматериалы принадлежат конкретному лицу, есть неиллюзорная возможность подлога. Тем более, что даже на таком хлипком основании убийца пыталась свалить от ответственности.
> Если нет 100% уверенности, что исследуемые биоматериалы принадлежат конкретному лицу, есть неиллюзорная возможность подлога. Тем более, что даже на таком хлипком основании убийца пыталась свалить от ответственности.
>
Ты вот как журнализды, ей богу. Как будто пьяных детей можно сбивать и давить. Сомневаюсь, что состояние опьянения ребенка скостило бы ей на суде хоть месяц срока, учитывая ее езду.
Да, именно так. Потому что 6 летние дети не бухают на детской площадке.
Без вариантов это. А с той дозой, что "эксперты" намеряли, не вариант бухнуть за пару часов до прогулки.
Конечно можно и нужно, это же пьяное быдло всех возрастов кидается со всех сторон под колёса уважаемых людей, у уважаемых нет никакой возможности затормозить (тут результаты "экспертизы" плюс копии и подтверждения независимых икспертов).
Как там, кстати, поживает "беременная" доча члена избиркома или рядом родившаяся Аня Шавенкова, убившая и покалечившая людей, надо ли ей подать в суд для компенсации вреда самобеглой повозки? Или её надо задавить КамАЗом совершенно случайно?
> > Без. С анализом чья кровь. Сравнивали емнип с матерью.
>
> Если нет 100% уверенности, что исследуемые биоматериалы принадлежат конкретному лицу, есть неиллюзорная возможность подлога
угу, особенно после повторной экспертизы со сравнением родственности с матерью. все так и есть.
> Тем более, что даже на таком хлипком основании убийца пыталась свалить от ответственности.
> особенно после повторной экспертизы со сравнением родственности с матерью. все так и есть.
ДНК сравнивали или группу крови? Я просто не в курсе.
> это на каком основании, не подскажешь?
Убийца Ольга Алисова, не? Именно она задавила насмерть 6-летнего пацана во дворе. Дело пытались замять с совершенно идиотской формулировкой: бухой вгавно пацан кинулся резко под колёса. Для даунов из госдумы, наверное, прокатило бы.
По свидельствам очевидцев, ТП пиздела по телефону и летела в жилой зоне, потом приехала группа поддержки форманосцев и увезли ТП подальше от суда Линча.
так ведь вторая экспертиза подтверждала исключительно принадлежность крови одному и тому же человеку. именно такой вопрос перед ней и ставили. подтвердила. алкоголя на тампонах с кровью, кстати, не нашла.
> Конечно можно и нужно, это же пьяное быдло всех возрастов кидается со всех сторон под колёса уважаемых людей, у уважаемых нет никакой возможности затормозить (тут результаты "экспертизы" плюс копии и подтверждения независимых икспертов).
Молодец, умело разжигаешь. Уважаемых приплел. Тетка на кредитосолярисе работающая
менеджером-продавцом прямо властный демиург. Тайный вицепредседатель газпрома.
> Убийца Ольга Алисова, не? Именно она задавила насмерть 6-летнего пацана во дворе. Дело пытались замять с совершенно идиотской формулировкой: бухой вгавно пацан кинулся резко под колёса. Для даунов из госдумы, наверное, прокатило бы.
>
Пытались замять? Было вынесено постановление об отказе в возбуждении УД? Совершенно идиотскую формулировку только что сочинил, или вычитал где, наверное, в материалах дела?
Я ещё на полставки лодку раскачиваю изо всех сил, притом из ближней загранки.
> Уважаемых приплел. Тетка на кредитосолярисе работающая
> менеджером-продавцом прямо властный демиург. Тайный вицепредседатель газпрома.
Ты б почитал отличные от "официальных" свидетельства. А так-то да, невиновная и "6-летний выпивший".
> Пытались замять? Было вынесено постановление об отказе в возбуждении УД? Совершенно идиотскую формулировку только что сочинил, или вычитал где, наверное, в материалах дела?
Пытались. Но на самом деле я всё сочинил, мне за это Госдеп платит, пойду в очередь в посольство за получкой.
Тружусь не прикладая сил в локальном логистическом центре. Ежедневно и даже ежечасно воочию наблюдаю маневрирования тяжелогрузов. Которые самые "оборотистые" -- те самые безбашенные. Рулят в один заход бегом. Кто там сзаду попал под раздачу -- они только по воплям травмированных смогут, наверное, задетектировать.
Когда месяц при предельно ясных обстоятельствах не возбуждают дело, значит занесли.
У меня лично несколько знакомых человек платили ментам, за то, чтобы не заводили дело за смертельный наезд. Ставка скромная - 100 000р, лет 6-7 назад правда.
Прям шокирует то, все, и тут на Вотте, так яростно срутся, не принимая во внимание тот факт, что такая доза алкоголя ВПРИНЦИПЕ не могла быть в крови 6-летнего ребенка! Иначе бы он от неё умер или впал в кому, а не бегал по двору.
Твари, убившей ребенка, искренне желаю мучительной смерти.
У меня на родине лет 5 назад грузовоз, сдавая к приемным воротам магазина, парнягу-грузчика раздавил об стену. Насколько помню, трясли директора магазина - чего-то там не обеспечил-выполнил.
> Прям шокирует то, все, и тут на Вотте, так яростно срутся, не принимая во внимание тот факт, что такая доза алкоголя ВПРИНЦИПЕ не могла быть в крови 6-летнего ребенка!
Потому что с этим фактом автоматически принимается и то, что опьянение пешехода автоматически оправдывает водителя, с чем многие не согласны.
> сдавая к приемным воротам магазина, парнягу-грузчика раздавил об стену. Насколько помню, трясли директора магазина - чего-то там не обеспечил-выполнил
Блджад.
Зоны погрузки-выгрузки обозначены. Кто туда залез -- крути башкой на 720 градусов. Не крутишь -- сам себе злобный буратина, насквозь деревянный.
Фурщики, конечно, по зеркалам пасут, кто там под колёса лезет, но 100% детектировать чисто физически не получается.
Ты как-нибудь навести любой логистический центр и часа три-четыре понаблюдай за "каруселью". А я в этом живу каждый рабочий день по восемь часов подряд :)
> Иначе бы он от неё умер или впал в кому, а не бегал по двору
Классическое определение смертельной дозы (LD50) — доза, от которой в исследуемой группе умирает половина подопытных. Многие забывают, что другая половина подопытных при такой дозе ещё жива и порой даже функциональна. Это называется «индивидуальная изменчивость».
> По твоей логике, те, кто приветствует победу СССР в ВОВ, начавшейся с нападения Германии на СССР, радуются, что Германия на нас напала?
Так получается только по твоей логике. И логика эта престраннейшая. Несколько наивная, несколько манипулятивная. Как и у автора заголовка этого треда. Я вполне допускаю, что 50-100-150 посетителей Вотта могут быть глухими к стилевым и смысловым особенностям русского языка. Они также могут не знать пошлого анекдота про "мелочь, а приятно", употребление строк из которого в одном смысловом ряду с фактом смерти ребенка есть классическая манипуляция сознанием читающих такой заголовок в новостях о деле со смертельным исходом.
Убийство ребенка - это не мелочь ни разу. Вакханалия про "пьяного мальчика", что началась после убийства, — это не мелочь. Арест бабы, у которой явно есть подхваты в органах и среди пиарщиков, — это не мелочь. Скажи, что ты видишь приятного в этой истории? То, что при таком широкомасштабном освещении дела и шитыми белыми нитками откоряк "экспертов", СК совершил хоть какие-то законные действия?
> > особенно после повторной экспертизы со сравнением родственности с матерью. все так и есть.
>
> ДНК сравнивали или группу крови? Я просто не в курсе.
в СМИ не уточнялось, но родственность по группе крови оно как-то странно сравнивать кмк
> Дело пытались замять с совершенно идиотской формулировкой
я поинтересовался на каком основании?
бухой пешик в жилой зоне емнип не является оправдательной причиной
причем даже не в жилой зоне, без перехода, емнип с детьми там какая-то заморочка была, что если будь ты 547 раз прав и ребенок прям кинулся тебе под колеса, заябут до полусмерти, потому как киндер с тз закона он всегда тупой долбоеб не отвечающий за свои действия
на каком основании, с тз закона, ты мне ответить чет не можешь
> так ведь вторая экспертиза подтверждала исключительно принадлежность крови одному и тому же человеку. именно такой вопрос перед ней и ставили. подтвердила. алкоголя на тампонах с кровью, кстати, не нашла.
еще родство с матерью
может конечно кровь дедушки была
от запланированной эксгумации родители малого чет отказались
Сейчас, сейчас