Почему шестеро сельских священников прокляли...

> Например, МКАД, ну хоть убей, но не надо насильничать и делать его женского рода, хотя и "дорога".

МКАД - НЕ сокращение, а аббревиатура. Разницу, понятно, не понимаем..
Попальтконю малость, пока копытное просвещается..

Была такая молодежная организация в Советском союзе: Коммунистический Союз Молодежи. Имела И сокращение И аббревиатуру.
Союз == он (производное слово).
ВЛКСМ == он (аббревиатура).
Комсомол == он (сокращение).

Про МКАД - непонятно. Кому-то может и удобнее говорить "ехать по мкаду" (муж.р.), но вотт в чем заключается насилие говорить "ехать по мкад" (жен.род) ?! Лично мне неясно сие..

> Или, вотт -"боржоми" и "боржом". С "боржоми" вообще цирк с конями., в разных словарях, разный род.

Про боржом(и) не поленился посмотрел по словарям. Нету никакого цирка. Есть город, и город мужского рода. Есть одноименный курорт, курорт мужского рода. Есть одноименная минералка, минералка среднего рода. Все это добро несклоняемо.
Только в одном словаре таки есть цирк в непонятками по родам: словарь Лопатина от 2012 года. И почему-то меня это не удивляет..

> Что-то ты плодишь сущности.
>
> Аббревиату́ра (итал. abbreviatura, от лат. brevis — краткий) — слово, образованное сокращением слова или словосочетания и читаемое по алфавитному названию начальных букв или по начальным звукам слов, входящих в него.
>
> То есть аббревиатура и есть сокращение.

Неа. Аббревиатура - подвид сокращения, строго определенный. Отличается от общеупотребляемого применения понятия "сокращение".
Понятия НЕ тождественны.

> Тут согласен, пох как говорить. Но, например, "стоящий МКАД" и "стоящая МКАД", неужели для тебя одинаково? Не просится на язык сперва прилагательные мужского рода?

Просится. И прилагательное. И существительное. И не одно. И всяких-разных родов и падежов. Но имеющие происхождение отнюдь не от "дорога", а в основном с упоминанием градо- и дорогостроителей. А также их генеалогии.

> вотт еще женский.
>
> А Тут кстати тоже интересно - 4 род - с колебаниями ).

Интересно. Спасибо.

> Но мы далеко ушли от вна Донбасса. Не знаю как тебе, а мне "в" ухо режет.

А мне нет, нормально. Но режет "на бассейне", "на раёне". И как быть?

> Неа. Аббревиатура - подвид сокращения, строго определенный. Отличается от общеупотребляемого применения понятия "сокращение".
> Понятия НЕ тождественны.

Воля твоя. Определил в отдельный подвид, так и определил. Похеру на эти энциклопедии :-).

> Просится. И прилагательное. И существительное. И не одно. И всяких-разных родов и падежов. Но имеющие происхождение отнюдь не от "дорога", а в основном с упоминанием градо- и дорогостроителей. А также их генеалогии.

:-)

> А мне нет, нормально.

Печально.

>Но режет "на бассейне", "на раёне".

"На бассейне" режет, а вотт на "на раёне" как-то не очень режет.

>И как быть?

Наверное, всё-таки это зависит от окружения. И вполне могут быть диалекты. Чтобы у всех было одинаково надо всей Россией в одном месте собраться и пожить лет 20-40, например, в нерезиновой ).

> "На бассейне" режет, а вотт на "на раёне" как-то не очень режет.

Печально..

> И вполне могут быть диалекты.

Есть интересное мнение (не от филолога) из другого бассейна, Кузнецкого, на эту тему:[censored]

> Ну, вообще-то, вот:

И что? Поёт признанный эксперт в русском языке?

80 лет назад не рекомендовалось. Пятьдесят лет назад назвали разговорным. Т.е. включили в литературный язык.
А 8 лет назад помету разг. убрали.

> И что? Поёт признанный эксперт в русском языке?

Не знаю, возможно. Или певец априори не может быть хорошим знатоком родного языка? Хотя правильнее в данном случае говорить не о певце, а об авторе текста.

Но я это привел как пример, что слух вовсе не режет, как вы пытаетесь утверждать. То есть выдаете свои субъективные восприятия за общепринятые, что не есть правильно.