Глава Сбербанка предложил обучать технологии блокчейн...

Правильно! Преподавать блокчейны надо в гуманитарных ВУЗах, а в технических продолжать изучение языков Fortran и HTML 4.0

> Надо ещё курсы по доткомам сделать.

глупый пример.

Бум доткомов закончился, а ИТ технологии нет.

> Какое следующее новомодное слово? Блокчейн? Подойдёт, используем!

Неплохая ведь технология.

Баран

> > Надо ещё курсы по доткомам сделать.
>
> глупый пример.
>
> Бум доткомов закончился, а ИТ технологии нет.

Точно, глупый. Ведь блокчейны - это навсегда.

> Неплохая ведь технология.

Ну, поехали.
Что есть технология?

[censored]

> Ведь блокчейны - это навсегда.

Навсегда - эфир и битки.
Глупая, глупая коняшка.

> Баран

Нутываще! Чел болен! Требует сочувствия!
А как спецкурс наверно не помешает.

> Причём, многие и не знают, что наши и Ваши высеры именно на них и хранятся :)

За наши и ваши!
[инстинктивно выпивает]

> За наши и ваши!

Вот!
Се - думающий, мыслящий человек, хоть и конь!

[рукопожимает]

> О-о-о! Это к Чернышёву)))

Тьфу, гадость какая.
Не носи эту бяку сюда больше.

Мне б классическое, нынешнее определение термина "технология".

А просто книжку прочитать трудно? Насчет спецкурсов - это имеет смысл только если будет читать человек, который обладает хорошим практическим опытом в этой области (все остальное заменяется книжкой)... А в России большая проблема с наличием таких людей и, уже тем более, их привлечением к работе в ВУЗах

> > Отдельно, целый курс на каждое.
>
> Ну раз такой умный, расскажи что лучше, цикл "до" или цикл "пока"!!!

Это как томат, огурец и ананас. Что лучше? :-)

> Мне б классическое, нынешнее определение термина "технология".

"Давать дефиницию-это значит, собственно, как видно из самого термина, давать первоначальное и полное изложение понятия вещи в его границах. Согласно этим требованиям, эмпирическое понятие не поддается дефиниции - оно может быть только объяснено..."))) (И.Кант)

> "Давать дефиницию-это значит, собственно, как видно из самого термина, давать первоначальное и полное изложение понятия вещи в его границах. Согласно этим требованиям, эмпирическое понятие не поддается дефиниции - оно может быть только объяснено..."))) (И.Кант)

Вот.
То есть, по тому же Канту, срач - вечен, а истины нет.

> > Это как томат, огурец и ананас. Что лучше? :-)
>
> То есть, на конкретный вопрос ответить не можешь?
>
> кс

[виляет крупом ламбаду] :-)

Этишкин свет блять, Греф поёт про новую структуру инета, и в тоже в время девчёнки перед неработающими банкоматами и терминалами извиняются за этого ёбанного "инвалида". Блокчейн блять ! Тупорылой скотине Грефу с учебника информатики за 7-ой класс начать чтоли перед людьми то выёбываться ?

> Ну если ты буржуй - то ананас!!!

Без рябчика? Фи. В любом лабазе, любого захолустья.

> Со всех сторон безопаснее томат!

[censored]

> Надо ещё курсы по доткомам сделать. Что? Бум доткомов кончился? Какое следующее новомодное слово? Блокчейн? Подойдёт, используем!

А вот ты кстати знаешь что такое блокчейн?
Не та ли эта штука, которая используется в биткоинах, когда следующее состояние системы обусловлено её предыдущими состояниями и где невозможна подделка, ну в теории? Если это то, о чем трындит теперь Греф, то идея-то збс, можно ведь не только пересылать криптовалюту, но и любые другие данные, в том числе документы и голоса на выборах.

греф все больше разочаровывает в последниее годы
то заключит с мелкомягкими контракт на 5 миллиардов на вычисления в облаках
то начинает реанимировать труп спекулятивной валюты