РПЦ поддержит дискуссию о монархии в РФ

> Он пояснил, что монархическая модель политического устройства имеет много сторонников среди православных верующих.

Столько ошибок в фразе "верующие не против быть рабами" ещё, пожалуй, никто не допускал.

Мракобесы из РПЦ как обычно не подводят.
Этот утырок кстати один из потенциальных сменщиков Гундяева.

А в РФ кто-то вменяемый, не имеющий шансов загреметь в дурку, ведет дискуссию о восстановлении монархии?

Владыко, ты как насчёт коронации царя?

> А во-вторых эта мразь себя уже дворянином возомнила?

У нас тут каждый пятый Виндзор. Так-то.

> Охота проверить.

Не надо себя сдерживать.

Ну дык если не он, то кто?

> Ну дык если не он, то кто?

Ну Ягор вон предлагает кандидатуру!!!

И правильно, а им потом опять 1917 устроят. Раз уж они не против повторить.

> И правильно, а им потом опять 1917 устроят.

Кито? Поддержка Путина 87%

Так не победим.

2 срока!!!!
Не больше!!!
Потом у человека едет крыша.
Беда в том, что после этого человека есть только Навальный.
И что делать- хз.
Выбор : царь или Навальный.
Ох__ енно

> В Угличе!

Так это когда было!

> так ты скандинавин?!
> Hallå

[нажрамшися водки, орёт всякое непристойное, размахивая томиком Эдды]

Для истинно верующих крепостное право индивидуально,ведь они уже рабы "божьи".

Они просто хотят примазаться!!
Им кажется, что в прошлом все было лучше,вот и хотят как в РИ - все иметь и ни за что не отвечать. Правда они и сейчас так могут,но тогда их кормил, как бы это не звучало,Царский режим,который все оплачивал за счет крестьян,которые были темны и не образованы. Народ терпел долго, просто однажды так сошлось, что крестьяне воспользовались шансом и отомстили за все. Правда те кто выжил, почему-то во всем винят большевиков.
В общем, суть наверное именно в этом - в том чтобы присосаться к бюджету страны, и паразитировать. Причем и на властях и на народе!!)Правда образование мешает, но это дело такое,это можно исправить!!

Вот будет Император или Императрица, а они такие - " а вот мы старались, это все благодаря нам! Балуйте нас,холите нас!!".
Но - глупцы - все течет,все меняется. И как в прошлом уже не будет. С другой стороны, история имеет свойство повторяться...

У нее уже есть дочь! Так что чего там думать, есть уже готовая юная царица!!! Обоснование только придумать на трон и все!!!
У уважаемых людей правда тоже есть есть дочери и сыновья.
Вот это Смертельную битву можно устроить!)
Всем битвам битва будет!!!

Гляньте-ка! РПЦ причём-то! Удивительнейшее, редчайшее, сцуко, явление!

Ых, жаль в СССР не было специальных территорий экспериментального права, где любители монархии могли бы хлебнуть России, которую мы потеряли, а разные нацики - выяснить, кто из них главный ариец, ну а либералы - пожить при турбокапитализме. Потом бы это всё по телеку показать, с комментариями специалистов.

> Чудо!

[censored]

[censored]

> Ых, жаль в СССР не было специальных территорий экспериментального права, где любители монархии могли бы хлебнуть России, которую мы потеряли, а разные нацики - выяснить, кто из них главный ариец, ну а либералы - пожить при турбокапитализме. Потом бы это всё по телеку показать, с комментариями специалистов.

Как же ж не было? Было! Без показов по телеку правда.. Много их, территорий этих, было. И специалисты вполне себе комментировали. Самая известная - "Кащенко".

[censored]

> Коронуют Владимирыча! Как пить дать коронуют!!!

Будет сходка авторитетных людей.

> Призыв к изменению конституционного строя является уголовным преступлением.

Фи. Внесут законопроект. Догадайся с трёх раз, кто будет возражать в ГД, или в СФ. И фся любовь.

В 49 году до н. э. проконсульские полномочия Цезаря истекали, хотя по традиции он стал бы частным лицом только после вступления в границы Рима — померий. Консулами этого года были противники Юлия, которые бежали из столицы вместе с рядом других магистратов. Объявление его врагом государства в январе и вынужденный визит в Рим в апреле ставили под сомнение легитимность распоряжений Цезаря и его право управлять войском. Из-за отсутствия в городе консулов было невозможно провести выборы магистратов на следующий год, что создавало предпосылки для безвластия в будущем. Летом 49 года до н. э. цезарианец претор Марк Эмилий Лепид, не сумев организовать выборы самостоятельно, организовал назначение Цезаря диктатором для их проведения. Гай в это время находился в окрестностях Массилии, но исторически это не было препятствием для назначения на эту чрезвычайную должность. По традиции, диктатор назначался для решения определённых задач, и Лепид использовал формулировку «для созыва комиций» (comitiorum habendorum causa). Другим, менее важным основанием для назначения Цезаря, возможно, являлась потребность в организации Латинского фестиваля[en] — важного религиозного праздника, который было невозможно проводить без участия высших магистратов. Прецеденты «технического» назначения диктаторов для решения узкого круга невоенных задач в римской истории случались неоднократно, а сам Цезарь для легитимации своего правления больше рассчитывал на полномочия консула в будущем году. После возвращения в Рим Цезарь пробыл в должности всего 11 дней и даже не назначил своего помощника — начальника кавалерии (magister equitum) — после чего сложил полномочия[317][318][319].

Осенью 48 года до н. э., после получения известий о гибели Помпея, коллега Цезаря по консульству Публий Сервилий Ватия Исаврик организовал второе заочное назначение Гая диктатором. На этот раз обоснованием для назначения экстраординарного магистрата, вероятно, стало ведение войны (использовалась формулировка rei gerundae causa). Начальником кавалерии стал Марк Антоний, которого Цезарь направил для управления Италией на время своего пребывания в Египте. По сообщению источников, Гай получил неограниченную власть на один год вместо обычных для диктатора шести месяцев[320][321][322][323][324][325][326].

Осенью 47 года до н. э. срок диктатуры истёк, но Цезарь сохранил проконсульские полномочия, а 1 января 46 года до н. э. вступил в должность консула[323]. По свидетельству Диона Кассия, Цезарь получил ещё и полномочия плебейского трибуна (tribunicia potestas)[327], но некоторые исследователи (в частности, Х. Скаллард) сомневаются в правдивости этого сообщения[328].

После битвы при Тапсе Цезарь стал диктатором в третий раз. Новое назначение имело ряд необычных особенностей: во-первых, не было никакого формального обоснования для занятия должности, а во-вторых, должность предоставлялась на десять лет, хотя, по-видимому, она должна была продлеваться ежегодно[329]. Помимо неограниченной власти сторонники Гая организовали его избрание на специальную должность «префекта нравов» (praefectus morum[330] или praefectus moribus[331]) на три года, что фактически дало ему полномочия цензора[327][332][333]. Поскольку Цезарю на момент назначения было уже 54 года, десятилетняя магистратура диктатора, с учётом невысокой средней продолжительности жизни в античную эпоху, фактически рассматривалась как пожизненная[322]. От предложенного после битвы при Мунде десятилетнего консульства Гай, впрочем, отказался[327]. В 45 году до н. э. Гай в дополнение к полномочиям диктатора стал консулом без коллеги, что не позволяло реализовать присущую этой магистратуре коллегиальность, и лишь в октябре он отказался от консулата, назначив на своё место двух преемников — консулов-суффектов. Впрочем, на выборах консулов на 44 год до н. э. победили Цезарь и Марк Антоний[334]. В том же году Гай дополнил своё имя, включив в него титул «император», использовавшийся для обозначения победоносного полководца (отныне его полным именем стало Imperator Gaius Iulius Caesar)[327][335]. Наконец, в начале 44 года до н. э. (не позднее 15 февраля) Цезарь получил ещё одно назначение на должность диктатора. На этот раз он получил чрезвычайную магистратуру пожизненно (лат. dictator perpetuus)[329]. Цезарь начал по-новому использовать магистратуру диктатора, которая раньше применялась в исключительных случаях. Традиционно диктатор назначался на шесть месяцев, а в случае более оперативного разрешения кризисной ситуации от него ожидали досрочного сложения полномочий. Менее сорока лет назад Сулла впервые присвоил магистратуру на неопределённый срок, однако после проведения реформ он отказался от должности и умер частным человеком. Цезарь же стал первым, кто прямо заявил о намерении править бессрочно[336]. Впрочем, на деле Цезарь руководил республикой по праву сильного, опираясь на войска и многочисленных сторонников, а его должности лишь придавали видимость легитимности[337].

Ранее в Риме уже озвучивались мысли о необходимости наделения одного человека полномочиями для решения хронических проблем, вызванных неэффективностью традиционных политических институтов. В частности, Цицерон в трактате «О государстве» предположил, что каждое поколение римлян нуждается в лидере (он называл его rector), который разрешал бы актуальные противоречия. Впрочем, rector Цицерона не мыслился как человек с неограниченными полномочиями, закреплёнными законом, — напротив, он должен был разрешать все конфликты исключительно с помощью своего авторитета (лат. auctoritas) и только в рамках существующей политической системы[338]. Узурпация диктатором пожизненной власти в своих руках не находила поддержки среди нобилей, в том числе и некоторых цезарианцев. В частности, Гай Саллюстий Крисп в письмах к Цезарю (вероятно, подлинных) выражал надежду, что диктатор в будущем позволит традиционным политическим институтам свободно управлять государством[339]. Саллюстий, объяснявший появление междоусобиц всеобщим упадком нравов, полагал, что восстановление устойчивого порядка возможно без реформирования политической системы. Вместо этого он предлагал различные меры по снижению тлетворного влияния денег и роскоши на моральное состояние граждан[340]. Цицерон в личной переписке ещё с 59 года до н. э. неоднократно проводил параллели между правлением Цезаря и властью царей, к которой он якобы шёл, ещё пребывая в должности эдила[341][342][343][344].
..
К 44 году до н. э. Цезарь принял и ряд почестей, сблизивших его с римскими царями. Так, он постоянно носил одежду триумфатора и лавровый венок, что создавало ещё и впечатление постоянного триумфа[358]. Светоний, впрочем, замечает, что Цезарь пользовался правом постоянно носить лавровый венок из-за облысения[359]. Кроме того, он отказывался вставать с трона, когда к нему подходили сенаторы. Последнее обстоятельство вызвало особое возмущение в Риме, поскольку такой привилегий пользовались только абсолютные монархи. Тем не менее, от староримского титула царя (лат. rex) он упорно отказывался, хотя это могло быть следствием расчёта[360]. 15 февраля 44 года до н. э. на празднике Луперкалий он отверг предложенную Марком Антонием диадему — символ монархической власти[358].

> Была "Международная панорама".

Видишь ли, люди не верили тому, что там говорилось. Насколько помню, недоверие к лозунгам и всему, что говорилось с высоких трибун было основное в 80-х. Пока сам не хлебнёшь/увидишь, - не поверишь.

> Зато теперь культивируется недоверие у рождённых в 2000-е к рассказам и показам того, что было в 90-е.

Я говорил не про прошлое, а про настоящее тогда. Про недавнее прошлое трудно врать. Про столетнее, - вполне. Можно даже про 50-летнее спиздеть, ибо тоже не все помнят, или не рассказывают.

Меня в этот ситуации веселит то,что громче всех о восстановлении монархии кричат те,кто в 17 году первыми слили царя-батюшку - церковь и казаки.