Виновник ДТП с 3 погибшими вышел на свободу на 5 лет раньше

pg21.ru — Сын погибших в ДТП: "Почему убийца моей семьи вышел на свободу?" Есть деньги - нет закона. Нет денег - есть закон. передача http://pg21.ru/auto/42485
Новости, Общество | Chipeska 09:11 21.06.2017
5 комментариев | 117 за, 1 против |
#1 | 10:01 21.06.2017 | Кому: Штекер
> на сколько усугубляет опьянение водителя его наказание за дтп? В теории и на практике.

причинение смерти двух и более лиц - до 7 лет трезвый, 9 - лет по синьке.
синька отягчающее, как ни крути.
на деле, у нас мажорик сбил двух девушек на смерть, был трезв, дали три года, полтора отсидел.
по синьке обычно года 4-5 дают минимум, ну это если еще характеристику добавить хорошую.
на досрочное освобождение можно подавать после отсидки не менее 1/3 срока.
#2 | 10:15 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Да прямо скажем между семериком и девятиком не столь велика разница.

на практике всё же заметнее.

> И режим наверняка строже не станет.


учится прощать, да и состоятельный уважаемый человек, на воле больше пользы принесёт.

> И на возможность удо наличие синего плюса тоже не влияет, как я понял.


да, статья к средней степени тяжести относится, т.к. это считается причинением смерти по неосторожности.

>Апд - у нас, это не тот студент меда с арийской фамилией?


да, Коган его фамилия, отец у него главврач БСМП.
#3 | 10:27 21.06.2017 | Кому: Soloqub
> И за это мудак получает 8 лет и это справедливо???
> Про УДО я вообще молчу.

законы часто не справедливы, у нас за 3 трупов и инвалида-сироту дают 8 лет, а в одной стране за присвоение плаката дают 15 лет.
#4 | 10:29 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Где то читал, что после семи лет за решеткой человек меняется непоправимо. А подавать на удо через 2,4 или через три - таки невелика разница.

ну для нас не велика, для арестанта на день раньше выйти уже за счастье будет.

> Пока полстраны сидит - другие полстраны имеет рабочие места.


ну если компенсацию успел выплатить, то шансы выйти по УДО резко возрастают.
#5 | 11:01 21.06.2017 | Кому: Штекер
> Когда обсуждаем закон - он не особо учитывает чувства арестанта.

закон всё должен учитывать, поэтому есть т.н. смягчающие/отягчающие обстоятельства, и куча уголовных статей с подпунктами.

>Я думаю, что закон должен как то удовлетворить пострадавшего, чтобы он не помышлял о том, чтобы взять правосудие в свои руки.


для пострадавшего справедливым будет скорее принцип око за око.
для него вообще не будет играть роли был ли для него преступник пьяным или нет, для него он будет тупой убийцей, который сам заслуживает быть убитым.

> Тут тоже интересно. Если он не потянул эту компенсацию сразу - как он ее потянет после отсидки? Откровенных идиотов и жлобов не рассматриваем. Предположим, нет у осужденного денег. Ну вот действительно нет. Машина в хлам, квартира жены, жена с малолеткой на руках или вовсе на развод подала. И Останется потерпевший без компенсации а осужденный без удо.


как-то так да, если устроится потом на работу, то будут у него понемногу списывать. но сидеть будет больше.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.